Diablo III. L’ora è finalmente giunta

Diablo III. L’ora è finalmente giunta

Undici anni di attesa dall’ultimo capitolo, quattro anni di attesa dal primo annuncio, indiscrezioni prima, rivelazioni poi, beta e BlizzCon… ma la risposta di Blizzard era sempre la stessa: “sarà pronto quando sarà pronto”. Ma la data del 15 maggio è stata rispettata e Diablo III è finalmente tra noi. Le immagini sparse per l'articolo provengono dal produttore, mentre quelle nella gallery le abbiamo catturate durante i nostri test.

di , Antonio Rauccio pubblicato il nel canale Videogames
BlizzardDiablo
 
  • Articoli Correlati
  • BlizzCon 2011: le novità dal mondo Blizzard BlizzCon 2011: le novità dal mondo Blizzard Dopo la conclusione del BlizzCon 2011, eccovi un resoconto di quanto emerso durante la due giorni californiana dedicata alle produzioni Blizzard.
  • Diablo III beta: ritorno a Sanctuary Diablo III beta: ritorno a Sanctuary A tre anni dal primo annuncio, abbiamo finalmente ricevuto da Blizzard la preziosa key per la beta di Diablo III. Abbiamo testato in maniera approfondita il codice per offrirvi il resoconto più completo e dettagliato possibile. Questo il diario del nostro ritorno a Tristram dopo oltre dieci anni... (Gli screenshot sparsi nell'articolo provengono dal produttore, quelli inseriti nella gallery che trovate nella prima pagina sono invece realizzati da noi sempre sulla versione PC del gioco).
  • Diablo III: Blizzard risponde alla community Diablo III: Blizzard risponde alla community Al GamesCom abbiamo avuto modo di intervistare Josh Mosqueira, lead designer di Diablo III. Gli abbiamo sottoposto delle domande suggerite dalla community di Hardware Upgrade.
82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
19giorgio8726 Maggio 2012, 23:32 #51
Originariamente inviato da: Pozhar
Tieni presente che nei negozi fisici i giochi costano di più, perché ci sono spese extra (confezione, spese di trasporto, surplus del rivenditore, campagna pubblicitaria ecc…) che non paghi se acquisti il gioco su piattaforme tipo Steam.


su STEAM, D3 non c'è. E la chiave digitale sul sito blizzard costa 59,99€

quindi...ho giocato circa 6/7 ore l'edizione introduttiva e non mi è piaciuta affatto. Diablo 1 è sempre il migliore.
Aenil27 Maggio 2012, 01:22 #52
Originariamente inviato da: Damienvryce
**********Attenzione, SPOILER***********

[mega cut]

una EA Games, una casa sfornatrice di software senza anima che sono destinati a rimanere nel dimenticatoio dopo un anno o due di gioco saltuario.


ma se diablo 3 è un hack & slash da 4/10 con così tante carenze, gli altri titoli (h&s e non) cosa sono?
Aenil27 Maggio 2012, 01:25 #53
59€ per un gioco sono tanti e sono stato uno dei primi a lamentarmi a proposito di d3, specialmente perché starcraft 2 si trovava fin da subito a 49€, però c'è da dire che è un titolo che dura moltissime ore e che sarà supportato per moltissimi anni, quindi diciamo che spendo più volentieri 59€ per diablo che cifre simili per altri giochi
Defragg27 Maggio 2012, 13:19 #54
Originariamente inviato da: Aenil
59€ per un gioco sono tanti e sono stato uno dei primi a lamentarmi a proposito di d3, specialmente perché starcraft 2 si trovava fin da subito a 49€, però c'è da dire che è un titolo che dura moltissime ore e che sarà supportato per moltissimi anni, quindi diciamo che spendo più volentieri 59€ per diablo che cifre simili per altri giochi


Quello di sicuro, ma ripeto, 59€ per un gioco pc secondo me sono troppi.
Gnaffer28 Maggio 2012, 06:37 #55
Scusate ma quei video gameplay su youtube si Diablo3 usciti nel 2009? nessuno sa spiegarseli?
ally28 Maggio 2012, 08:47 #56
Originariamente inviato da: Gnaffer
Scusate ma quei video gameplay su youtube si Diablo3 usciti nel 2009? nessuno sa spiegarseli?


...ma il gioco era pronto già nel 2009?!...
Sunburp28 Maggio 2012, 10:35 #57
A parte che bastava muoversi in tempo e prenderlo a 35€ il gioco... comunque a me sta annoiando tantissimo, livello di sfida nullo. Skill necessaria? Nulla. Basta equipaggiare gli item giusti, capire quei named che skill useranno e hai fatto.
La noia più totale. Forse se avessero messo nightmare come primo livello di difficoltà... chissà...
Ma 15 anni fa il primo Diablo lo si rigiocava volentieri, dopo anni e anni di farm su wow onestamente la voglia ora passa!
E poi i dungeon dove sono?!?!?! E' tutto un entra/esci da caverne di 2 livelli, una tristezza infinita... molto deluso!!
AnTrA28 Maggio 2012, 11:05 #58
Originariamente inviato da: Damienvryce
**********Attenzione, SPOILER*********** [...]
- Iniziamo con la trama: pessima. Se avete letto i libri (che già fanno un certo cambio di rotta rispetto alla trama pensata inizialmente) non giocate questo gioco. [...] Per non parlare di tutto quello che riguarda la Black Soulstone, non si capisce come ci siano finite dentro le essenze dei primi maligni se, come detto nei precedenti episodi, 2 di loro, Mephisto e Diablo sono stati distrutti dalle precedenti Soulstones….non ha senso che miracolosamente ci finiscano dentro.


Diablo nasce come videogioco, usare i libri per criticare il gioco mi sembra un'assurdità, come criticare Tolkien perché ne La compagnia dell'anello ha aggiunto Tom Bombadil che nei film di Jackson non c'era.
La trama si incastona benissimo con i precedenti capitoli, le scelte narrative possono piacere o meno a seconda dei gusti.
Per la Black Soulstone il gioco spiega tutto, prova a rigiocarlo senza saltare troppo velocemente i dialoghi e capirai il ruolo di uno dei personaggi secondari (e che probabilmente rivedremo nell'espansione).

Originariamente inviato da: Damienvryce
Chi conosce l’inglese comunque si accorgerà di quanto traduzione e doppiaggio siano penosi. Da che mondo e mondo i prodotti in lingua originale ne guadagnano.
***********VOTO 3********************


Conosco l'inglese, ho finito il gioco in lingua originale e confermo che il doppiaggio non ha una qualità omogenea. Alcune voci sono ben scelte e hanno anche qualche dettaglio in più non riportato in italiano (es. l'inflessione russa del monaco), ma molte interpretazioni sono scarse: la versione femminile della maga parla come una bimbominkia, la voce tremula di Cain è troppo forzata, ai limiti della caricatura, Leah è troppo infantile, molti NPC sono pessimi... Ripeto, StarCraft II in lingua originale era dieci spanne sopra, forse meno voci e meno linee di dialogo hanno permesso di spendere meglio il budget. Confermo che il doppiaggio italiano ha una qualità più omogenea (anche gli NPC più inutili sono interpretati bene), e rispetto ai doppiaggi videoludici che sentiamo negli ultimi anni, è un salto di qualità evidente.
Mike00k728 Maggio 2012, 11:07 #59
Intanto noi 15enni di allora non possiamo guardare il gioco con gli occhi di una volta, per noi diablo 1 sarà sempre diablo 1 perchè allora avevamo 15 anni. Bisogna calcolare che il mondo dei videogame oggi è cambiato molto, fai giocare un 15enne di oggi a fallout o a diablo e ti manda a cagare, ma non è lui ad essere idiota, sono semplicemente cambiati i tempi molto in fretta, e non si può non tenere conto di questo. Eravamo l'avanguardia e ora siamo vecchi, e non voglio invecchiare oltre dicendo "ah non ci sono più i giochi di una volta"...

Io trovo che il gioco in quanto hack&slash renda perfettamente, e le contaminazioni da wow erano inevitabili. Non stiamo parlando di un RPG, non si può paragonare a BG o a DAGE, men che meno a Elder Scrolls. Secondo me mantiene le promesse e per capire il suo pieno potenziale bisogna aspettare ancora un po'.

Io purtroppo oggi non ho il tempo di una volta e non sono ancora riuscito a finirlo in normal anche se suono a buon punto, si è facile, sì con la AH ho preso delle gemme superimba per 2 soldi, ma lo trovo comunque divertente specialmente se affrontato in co-op.
Semplice, immediato, efficace, stili diversi di gioco per ogni classe a seconda delle abilità e oggetti scelti, e divertente con gli amici.
Ce ne fossero di giochi di sto livello....
LE nuove uscite le provo quasi tutte, ma sul mio pc partono quasi solamente sc2 e d3.

E parlando di pecoroni, a me sembrano due gruppi distinti, i mega enthusiast e i mega critici, a seconda del loro umore probabilmente. Stiamo parlando di un gioco che ha venduto oltre 6 milioni di copie in una settimana. E la cosa piu bella è giocare e divertirsi insieme senza essere intrappolati nel mondo alienante di WoW.

Una cosa sicuramente non è opinabile, la traduzione\doppiaggio ita l'ho vista da un amico ed è penosa, e la cosa ahimè non mi stupisce. Manco i film riescono più a doppiare figuriamoci i giochi.
FirePrince28 Maggio 2012, 11:27 #60
Conosco bene l'inglese e mi accodo a quanti dicono che il doppiaggio in italiano è di qualità superiore, cosa che non stupisce visto che in Italia abbiamo una tradizione che in altri paesi semplicemente non hanno. I nostri doppiatori sono veri e propri attori di talento, e la differenza si vede.

Per il resto concordo con la recensione, il titolo è di qualità eccelsa, e dove vivo (in Danimarca) ce l'hanno 15 persone sulle 18 con cui divido il corridoio e piace da impazzire a tutti. Certo, noi abbiamo una linea 250 Mb simmetrica e ping sempre inferiore ai 20ms, quindi nessuno di noi ha avuto problemi di lag o altre difficoltà legate alla connessione permanente, se non il day one quando semplicemente collassarono i server.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^