Killzone 2: PS3 mostra finalmente i muscoli

Killzone 2: PS3 mostra finalmente i muscoli

Dopo quattro anni di attesa arriva finalmente Killzone 2, la killer application numero uno per PlayStation 3, almeno dal punto di vista grafico. Diamo uno sguardo al mondo di Killzone, al suo gameplay e alle sue caratteristiche tecniche.

di pubblicato il nel canale Videogames
PlaystationSony
 
  • Articoli Correlati
  • Survival horror alla luce del sole: Resident Evil 5 Survival horror alla luce del sole: Resident Evil 5 L’invasione degli zombie non è finita. Non sono bastati Dead Rising e il più recente pezzo da novanta Left 4 Dead a far passare la voglia di riempire di piombo orde senza fine di cadaveri ambulanti: e chi se non il re dei survival horror poteva farsi avanti per accontentare i giocatori della console di casa Microsoft?
  • Halo Wars, gli Rts sbarcano anche su console Halo Wars, gli Rts sbarcano anche su console Abbiamo avuto modo di provare una versione pressoché definitiva di Halo Wars per XBox 360. L'Rts di Ensemble Studios è il primo pensato appositamente per il sistema di controllo delle console. Favorisce l'immediatezza e propone l'universo Halo da una prospettiva diversa da quella a cui siamo abituati.
  • Monolith torna a far paura: ecco F.E.A.R. 2 Monolith torna a far paura: ecco F.E.A.R. 2 La software house di Blood, Shogo, Aliens vs Predator 2 e No One Lives Forever ha presentato F.E.A.R. 2: Project Origin, il seguito di uno degli shooter di maggior successo degli ultimi anni. slow motion e tensione alle stelle sono ancora i cardini della serie. All'interno un'intervista a Dave Matthews, art leader principale di Monolith Productions.
  • È ancora guerra con Call of Duty È ancora guerra con Call of Duty Call of Duty: World at War riporta gli appassionati della serie sui campi di battaglia della seconda guerra mondiale. Il gioco è pesantemente basato sulla tecnologia e sulle caratteristiche di Modern Warfare, ma apporta delle migliorie in fatto di interazione con gli ambienti di gioco e di svolgimento delle missioni militari.
220 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Nightwalker26 Febbraio 2009, 15:34 #131
Originariamente inviato da: leviathan83
Continuo a nn capire: vorresti dire che ad esempio, dp due anni dal lancio, la Sony cambia gpu con una più potente??? Ma così sarebbe ancora più ingiusto di quello che dicevo prima io, nei confronti di chi ha comprato la console prima!!!
Ripeto: la console DEVE essere standard e fissa per anni!!! Altrimenti perde il suo senso di esistere, dato che un pc è sicuramente meglio (oltre che più flessibile).


beh xkè? tutte quelle persone che hanno comprato un pc nel 2002, hanno speso 1000€, ora con 1000€ ti ritrovi un pc molto + potente.
Non è giusto il fatto che vendano console con semplicemente il processo produttivo dei chip migliorato, così che sony possa spendere meno in chip.
Per come la dici te, non è neanche giusto che la gente paghi la console 400€ ora, è ingiusto no? i primi l'hanno pagata 600€
basta, ora tutti la devono pagare 600€ altrimenti non è una cosa equa.
Fabio98526 Febbraio 2009, 15:43 #132
*nightwalker

evidentemente nn tutti hanno 600 euro da spendere per 1 console il bello delle console e proprio dato dal fatto che spenendo (relativamente) meno puoi giocare giocare e giocare....il discorso che fai tu è privo di senso..per quello gia ci sono i pc...
MonsterMash26 Febbraio 2009, 15:55 #133
Originariamente inviato da: Nightwalker
beh xkè? tutte quelle persone che hanno comprato un pc nel 2002, hanno speso 1000€, ora con 1000€ ti ritrovi un pc molto + potente.
Non è giusto il fatto che vendano console con semplicemente il processo produttivo dei chip migliorato, così che sony possa spendere meno in chip.
Per come la dici te, non è neanche giusto che la gente paghi la console 400€ ora, è ingiusto no? i primi l'hanno pagata 600€
basta, ora tutti la devono pagare 600€ altrimenti non è una cosa equa.


E' un nonsense, chi si comprerebbe mai una console sapendo che nel giro di uno o due anni sarà inutilizzabile con i giochi nuovi?
Nightwalker26 Febbraio 2009, 16:04 #134
Originariamente inviato da: MonsterMash
E' un nonsense, chi si comprerebbe mai una console sapendo che nel giro di uno o due anni sarà inutilizzabile con i giochi nuovi?


No, questo è un nonsense, perché non dovrebbero essere compatibili con i nuovi giochi?
Nightwalker26 Febbraio 2009, 16:06 #135
Originariamente inviato da: Fabio985
*nightwalker

evidentemente nn tutti hanno 600 euro da spendere per 1 console il bello delle console e proprio dato dal fatto che spenendo (relativamente) meno puoi giocare giocare e giocare....il discorso che fai tu è privo di senso..per quello gia ci sono i pc...


Guarda che le prime ps3 costavano 600€.
MonsterMash26 Febbraio 2009, 16:07 #136
Originariamente inviato da: Nightwalker
No, questo è un nonsense, perché non dovrebbero essere compatibili con i nuovi giochi?


Che senso avrebbe cambiare chip video alle nuove console se non per permettere loro di far girare giochi più esosi di quelli che giravano sulle vecchie?!
leviathan8326 Febbraio 2009, 16:09 #137
Originariamente inviato da: Nightwalker
beh xkè? tutte quelle persone che hanno comprato un pc nel 2002, hanno speso 1000€, ora con 1000€ ti ritrovi un pc molto + potente.
Non è giusto il fatto che vendano console con semplicemente il processo produttivo dei chip migliorato, così che sony possa spendere meno in chip.
Per come la dici te, non è neanche giusto che la gente paghi la console 400€ ora, è ingiusto no? i primi l'hanno pagata 600€
basta, ora tutti la devono pagare 600€ altrimenti non è una cosa equa.


Scusami, ma così la console diventerebbe un pc... che senso avrebbe???
Il discorso che fai nn ha senso: se abbassano il processo produttivo, nn è che la società ci risparmia soltanto (e in ciò nn capisco cosa ci sia di male): anche il consumatore si ritrova con un prodotto che consuma meno corrente, e riduce le possibilità di rotture perchè riscalda di meno, e qndi ci guadagna anche lui. Vallo a dire a chi ha la Xbox 360: ovviamente gli ultimi modelli sono molto più affidabili delle schifezze uscite al day-one...
Il discorso della diminuzione di prezzo che dici tu nn c'entra niente, dato che dipende da una parte da manovre commerciali, dall'altro perchè la società ha venduto abbastanza console da potersi permettere una politica di prezzo più aggressiva, oppure (come nel caso di Sony) xkè doveva spingere le vendite...

Come dice Fabio985, il bello della console è proprio questo, il fatto che dura e dura nel tempo. Se diventa un pc, allora, nn ha più senso che esista, considerando oggi come oggi, per giocare più che decentemente basta spendere sui 500 euro... e con un pc fai molte più cose di una console!
Chi comprerebbe più una PS3 o Xbox o Wii, se dopo due anni me la devo ricambiare??? Mi faccio un pc, che è moooolto meglio, cambiando poi solo quello che mi interessa!
Asa6026 Febbraio 2009, 16:12 #138
Originariamente inviato da: GUARDIAN 77
sempre la solita
io ho giochi sia per pc che ps3 (anche gli stessi) e mi diverto con tutte e due le piattaforme.
questa è una esclusiva ps3 e quindi non lo vedremo mai su pc al contrario dei giochi xbox 360, quindi me lo giocavo su ps3 anche se la risoluzione era 800x300


quoto in pieno, la penso anch'io cosi'
Nightwalker26 Febbraio 2009, 16:12 #139
Originariamente inviato da: MonsterMash
Che senso avrebbe cambiare chip video alle nuove console se non per permettere loro di far girare giochi più esosi di quelli che giravano sulle vecchie?!


no, girerebbero più lentamente, e cmq fare 30 fps con un giochino come KZ2 e dire che questa console sta facendo vedere i muscoli, c'è solo da ridere
Fabio98526 Febbraio 2009, 16:29 #140
xnightwalker

1) infatti quando costava 600 euro la ps3 se la sn comprata in pochissimi
2) riferito all'ultimo intervento...se dovessi spendere 200 euro (quanto costerebbe secondo te l'ipotetico aggiornamento per vedere un gioco girare sl piu velocemente quindi si presume dai 30 ai 60 fps per me sta bene li) poi dici un giochino killzone2 ma dimmi un po ma l'hai visto o ti basi sl sulle immagini
posso assicurarti ke se fosse uscito sul pc o xbox cn la stessa identica grafica e per farlo girare a stenti richedeva una gtx 2xx molti starebbero a parlare di grafica assurda e giocone che chissa quale configurazione ci vuole per falro girare....ora perche gira su una macchina di piu modeste specifiche e basandosi su "foto" si giudica male un gioco

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^