Recensione The Witcher 3 PC: ecco com'è sulla piattaforma regina

Recensione The Witcher 3 PC: ecco com'è sulla piattaforma regina

Nella nostra recensione di The Witcher 3 Wild Hunt vi proponiamo confronti fra le opzioni grafiche disponibili nel nuovo titolo con RED Engine 3, l'analisi delle caratteristiche di gioco e un parere sul valore artistico del nuovo rpg. Che non è certo semplice da recensire, visto che servono più di 60 ore per completarlo!

di , Rosario Grasso pubblicato il nel canale Videogames
Bandai NamcoThe Witcher
 
  • Articoli Correlati
  • Hands-on The Witcher 3: benvenuti nella nuova generazione Hands-on The Witcher 3: benvenuti nella nuova generazione Le nostre prime impressioni su The Witcher 3 Wild Hunt dopo aver giocato la parte iniziale per circa un'ora. In un evento organizzato da CD Projekt RED a Milano, infatti, abbiamo avuto modo di provare le versioni PC e Xbox One dell'attesissimo action rpg.
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nicacin28 Maggio 2015, 12:23 #31
Originariamente inviato da: karplus
Veramente il doppiaggio è disponibile solo in inglese e polacco. Ti sei confuso con i sottotitoli, quelli sono disponibili in tantissime lingue.


No, il doppiaggio completo è disponibile in 7 lingue, altre 8 solo sotto titoli e menù. Totale 15 lingue.

Si sta facendo un grosso flame sull hardware richiesto dal gioco.. forse molti non lo hanno nemmeno provato credo.

Io con un 2500k + 670 2GB ci gioco a dettagli alti, senza hairworks ovviamente, e mi va dai 30 ai 40 fps.

Mettere i dettagli ultra non ha nemmeno molto senso visto che la differenza tra alto e ultra spesso è impercettibile.

Non ci vuole un PC uber per goderselo bene. Perlomeno in FullHD
Sflao28 Maggio 2015, 12:27 #32
Originariamente inviato da: roccia1234
Ma proprio no, le differenze sono notevolissime, vedi qua:
https://www.youtube.com/watch?v=GUtquPxjp7w
Hairworks è l'ultima delle differenze.

E non serve un pc da 4000€ come vuoi far credere per autogiustificarti l'acquisto della ps4, ma basta molto, molto di meno, si sta tranquillamente sotto gli 800€ per poterci giocare a dettagli quasi massimi. Inoltre un pc non serve solo al gioco, con la ps4 giochi e poco più, quindi ci dovresti comunque aggiungere la spesa per un pc.


quoto

diciamo che per farlo girare con il dettaglio delle console basterebbe un i3 + GTX 750 Ti:


https://www.youtube.com/watch?v=yp7VrLjNpRA

come è successo con GTA5.

e questo è un pc realmente economico.
per maxarlo in full hd (ma senza solawork) con frames giocabile (meglio delle console) basta una gpu di fascia media.
per la 2560x1440 le r9 290 e GTX 900, ed in ultra hd una 980ti o la prossima amd.
escludo kepler per ora perchè sta sotto performando, ed è più indietro rispetto alle altre gpu di pari fascia, vedremo se il nuovo driver nvidia aggiusterà tutto
batou8328 Maggio 2015, 12:35 #33
Originariamente inviato da: Sflao
quoto

diciamo che per farlo girare con il dettaglio delle console basterebbe un i3 + GTX 750 Ti:


https://www.youtube.com/watch?v=yp7VrLjNpRA

come è successo con GTA5.

e questo è un pc realmente economico.


Peccato che questo pc economico costi già molto di più della ps4, se poi lo prendi di marca...
Sflao28 Maggio 2015, 12:37 #34
Originariamente inviato da: paolox86
Mah, sono d'accordo su quasi tutto ma dare il voto pieno per la grafica no.
Tralasciando le promesse del trailer, ma la qualità di parte del fogliame e di svariate texture è degna di Oblivion del 2006.


Oblivion nel confronto con codesto gioco ne esce con le ossa frantumate.
idem Skyrim.
nonostante ci sia stato un downgrade (e se non ci fosse stato forse sarebbero servite le Titan X per giocarci a 1080p ) resta il più bel gioco open world a livello grafico.
io mi sono ricreduto perchè all'inizo nel primo paesaggello non mi aveva impressionato manco a me...ma poi più vai avanti e più diventa bello, e spesso è davvero meraviglioso il paesaggio del gioco.
l'unica cosa che non mi è andata giù erano i colori settati dai CD Project RED, che non mi son piaciuti per niente ,ma per correggerli è bastato usare il solito sweetfx .
nicacin28 Maggio 2015, 13:32 #35
Originariamente inviato da: batou83
Peccato che questo pc economico costi già molto di più della ps4, se poi lo prendi di marca...


Si ma con una console non ci puoi fare quello che fai con un PC. Il PC non è solo gaming
floc28 Maggio 2015, 14:36 #36
questo gioco e' un capolavoro imho.
roccia123428 Maggio 2015, 18:33 #37
Originariamente inviato da: nardustyle
CON UNA 280x E UN 860K LO MAXI tutto , un pc cosi lo fai con 600 euro, scarsi


In realtà non lo maxi proprio.

Ho una 280X e per ottenere un buon framerate (mediamente 40-45 fps con qualche calo a 35 ma fluidità sempre molto elevata) ho dovuto disattivare hairworks (provandolo ad attivare non è che mi perda molto... a parte quei 15-20 fps ) e abbassare la foliage distance di uno "scatto" (su alto al posto che estremo) e se cercate le differenze non sono nulla di che.

Il resto è tutto su estremo e/o attivato. Posso pertanto dire che graficamente lo sto giocando al 95%. Poco male.

Originariamente inviato da: doctor who ?
Nel 3d tecnico mi pare di aver letto diversamente, ma evidentemente avrai ragione tu.


Vedi sopra.

Originariamente inviato da: Sflao
quoto

diciamo che per farlo girare con il dettaglio delle console basterebbe un i3 + GTX 750 Ti:


https://www.youtube.com/watch?v=yp7VrLjNpRA

come è successo con GTA5.

e questo è un pc realmente economico.
per maxarlo in full hd (ma senza solawork) con frames giocabile (meglio delle console) basta una gpu di fascia media.
per la 2560x1440 le r9 290 e GTX 900, ed in ultra hd una 980ti o la prossima amd.
escludo kepler per ora perchè sta sotto performando, ed è più indietro rispetto alle altre gpu di pari fascia, vedremo se il nuovo driver nvidia aggiusterà tutto


Concordo. Ha quelle due opzioni ammazza-fps, ma il motore grafico scala comunque molto bene, a differenza di certi altri giochi programmati col culo (AC unity, ad esempio).

Originariamente inviato da: batou83
Peccato che questo pc economico costi già molto di più della ps4, se poi lo prendi di marca...


Se lo prendi di marca significa che hai tanti soldi da spendere.
E comunque fate sempre l'errore di confrontare il prezzo della console con il prezzo del pc. Voi non avete pc in casa, oltre alla console? Ovviamente si al 99%, perchè con un pc fai TUTTO e BENE... con la console giochi solamente... in maniera più o meno decente.
Ecco, per fare un paragone equo, sarebbe da sommare il costo della console al costo di un pc, e vedi che la differenza si annulla.

Originariamente inviato da: paolox86
Mah, sono d'accordo su quasi tutto ma dare il voto pieno per la grafica no.
Tralasciando le promesse del trailer, ma la qualità di parte del fogliame e di svariate texture è degna di Oblivion del 2006.


Esagerato...
Concordo che il fogliame non sia granchè anche su estremo (però certi colpi d'occhio sono favolosi, artisticamente siamo su altissimi livelli imho) ma a livelli di oblivion, no.

Comunque oblivion, ma anche skyrim, ne escono distrutti al confronto, ma proprio tanto. Oblivion lasciamo stare, che di quel gioco si salva più nulla che poco.
Skyrim magari avrà pure un mondo tutto unico (per alcuni è un pro, a me cambia nulla), però a livello di quest, narrazione, "vivacità" del mondo di gioco... siamo veramente su due livelli completamente diversi, con un netto vantaggio di TW3.

Anche il CS, quello di TW3 a me piace tantissimo. È da capire e bisogna allenarsi (tanto), però una volta che lo padroneggi da parecchie soddisfazioni.
Skyrim è solo un cliccacliccaclicca a raffica.

E vogliamo parlare delle fottute schermate di caricamento ogni volta che devi entrare o uscire da ogni cavolo di capannetta?!?!
Porca miseria quanto mi fanno incazzare.

Originariamente inviato da: floc
questo gioco e' un capolavoro imho.


concordo
E se non lo è... poco ci manca.
Max_R28 Maggio 2015, 20:33 #38
"simbolo dell'Europa che sviluppa i videogiochi" quando fa comodo parlare d'Europa
ThePolo28 Maggio 2015, 21:17 #39
Originariamente inviato da: magnusll
Vedo che gli apologeti di San Rosario incombono.

Dovreste spiegarmi un paio di dettagliucci:

A) come mai c'e' un' intera pagina (delle 9 totali della recensione) dedicata ad una tecnologia proprietaria e piu' precisamente a spiegare quanto e' fica, indispensabile, migliora tutto ecc. ecc. che senza pare quasi che non vale manco la pena giocarci e via markettando, considerando che la tecnologia in questione non e' che fa passare al ray tracing ma si limita molto piu' banalmente a disegnare meglio i peli

B) come mai nella pagina dedicata ai tweaks non si menziona il piccolo, insignificante dettaglio che i driver AMD permettono di impostare il livello di tassellazione massimo permettendo cosi' di utilizzare l' Hairworks sulle rispettive schede con qualita' pressoche' identica ma con impatto prestazionale clamorosamente ridotto, cosa che paradossalmente fa si' che le AMD si facciano preferire alle Kepler da cui tutto il casino che sta girando sulla rete per la storia che Nvidia stia "intenzionalmente" castrando le schede di generazione precedente.

Gli apologeti possono parlare di "combloddo" e trollaggio. Chi usa il cervello magari si accorge dell' operazione che c'e' dietro (che poi e' talmente palese che non e' che ci voglia tutto 'sto granche'). E non si chiama "combloddo", si chiama mazzetta. Anzi probabilmente Nvidia manco ha bisogno di pagare, si limita a dire "o ci fate da puttane o non beccate piu' mezza scheda in preview per le recensioni".

L'articolo è una analisi della grafica del gioco, c'è scritto tutto, anche le tecnologia nvidia con pregi e difetti. Se proprio non ti va giù hairworks prenditela con i cd projekt che l'hanno implementata, non con i recensori.
Zappz29 Maggio 2015, 11:15 #40
Originariamente inviato da: trattidigitali
Sostanzialmente l'unica differenza tra pc e ps4 mi sembra proprio questo hair works, ma visto che per attivarlo ci vuole un mega pc... mi tengo stretta la ps4 sulla quale non setto niente e gioco benissimo... oltre tutto non avrà l'hair works ma i peli e i capelli svolazzano che è una bellezza, non si avverte per niente la sua assenza...
Il gioco è favoloso... sembra veramente infinito... complimenti...
Unico neo la mancanza del doppiaggio in italiano... ci sono tutte le lingue europee e manchiamo noi. Peccato.


Io lo sto giocando sul pc, ma condivido il discorso...

Orami giocare sul pc e' uno spreco di tempo e soldi solo per avere della grafica in piu'... La comodita' della console e' imbattibile, ti siedi e giochi senza problemi di driver, settaggi e bug vari.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^