Killzone 2: PS3 mostra finalmente i muscoli

Killzone 2: PS3 mostra finalmente i muscoli

Dopo quattro anni di attesa arriva finalmente Killzone 2, la killer application numero uno per PlayStation 3, almeno dal punto di vista grafico. Diamo uno sguardo al mondo di Killzone, al suo gameplay e alle sue caratteristiche tecniche.

di pubblicato il nel canale Videogames
PlaystationSony
 
  • Articoli Correlati
  • Survival horror alla luce del sole: Resident Evil 5 Survival horror alla luce del sole: Resident Evil 5 L’invasione degli zombie non è finita. Non sono bastati Dead Rising e il più recente pezzo da novanta Left 4 Dead a far passare la voglia di riempire di piombo orde senza fine di cadaveri ambulanti: e chi se non il re dei survival horror poteva farsi avanti per accontentare i giocatori della console di casa Microsoft?
  • Halo Wars, gli Rts sbarcano anche su console Halo Wars, gli Rts sbarcano anche su console Abbiamo avuto modo di provare una versione pressoché definitiva di Halo Wars per XBox 360. L'Rts di Ensemble Studios è il primo pensato appositamente per il sistema di controllo delle console. Favorisce l'immediatezza e propone l'universo Halo da una prospettiva diversa da quella a cui siamo abituati.
  • Monolith torna a far paura: ecco F.E.A.R. 2 Monolith torna a far paura: ecco F.E.A.R. 2 La software house di Blood, Shogo, Aliens vs Predator 2 e No One Lives Forever ha presentato F.E.A.R. 2: Project Origin, il seguito di uno degli shooter di maggior successo degli ultimi anni. slow motion e tensione alle stelle sono ancora i cardini della serie. All'interno un'intervista a Dave Matthews, art leader principale di Monolith Productions.
  • È ancora guerra con Call of Duty È ancora guerra con Call of Duty Call of Duty: World at War riporta gli appassionati della serie sui campi di battaglia della seconda guerra mondiale. Il gioco è pesantemente basato sulla tecnologia e sulle caratteristiche di Modern Warfare, ma apporta delle migliorie in fatto di interazione con gli ambienti di gioco e di svolgimento delle missioni militari.
220 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
A.L.M.28 Febbraio 2009, 09:48 #171
Originariamente inviato da: harry-popper
ma quand'è che voi malati del pc capirete che alla gente non frega nulla dei 60 o dei 30 fps e che i giochi per xbox e ps3 sono già a un livello di godibilità ottimo?


Direi di moderare i toni, visto che nessuno li ha alzati. Ho solo fatto un appunto ad un post che in fondo condividevo.

Originariamente inviato da: harry-popper
venite nei forum che parlano di console a sbandierare che il pc è meglio di qua, il pc è meglio di la, ma basta!!!!!!


Sorry, ma questa è la sezione "news", non "amici della console".

Originariamente inviato da: harry-popper
ce lo sfragnate con sto mouse e tastiera, ma giocatre al pc e non venite a leofilizzarci i maroni!!!!!!!


Come sopra.

Originariamente inviato da: harry-popper
il pc è per i feticisti , cioè per quelli che stanno li col lanternino a vedere il singolo poligono come si muove, chi è interessato giocare invece , si gode i giochi in alta risoluzione senza stare a fare le radiografie al monitor per vedere se il suo gioco gira a 60 o 30 fps,
ma CHISSENEFREGA!!!!!


Veramente non era questo che dicevano vari sostenitori di PS/Xbox quando uscì la Wii...
Ma se XBox 360 e soprattutto PS3 sono state sempre presentate come le console della grafica Next Gen...
I giochi davvero belli, come anche questo KZ2 pare essere, in FullHD e con tutti i fronzoli del caso (tipo vero AA) sulle console odierne non riescono a girare, poche balle.
L'amara verità è che con tutta probabilità il gioco su console in futuro cambierà parecchio, tendendo più alla Wii che al PC, dato che quella Nintendo è risultata essere una formula vincente, sono le statistiche di vendita a dirlo, non certo io. Non credo certo che la Sony possa permettersi un'altra batosta sui suoi bilanci tipo quella della PS3.
Per i cultori della qualità grafica il PC sarà sempre più imprescindibile. Se uno invece vuole bei giochi tout-court, beh, allora la scelta si allarga a dismisura. Esistevano giochi bellissimi pure sul Gameboy.

Originariamente inviato da: harry-popper
mio fratello ha un pc con quad core e scheda 8800 e far girare gears a risoluzione massima senza avere scattosità è un impresa, ma quando lo capite che alla gente di star li a smontare il pc ogni mese non interessa ?


Mah, pure io ho un quad core + 8800GTS 512, e Gears of War mi gira da dio (con una grafica visibilmente superiore a quello per Xbox). Misteri...
Ah, e continuo a giocare da dio senza aver smontato un tubo da più di un anno a questa parte.

Originariamente inviato da: harry-popper
io sinceramente per una grafica un pelino(ma proprio poco) migliore di ps3/xbox non sto li a sbattermi a installare, smontare, aggiornare, mi tengo le mie console che quando c'è un aggiornamento lo fanno loro da sole e senza che io mi debba sbattere e me le godo sul mio bel fullhd.


Sì, sul FullHD a 720p, o al max in upscale, proprio come accade per KZ2.

P.S.: i giochi multipiattaforma portati per bene sul PC, basti pensare a Burnout Paradise, sono nettamente superiori in termini di definizione, grazie a texture molto ma molto più definite. Tra l'altro, se sui giochi molto rapidi (tipo quelli di corse), può ancora andare bene la scalettatura perchè non si nota tanto, sui fps si nota molto di più, soprattutto sugli schermi molto grandi.
harry-popper28 Febbraio 2009, 10:01 #172
Originariamente inviato da: A.L.M.
Direi di moderare i toni, visto che nessuno li ha alzati. Ho solo fatto un appunto ad un post che in fondo condividevo.



Sorry, ma questa è la sezione "news", non "amici della console".



Come sopra.



Veramente non era questo che dicevano vari sostenitori di PS/Xbox quando uscì la Wii...
Ma se XBox 360 e soprattutto PS3 sono state sempre presentate come le console della grafica Next Gen...
I giochi davvero belli, come anche questo KZ2 pare essere, in FullHD e con tutti i fronzoli del caso (tipo vero AA) sulle console odierne non riescono a girare, poche balle.
L'amara verità è che con tutta probabilità il gioco su console in futuro cambierà parecchio, tendendo più alla Wii che al PC, dato che quella Nintendo è risultata essere una formula vincente, sono le statistiche di vendita a dirlo, non certo io. Non credo certo che la Sony possa permettersi un'altra batosta sui suoi bilanci tipo quella della PS3.
Per i cultori della qualità grafica il PC sarà sempre più imprescindibile. Se uno invece vuole bei giochi tout-court, beh, allora la scelta si allarga a dismisura. Esistevano giochi bellissimi pure sul Gameboy.



Mah, pure io ho un quad core + 8800GTS 512, e Gears of War mi gira da dio (con una grafica visibilmente superiore a quello per Xbox). Misteri...



Sì, sul FullHD a 720p, o al max in upscale, proprio come accade per KZ2.

P.S.: i giochi multipiattaforma portati per bene sul PC, basti pensare a Burnout Paradise, sono nettamente superiori in termini di definizione, grazie a texture molto ma molto più definite. Tra l'altro, se sui giochi molto rapidi (tipo quelli di corse), può ancora andare bene la scalettatura perchè non si nota tanto, sui fps si nota molto di più, soprattutto sugli schermi molto grandi.


1-sei in una sezione che parla di un gioco per console
2-se questi ti sembrano toni alti non so cosa dirti
3-ripeto che "parolacce" come 720p , upscale, downscale, 30 fps e compagnia cantante non interessano a nessuno se non a chi usa questi termini per sentirsi più fico di altri, ma alla fine per godere di un esperienza videoludica soddisfacente non servono tutti sti particolari, lo so benissimo che sul pc la resa è migliore ma non al punto da giustificare uno sbattimento continuo in aggiornamenti e roba simile, prima cambiavo pc ogni due anni per questo motivo adesso mi sono ampiamente stufato e la balla che i giochi belli girano su pc di fascia bassa la potete dire a chi il pc lo ha da un mese e non a chi ne ha 4 in casa, per giocare in un modo che faccia davvero la differenza sulle console, devi spenderci minimo 1200 euro perchè sempre tirando in ballo gears, l'ho provato di persona sul mio tv sia la versione pc che quella xbox e la differenza strabiliante non l'ho vista e il pc di mio fratello è costato 800€ .
A.L.M.28 Febbraio 2009, 10:21 #173
Originariamente inviato da: harry-popper
ripeto che "parolacce" come 720p , upscale, downscale, 30 fps e compagnia cantante non interessano a nessuno se non a chi usa questi termini per sentirsi più fico di altri, ma alla fine per godere di un esperienza videoludica soddisfacente non servono tutti sti particolari


Questo prova che molta della gente che compra una PS3+TV FullHD spesso è vittima del marketing.
Io sinceramente mi informo per spendere bene, non è certo con questo che si possa fare i fighi, dato che preferisco evitare di spendere un botto di soldi per poi rimanere deluso e ripetere a pappagallo le fregnacce che mi raccontano gli addetti stampa di Sony.
Io, e come me tutte le persone che vogliono spendere bene, se compro un tv FullHD per giocarci voglio poi giocarci su con uno stream video a 1080p veri, perchè solo così ottengo la massima qualità video. Stop.
Altrimenti è come comprarsi una televisione del genere per guardarci su un DVD, ossia buttare i soldi nel WC, visto che si sarebbe potuto spendere meno prendendo un TV HD Ready, ad esempio.
I problemi per le console sono nati proprio con la fissa dell'HD, che alla fine è risultato qualcosa di non sostenibile in un periodo così lungo come quello della vita di una console.

Originariamente inviato da: harry-popper
lo so benissimo che sul pc la resa è migliore ma non al punto da giustificare uno sbattimento continuo in aggiornamenti e roba simile,


Come ho già scritto, io non apro il case da oltre un anno, e da oltre un anno continuo a giocare in modo nettamente superiore in termini grafici a qualunque console. Se per aggiornamenti poi intendi anche il sostituire i drivers video di tanto in tanto, non è molto più complesso che effettuare un aggiornamento firmware di una console.

Originariamente inviato da: harry-popper
la balla che i giochi belli girano su pc di fascia bassa la potete dire a chi il pc lo ha da un mese e non a chi ne ha 4 in casa, per giocare in un modo che faccia davvero la differenza sulle console, devi spenderci minimo 1200 euro perchè sempre tirando in ballo gears, l'ho provato di persona sul mio tv sia la versione pc che quella xbox e la differenza strabiliante non l'ho vista e il pc di mio fratello è costato 800€ .


Boh, più che informarti che oggi con una 9800GTX+ (che in pratica è una 8800GTS OC) o con una HD4850 si gioca da dio pressochè con tutto anche a risoluzioni superiori a 1280x1024, e che le dette schede costano in negozio meno di 150€, non so che dirti. Il pc può tranquillamente essere di fascia media per tutto il resto (non ho certo scritto bassa). E come ho già detto, per avere l'hardware necessario per giocare benissimo basta spendere una somma anche inferiore a quella del costo di una PS3.
harry-popper28 Febbraio 2009, 10:29 #174
Originariamente inviato da: A.L.M.
Questo prova che molta della gente che compra una PS3+TV FullHD spesso è vittima del marketing.
Io sinceramente mi informo per spendere bene, non è certo con questo che si possa fare i fighi, dato che preferisco evitare di spendere un botto di soldi per poi rimanere deluso e ripetere a pappagallo le fregnacce che mi raccontano gli addetti stampa di Sony.




Boh, più che informarti che oggi con una 9800GTX+ (che in pratica è una 8800GTS OC) o con una HD4850 si gioca da dio pressochè con tutto anche a risoluzioni superiori a 1280x1024, e che le dette schede costano in negozio meno di 150€, non so che dirti. Il pc può tranquillamente essere di fascia media per tutto il resto (non ho certo scritto bassa). E come ho già detto, per avere l'hardware necessario per giocare benissimo basta spendere una somma anche inferiore a quella del costo di una PS3.


prova ad aggiungere a quei 150 euro per una scheda anche un lettore blueray e poi fammi il totale della spesa
A.L.M.28 Febbraio 2009, 10:43 #175
Originariamente inviato da: harry-popper
prova ad aggiungere a quei 150 euro per una scheda anche un lettore blueray e poi fammi il totale della spesa


250€ circa (ed in più puoi anche masterizzarci i DVD e leggerci gli HD-DVD), ed è una stima per eccesso. CVD.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_ma...ore_bd-rom.aspx
rmarango28 Febbraio 2009, 11:39 #176
Originariamente inviato da: A.L.M.
L'amara verità è che con tutta probabilità il gioco su console in futuro cambierà parecchio, tendendo più alla Wii che al PC, dato che quella Nintendo è risultata essere una formula vincente, sono le statistiche di vendita a dirlo, non certo io. Non credo certo che la Sony possa permettersi un'altra batosta sui suoi bilanci tipo quella della PS3.
Per i cultori della qualità grafica il PC sarà sempre più imprescindibile. Se uno invece vuole bei giochi tout-court, beh, allora la scelta si allarga a dismisura. Esistevano giochi bellissimi pure sul Gameboy.


Le statistiche di vendita dicono anche che le vendite di giochi per p.c. sono una misera percentuale rispetto ai giochi per le console ...e non parlo solo del Wii o del Gameboy ovviamente.
donde28 Febbraio 2009, 11:57 #177
beh il PC costa di più ma offre anche di più... grafica migliore, sistema di controllo personalizzato, e possibilità di fare qualunque altra cosa oltre a giocare.

non potete confrontare il prezzo della ps3 a quello di un pc, per due motivi:

1) la ps3 è un prodotto realizzato da una sola casa, la sony, che si occupa di pubblicizzarlo e come strategia può decidere di venderlo a prezzo inferiore del costo di produzione.
il PC invece è composto da pezzi di marche diverse le quali vendono i componenti ovviamente a prezzo pieno perchè devono guadagnarci subito e non hanno una strategia comune futura.

2) anche se qualcuno gioca solo sulla ps3 e non sul pc, possiede comunque un pc per navigare o altro, che ha pagato in media sulle 400 euro. quindi fra pc e ps3 in totale ha speso un migliaio di euro, cifra che poteva spendere per farsi un PC da gioco e fare tutto su quello
larsen8928 Febbraio 2009, 14:58 #178
ma la volete smettere di insultare il PC ???


IL PC ha una potenza di calcolo enormemente superiore a quelle delle console, che non sono altro che dei piccoli PC su cui i game sono maggiormente ottimizzati e basta nulla di più.


Ovviamente avere un PC game decente costa un sacco di soldi e deve essere aggiornato almeno 1 volta all'anno( per avere sempre tutto al massimo, ma cambiare non vuol dire spendere 1000€ all'anno ma basta documentarsi e capire cosa viene e cosa non viene sfruttato dai game attualmente ), questo è il difetto.
LA console è moooooolto più economica e longeva invece, ma chi ha i soldi e può permetterselo di sicuro la console è INFERIORE !!!!


Quindi smettiamola di dire masochisti, frames dipendenti ecc..., questa si chiama passione o comunque è gente che cerca di capire e istruirsi e di imparare e non come ad altri che vogliono giocare senza capirci un tubo.


PERCIO' UN PO' DI RISPETTO PREGO !
IO Ho una console ma ho anche un PC con una GTX260 fiammante quindi non diciamo castronerie.


[B][COLOR="Red"]
30-60frames non cambia nulla ??? Alla gente non frega nulla ?? Sai cos'è quest'affermazione ? [U]E' l'affermazione di un utente dai bassi requisiti[/U], che si accontenta facilmente disposto a giocare a scatti pur di giocare a qualcosa., a me piace cambiare i pezzi del pc, piace costruirmi la configurazione, piace progettarla, ottimizzarla, gestirmela e mi piace fare manutenzione e l'overclock poi dà enormi soddisfazioni, se a te non piace amen ma non dire cose che non sai, se a te non ti girano i giochi è perchè a quanto pare hai un PC scrauso o mal progettato.[/COLOR][/B]


Gear of war io l'ho fatto girare al massimo del max con AA8x, la 8800 è na mezza cagata ormai, e il motivo per cui scattava ogni tanto, si chiama stuttering, un bug, nato durante la conversione da console a PC, che si risolve modificando un file .ini nella cartella del game, ma a quanto apre qualcuno non è così istruito da capirlo, ma i filtri su PC erano eccezzionali e non andava MAI sotto i 50 frames a me.
donde28 Febbraio 2009, 15:04 #179
Originariamente inviato da: larsen89
ma la volete smettere di insultare il PC ???


IL PC ha una potenza di calcolo enormemente superiore a quelle delle console, che non sono altro che dei piccoli PC su cui i game sono maggiormente ottimizzati e basta nulla di più.


Ovviamente avere un PC game decente costa un sacco di soldi e deve essere aggiornato almeno 1 volta all'anno, questo è il difetto.
LA console è moooooolto più economica e longeva invece, ma chi ha i soldi e può permetterselo di sicuro la console è INFERIORE !!!!


Quindi smettiamola di dire masochisti, frames dipendenti ecc..., questa si chiama passione o comunque è gente che cerca di capire e istruirsi e di imparare e non come ad altri che vogliono giocare senza capirci un tubo.


PERCIO' UN PO' DI RISPETTO PREGO !
IO Ho una console ma ho anche un PC con una GTX260 fiammante quindi non diciamo castronerie.


[B][COLOR="Red"]
30-60frames non cambia nulla ??? Alla gente non frega nulla ?? Sai cos'è quest'affermazione ? [U]E' l'affermazione di un utente dai bassi requisiti[/U], che si accontenta facilmente disposto a giocare a scatti pur di giocare a qualcosa., a me piace cambiare i pezzi del pc, piace costruirmi la configurazione, piace progettarla, ottimizzarla, gestirmela e mi piace fare manutenzione e l'overclock poi dà enormi soddisfazioni, se a te non piace amen ma non dire cose che non sai, se a te non ti girano i giochi è perchè a quanto pare hai un PC scrauso o mal progettato.[/COLOR][/B]


quotone
larsen8928 Febbraio 2009, 15:12 #180
guarda che per aver diritto di parola in campo informativo prima devi passare dal PC e poi si può parlare anche di console.


Il PC di DONDE ad esempio spacca una console e te lo dico per certo e se passasse pure ad un quad core in questo momento ( e non prima quando nn erano sfruttati, quindi di tuo cugino con il quad che nn riusciva a girare GOW non centra na mazza visto che quel titolo sfruttava solo 1 core, ma a quanto pare qualcuno non sapeva o nn era istruito ) la demolibrebbe anche in GTA4, Saint ROW 2 e anche al prossima MAfia II. Senza contare Far cry2 e Crysis.


alla gente non frega nulla da 30 a 60, e certo che non frega, perchè nessuno ha mai provato la sensazione, quì al 90% gli utenti sono tutti abituati a PC del supermercato o preassemblati che VGA da 30€, ovvio che quando hanno la console rimangono a bocca aperta, ma scommetto che non si sono mai chiesti perchè certi PC costano anche 2k o 3k € vero ?


Cosa ci sarà mai dentro ?
il sangue di cristo ? No non credo
O magari lo spirito santo ? Misteri della fede.
Vai da Jerry Scotti va.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^