Fallout 4 è il massimo che oggi i videogiochi possono offrire

Fallout 4 è il massimo che oggi i videogiochi possono offrire

Dopo anni di attesa, Fallout 4 è finalmente arrivato, al solito carico di luoghi da esplorare, nemici da scoprire, armi da interpretare, storie da sviscerare. Bethesda ha delle ambizioni molto chiare: creare il gioco di ruolo più grande di sempre. Avrà mantenuto le sue promesse? Scopritelo insieme a noi con la recensione e il live streaming!

di pubblicato il nel canale Videogames
BethesdaFallout
 
161 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
amd-novello11 Novembre 2015, 08:15 #91
Come dicevo più su "qui gatta ci cova" anche con gli zero e gli uno. Voti troppo bassi anche per un fallout 3.5. Di gta non parlo perchè è fantastico come gioco e innovativo come gta.

Per ora ho giocato poco a fo qui di ho pochi elementi per dare un voto ma che sia un "more of the same" è indubbio. Come lo sono uncharted, halo, cod o god of war.

La trama è bella come lo era quella precedente solo che in perfetto stile bethesda, the elder scroll anche, tutte le situazioni tremende e emotivamente significative sono realizzate in maniera da far ridere. Insomma non si riesce ad provare empatia. In tlou ho pianto due volte per dire.
PaulGuru11 Novembre 2015, 08:18 #92
Originariamente inviato da: andry18
intendi che il blurratore universale è un ottimo antialiasing?
ci credo, ma se ne vuoi uno di qualità consiglio il lardo di colonnata. appiccicato davanti allo schermo non vedi neanche una seghettatura xD

Meglio vedere blurrato ( come i vecchi BF ) che vedere le scalettature ben definite
alexbilly11 Novembre 2015, 08:56 #93
Originariamente inviato da: Max_R
Si ma se i godrays impattano così tanto e poi
http://images.nvidia.com/geforce-co...tra-vs-low.html


ma è uguale... ma poi tutto al minimo c'è un aumento di frame o non cambia niente?
Lino P11 Novembre 2015, 09:48 #94
Originariamente inviato da: alexbilly
ma è uguale... ma poi tutto al minimo c'è un aumento di frame o non cambia niente?


beh, chiedere lo scaling ad un titolo del 2015 è impresa ardua...
Sono curioso xo, non so se aumentano gli fps.
Prima o poi spero di riuscire a capire come fa sta gente a realizzare questi pseudo giochi, lasciando invariata la qualità visiva e facendo variare solo gli fps e le risorse allocate all'aumentare del setting... non è da tutti eh

Ps in una videorece, mi sembra quella di everyeye, si parlava in tema grafica di modelli rubati al prequel, ma anche e addirittura di campionamenti audio; solito riciclo a go go, ormai il risparmio è la priorità.
ThePonz11 Novembre 2015, 09:56 #95
Originariamente inviato da: rattopazzo
Scorrendo la lista dei voti, noti qualcosa come:
0,1,0,0,4,3,0,2,4,3,0,4,0,0,0,5,0,1,0,0,2,3,2,4,0,3,1,0,7,0,2,0,1
e poi all'improvviso:
10,10,10,10,10,10,10,10,10,10,10
e poi di nuovo:
2,4,1,5,0,1,0,2,6,2,0,0,2,0,0,1,0,2,0,1

cioè, strano che vedi solo voti negativi (o quasi) e poi una serie di 10 continui, qui gatta ci cova...
e comunque non si riesce a capire se questo fallout 4 è un capolavoro come lo disegnano praticamente tutte le testate specializzate o un disastro come lo disegnano (sembra) la maggior parte dei giocatori, in ogni caso riguardo ai giudizi dei giocatori è certo che in un solo giorno è difficile se non impossibile dare un giudizio obiettivo e accurato su un gioco tanto immenso.


bel gioco, brutto gioco? non so
l'unica verità che traspare da quell'altalena di voti è che haters e fanboys si divertono a farsi la guerra a suon di numeri cercando rispettivamente di affossare/innalzare nell'olimpo il gioco
il mondo è bello perché è avariato..

resta il fatto che comunque qualsiasi testata giornalistica non dovrebbe [U]mai[/U] dare voti assoluti a qualsivoglia titolo, perché la perfezione semplicemente non esiste
e soprattutto perché se oggettivamente mi parli di IA di merda, texture cosìcosì, gameplay legnoso, storia meh, poi non te ne puoi uscire con un voto globale del 100% (sto parlando sempre in generale)
fraussantin11 Novembre 2015, 10:11 #96
Originariamente inviato da: ThePonz
bel gioco, brutto gioco? non so
l'unica verità che traspare da quell'altalena di voti è che haters e fanboys si divertono a farsi la guerra a suon di numeri cercando rispettivamente di affossare/innalzare nell'olimpo il gioco
il mondo è bello perché è avariato..

resta il fatto che comunque qualsiasi testata giornalistica non dovrebbe [U]mai[/U] dare voti assoluti a qualsivoglia titolo, perché la perfezione semplicemente non esiste
e soprattutto perché se oggettivamente mi parli di IA di merda, texture cosìcosì, gameplay legnoso, storia meh, poi non te ne puoi uscire con un voto globale del 100% (sto parlando sempre in generale)


Quoto tutto !

E in particolare metacritic è solamente la media tra a chi il gioco piace e non piace . Non significa altro.
Lino P11 Novembre 2015, 10:32 #97
Originariamente inviato da: gridracedriver
già... e ci hanno messo 7 anni (in realtà 2, l'avranno iniziato nel 2013), pazzesco

un gioco così pesante e così indietro tecnicamente era un po' che non si vedeva, quanto meno quelli attuali sono pesanti ma in modo più o meno giustificato, questo proprio no...

ma bisogna vendere in qualche modo il nuovo hardware!!!



quoto anch'io


neppure direi. Titoli recenti con impatto visivo tale da giustificare certi fps con hardware anche recente non ne vedo.
illidan200011 Novembre 2015, 11:24 #98
Originariamente inviato da: ThePonz
bel gioco, brutto gioco? non so
l'unica verità che traspare da quell'altalena di voti è che haters e fanboys si divertono a farsi la guerra a suon di numeri cercando rispettivamente di affossare/innalzare nell'olimpo il gioco
il mondo è bello perché è avariato..

resta il fatto che comunque qualsiasi testata giornalistica non dovrebbe [U]mai[/U] dare voti assoluti a qualsivoglia titolo, perché la perfezione semplicemente non esiste
e soprattutto perché se oggettivamente mi parli di IA di merda, texture cosìcosì, gameplay legnoso, storia meh, poi non te ne puoi uscire con un voto globale del 100% (sto parlando sempre in generale)


ma mica hanno dato un 100%
5/5 può essere ache inteso come 91/100. E' solo approssimato per eccesso alla stella successiva!!!!
ThePonz11 Novembre 2015, 12:12 #99
Originariamente inviato da: illidan2000
ma mica hanno dato un 100%
5/5 può essere ache inteso come 91/100. E' solo approssimato per eccesso alla stella successiva!!!!


5/5 = 10/10 = 100%

entrando nello specifico, se vogliamo essere oggettivi e facciamo la media dei voti parziali in questa recensione

(3+4.5+4+3.5+5+5+4.5+4.5+4+3.5)/10 = 4.15

4.15 ǂ 5

4.15 io lo arrotonderei a 4 quindi.. 4.5 a voler essere generosi

5/5 è la perfezione (e qui torno a parlare in generale)
la perfezione non esiste, soprattutto se si sta facendo una recensione che in quanto tale dovrebbe essere oggettiva
illidan200011 Novembre 2015, 14:23 #100
Originariamente inviato da: ThePonz
5/5 = 10/10 = 100%

entrando nello specifico, se vogliamo essere oggettivi e facciamo la media dei voti parziali in questa recensione

(3+4.5+4+3.5+5+5+4.5+4.5+4+3.5)/10 = 4.15

4.15 ǂ 5

4.15 io lo arrotonderei a 4 quindi.. 4.5 a voler essere generosi

5/5 è la perfezione (e qui torno a parlare in generale)
la perfezione non esiste, soprattutto se si sta facendo una recensione che in quanto tale dovrebbe essere oggettiva

ehm... quante stelle daresti per un 91% allora?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^