Fallout 4 è il massimo che oggi i videogiochi possono offrire

Fallout 4 è il massimo che oggi i videogiochi possono offrire

Dopo anni di attesa, Fallout 4 è finalmente arrivato, al solito carico di luoghi da esplorare, nemici da scoprire, armi da interpretare, storie da sviscerare. Bethesda ha delle ambizioni molto chiare: creare il gioco di ruolo più grande di sempre. Avrà mantenuto le sue promesse? Scopritelo insieme a noi con la recensione e il live streaming!

di pubblicato il nel canale Videogames
BethesdaFallout
 
161 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
billoforever12 Novembre 2015, 08:56 #111
ma quanto li hanno pagati per scrivere tutte qs strxxxxxte ?
il gioco fà acqua da tutte le parti elo intitolano"il massimo dei videogiochi possono pffrire". Ma perfavore , obiettività zero.
mau.c12 Novembre 2015, 13:44 #112
Originariamente inviato da: Ton90maz
Io non ne ho giocato nessuno, ma se in molti altri aspetti fallout fosse superiore? Come si fa a giudicare a compartimenti stagni un gioco? Così attribuiamo 5 alla trama, 4 al gameplay, esce un gioco con 3 di gameplay e un trama da 999 ma non possiamo dargli più di tot perchè la trama andava giudicata fino al limite di stelline prestabilito?

Se permetti per me le valutazioni dei droppatori cronici, cioè di quelli che lasciano perdere un gioco dopo 2 minuti conta quanto il due a briscola. Titoli da 200 ore droppati dopo 30 minuti, tra un po' sarà normale "recensire" di film da 2 ore droppati dopo 20 secondi. Tutto questo perchè al giorno d'oggi con saldi, sconti vari e soldi a palate di alcuni, è più facile provare millemila giochini con superficialità che dedicarsi seriamente a un gioco solo, con conseguente morte di ogni forma possibile di profondità nella valutazione.


Non sono daccordo, se una persona droppa il gioco in due minuti è un discorso, ma se i 2/3 delle persone lo droppa in due minuti è un altro. Tant'è che anche altri giochi che richiedono tanto tempo per essere giocati non hanno subito lo stesso trattamento. Questo è un problema serio del gioco e non delle persone e va a inficiare negativamente sulle future vendite tanto da ridimensionarlo notevolmente. Cioè se su 1000 persone che hanno giocato fallout 4, 700 l'hanno abbandonato dopo 2 minuti, per qualsiasi motivo, fallout 5 venderà meno della metà e questo significa che lo sviluppatore mirerà davvero in basso come budget per realizzare il gioco. Poi può pure essere che A TE piacerà, ma in generale il gioco non va molto bene. Poi si può discutere ore su ciò che va e non va e cosa potevano fare per evitare questa situazione, ma il dato di fatto resta.
Vul12 Novembre 2015, 13:58 #113
Originariamente inviato da: Lino P
perchè si devono vendere anche quelle.
Prima si compravano perchè i giochi si evolvevano tecnicamente con molta rapidità, e quindi serviva molta potenza di calcolo per tenere il passo; ora i motori restano quelli di anni e anni fa, come in questo caso, ma la scarsa ottimizzazione rende i titoli macigni, quindi ti serve una vga da 500 euro, per maxare una porcata che a schermo si vede che ha 10 anni.
Oppure si ricorre a qualche effettuccio ammazzaframe, che per 2 detriti svolazzanti o 4 capelli al vento, tagliano 30 fps, mentre il contorno del resto del gioco, resta con un impatto visivo del dopoguerra.
Bisogna solo scegliere se scendere a compromessi o no; io ho smesso da anni.


Bah, io ho giocato a mgs 5 tutto maxato, ma tutto, a 1080p con una 670.

Per un publisher avere requisiti troppo alti significa vendere meno copie eh.

Non è che c'è un gombloddo tra vendor gpu e software house.

Comunque questa è una delle recensioni peggiori mai apparse su questo sito.
amd-novello12 Novembre 2015, 14:20 #114
Originariamente inviato da: Ton90maz
Se permetti per me le valutazioni dei droppatori cronici, cioè di quelli che lasciano perdere un gioco dopo 2 minuti conta quanto il due a briscola.


tidusuper9112 Novembre 2015, 15:45 #115
Non ho mai giocato a Fallout sebbene sia un'amante dei GDR, in particolare JRPG.

L'hype degli ultimi giorni e mi sta balendando in mente l'idea di provare a giocare ai capitoli precedenti nell'attesa che il prezzo scenda.

Ne vale la pena? Oppure si può anche giocare a questo direttamente?
amd-novello12 Novembre 2015, 15:52 #116
prova pure il 3. il sistema è simile
Fable14 Novembre 2015, 18:39 #117
Per me Fallout4 anche se mi piace tanto per il gameplay e' da 8.5 su 10 , 5/5 mi sembra un pochino esagerato.
willyx7815 Novembre 2015, 13:20 #118

Mah

Dopo vari giorni, devo dire che non è decisamente il meglio... Witcher 3 vince a mani basse.
Grande atmosfera (radioattiva), ma leeeento e perfino noioso. Tutto tranne che epico, ha dalla sua alcuni difetti imperdonabili. Il modo di recliclare e creare strutture è davvero macchinoso, il fare le quest per aiutare gli avamposti rallenta il ritmo con cose noiose, i modelli dei personaggi che sembrano usciti dal 2010.
Carino, questo si, ma come voto io non darei più di 7- (vecchio voto scolastico dal 4 all'8).
amd-novello15 Novembre 2015, 14:55 #119
il crafting sarà la cosa più criticata nei secoli a venire
djmatrix61915 Novembre 2015, 15:10 #120
Ancora a fare sti ridicoli confronti tra F4 e TW3... mi fate morire.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^