Diablo III. L’ora è finalmente giunta

Diablo III. L’ora è finalmente giunta

Undici anni di attesa dall’ultimo capitolo, quattro anni di attesa dal primo annuncio, indiscrezioni prima, rivelazioni poi, beta e BlizzCon… ma la risposta di Blizzard era sempre la stessa: “sarà pronto quando sarà pronto”. Ma la data del 15 maggio è stata rispettata e Diablo III è finalmente tra noi. Le immagini sparse per l'articolo provengono dal produttore, mentre quelle nella gallery le abbiamo catturate durante i nostri test.

di , Antonio Rauccio pubblicato il nel canale Videogames
BlizzardDiablo
 
  • Articoli Correlati
  • BlizzCon 2011: le novità dal mondo Blizzard BlizzCon 2011: le novità dal mondo Blizzard Dopo la conclusione del BlizzCon 2011, eccovi un resoconto di quanto emerso durante la due giorni californiana dedicata alle produzioni Blizzard.
  • Diablo III beta: ritorno a Sanctuary Diablo III beta: ritorno a Sanctuary A tre anni dal primo annuncio, abbiamo finalmente ricevuto da Blizzard la preziosa key per la beta di Diablo III. Abbiamo testato in maniera approfondita il codice per offrirvi il resoconto più completo e dettagliato possibile. Questo il diario del nostro ritorno a Tristram dopo oltre dieci anni... (Gli screenshot sparsi nell'articolo provengono dal produttore, quelli inseriti nella gallery che trovate nella prima pagina sono invece realizzati da noi sempre sulla versione PC del gioco).
  • Diablo III: Blizzard risponde alla community Diablo III: Blizzard risponde alla community Al GamesCom abbiamo avuto modo di intervistare Josh Mosqueira, lead designer di Diablo III. Gli abbiamo sottoposto delle domande suggerite dalla community di Hardware Upgrade.
82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aenor28 Maggio 2012, 13:11 #71
Originariamente inviato da: FirePrince
Mah, lingua originale rulez fino ad un certo punto. Io guardo quasi sempre i film sia nella versione originale che in quella doppiata in italiano, (così come ho giocato a Diablo in entrambe le modalità, e spesso e volentieri la versione italiana "suona" meglio. Le voci sono scelte con più criterio, e l'interpretazione mi piace di più. Ma sono gusti anche questi. Un esempio lampante che mi viene in mente è il discorso di Aragorn davanti le porte di Mordor ne "Il signore degli anelli". Nella versione originale è scialbo e quasi noioso. Nella versione italiana è davvero epico. Ma di esempi se ne potrebbero fare tanti altri (ad esempio in Diablo mi è piaciuto MOLTO di più Tyrael italiano, come quando dice "Non puoi giudicarmi, sono io la Giustizia!", rispetto all'inglese "You can't judge me, I am Justice itself!", la voce italiana è stata in grado di dare un maggiore pathos alla scena).


Concordo con te. Io sono un appassionato di Serial Tv e come è ovvio che sia li vedo in lingua originale in contemporanea con l'uscita negli States. In quel caso devo dire che la lingua originale è 10 categorie sopra la versione doppiata in italiano (la voce di Dexter italiana è , per fare un esempio, INDECOROSA) ma in molti film (come il signore degli anelli, l'avvocato del diavolo, etc) il doppiaggio italiano è a mio avviso superiore. Alcuni mostri sacri del doppiaggio italiano (Amendola, Ward, Giannini, ma anche Insegno) riescono a dare quel "tocco in più" rispetto le versioni originali.

Tornando IT quindi preferisco anche io la versione italiana di Diablo 3 in quanto le voci mi sono piaciute molto (barbaro e Tyrael in primis). A mio avviso hanno fatto un ottimo lavoro (soprattutto se raffrontato con altri giochi).

Discorso a parte merita la traduzione dei termini letterari, in alcune cose da rivedere. Credo comunque che l'essere abituati alla fonetica di certi termini (per esempio Whisper) giochi a sfavore della lingua italiana (sussurra "suona male" anche se è il suo significato letterale).
Pozhar28 Maggio 2012, 20:05 #72
Visto che parliamo di Diablo, eccovi una news in tema:

http://multiplayer.it/notizie/10362...diablo-iii.html

Mi spiace per l’accaduto, ma ma ma...



























LOL
Aenor28 Maggio 2012, 21:20 #73
Originariamente inviato da: Pozhar
Visto che parliamo di Diablo, eccovi una news in tema:

http://multiplayer.it/notizie/10362...diablo-iii.html

Mi spiace per l’accaduto, ma ma ma...

LOL


Brutta storia...
Mike00k728 Maggio 2012, 21:51 #74
Originariamente inviato da: Aenor
Concordo con te. Io sono un appassionato di Serial Tv e come è ovvio che sia li vedo in lingua originale in contemporanea con l'uscita negli States. In quel caso devo dire che la lingua originale è 10 categorie sopra la versione doppiata in italiano (la voce di Dexter italiana è , per fare un esempio, INDECOROSA) ma in molti film (come il signore degli anelli, l'avvocato del diavolo, etc) il doppiaggio italiano è a mio avviso superiore. Alcuni mostri sacri del doppiaggio italiano (Amendola, Ward, Giannini, ma anche Insegno) riescono a dare quel "tocco in più" rispetto le versioni originali.

Tornando IT quindi preferisco anche io la versione italiana di Diablo 3 in quanto le voci mi sono piaciute molto (barbaro e Tyrael in primis). A mio avviso hanno fatto un ottimo lavoro (soprattutto se raffrontato con altri giochi).

Discorso a parte merita la traduzione dei termini letterari, in alcune cose da rivedere. Credo comunque che l'essere abituati alla fonetica di certi termini (per esempio Whisper) giochi a sfavore della lingua italiana (sussurra "suona male" anche se è il suo significato letterale).


Le serie tv sono una cosa indecorosa doppiata dai soliti 5 stronzi, io vi dico, so come doppiano, Amendola e' morto, i pochi bravi rimasti doppiano una sacco di robe a caso, ma nella maggior parte dei casi ti trovi personaggi con la parlata romana anche se sono di colore. Qualche film si salva, parliamo di cose come il signore degli anelli a budget decisamente alto o film di 20 anni fa almeno, ma se guardi tanti film, ti stufi di sentire le stesse voci della stessa cricca di doppiatori, e' una schifosa casta pure quella oramai.
C'e' l'eccezione come dappertutto dove magari si migliora l'originale, ma sono rari casi, e anche se Giannini doppia benissimo Al Pacino e Amendola anche faceva un ottimo lavoro, cazzo Al Pacino in originale e' pazzesco.

Non dimentichiamo l'abitudine, a orecchio l'italiano puo' suonarci meglio, ma se siamo un po' critici... insomma. E una cosa su tutte che ODIO da morire dei film doppiati che amanno fare un po' ovunque anche nei videogame, e' di abbassare il volume master e lasciare la voce ad un volume altissimo come se fossimo dei vecchietti sordi. BAH.
A me viene l'angoscia con la maggior parte dei doppiaggi, saranno gli studi di recitazione a rendermi piu' intollerante, ma diablo in italiano a volte e' ridicolo.
Aenor28 Maggio 2012, 22:41 #75
Originariamente inviato da: Mike00k7
ma diablo in italiano a volte e' ridicolo.


Non ho onestamente capito il perché sia "ridicolo". Onestamente l'aggettivo ridicolo mi sembra esagerato. Per me ridicole sono altre cose. Io lo trovo piacevole ed a tratti ben fatto.
AleK29 Maggio 2012, 18:34 #76
Personalmente ritengo la recensione decisamente troppo entusiastica per quanto visto e provato. Sono riuscito a finirlo al livello più facile in meno di 10 ore. Il livello di difficoltà lo reputo bilanciato nella maniera che uno si aspetterebbe che sia, essendo diviso in 4 stadi distinti. Purtroppo son tra quelli che ritiene la grafica un punto dolente del titolo, considerato che i video sono nello stile che i fan si aspettavano di vedere, mentre il resto del gioco no. I colori ad aquarello, lo scintillio, gli effetti di luce, e la texture in stile WoW, annullano qualsivoglia volontà di rendere il gioco tetro, non lasciando respirare quell'atmosfera spettrale e funesta che hanno contraddistinto il primo capitolo, ed il secondo in minor modo. Sul doppiaggio non entro neppure nel merito, visto che chiunque decida per una qualsiasi versione tradotta (che si tratti di un videogioco o di un film), lo fa consapevole dei limiti che ne conseguono. Lamentarsi quindi è inutile quando si è vittima dei propri limiti. Poco male comunque, visto che la trama come la sceneggiatura, sono carenti. Non che ci si aspettasse di trovarsi di fronte ad un romanzo, ma dopo le pubblicazioni create sull'universo di Diablo, dare come voto una sufficienza è l'unico perdono e l'unica vendetta possibile. Dare 5 (cinque) stelle alla narrazione di questo gioco è come dare l'oscar al miglior soggetto per i contenuti de "il grande fratello". Le semplificazioni del gameplay sono decisamente troppe. Altro che il non voler perdere l'ultimo publisher che pubblica giochi per PC. [U]Diablo 3 è gia in partenza un gioco per console[/U]. Sull'evoluzione del pg poi, il rammarico per aver perso un'ottima occasione è grande. Le skill che si sbloccano tutte automaticamente senza dover fare scelte definisce la fine della "build". Mentre la scelta della runa da utilizzare è in realtà una falsa scelta. Con l'aumentare del loro rank infatti, migliorano i benefici. Non si tratta quindi di utilizzare un proprio stile di gioco, ma piuttosto di adottare uno stile in relazione di quel che si ha a disposizione in quel momento. Il DRM è una palla al piede e su questo non c'è discussione possibile. Altrettanto vero è però che il co-op risulta praticamente obbligatorio per poterlo giocare nell'ultima modalità di gioco. Quindi sulla sua adozione sono completamente d'accordo a metà (Trap docet). I suoni in generale sono ben studiati, mentre le musiche solo buone. Di grande rilievo invece la cura che hanno posto nella realizzazione generale, in particolar modo nei dettagli posti per gli effetti ambientali. Sulla sua longevità il mio dubbio più grande. Questa comunque è la mia valutazione, quindi non voglio farla passare come verità assoluta. Beato chi se lo gode al 100%.
Pozhar29 Maggio 2012, 18:41 #77
Originariamente inviato da: AleK
Personalmente ritengo la recensione decisamente troppo entusiastica per quanto visto e provato. Sono riuscito a finirlo al livello più facile in meno di 10 ore. Il livello di difficoltà lo reputo bilanciato nella maniera che uno si aspetterebbe che sia, essendo diviso in 4 stadi distinti. Purtroppo son tra quelli che ritiene la grafica un punto dolente del titolo, considerato che i video sono nello stile che i fan si aspettavano di vedere, mentre il resto del gioco no. I colori ad aquarello, lo scintillio, gli effetti di luce, e la texture in stile WoW, annullano qualsivoglia volontà di rendere il gioco tetro, non lasciando respirare quell'atmosfera spettrale e funesta che hanno contraddistinto il primo capitolo, ed il secondo in minor modo. Sul doppiaggio non entro neppure nel merito, visto che chiunque decida per una qualsiasi versione tradotta (che si tratti di un videogioco o di un film), lo fa consapevole dei limiti che ne conseguono. Lamentarsi quindi è inutile quando si è vittima dei propri limiti. Poco male comunque, visto che la trama come la sceneggiatura, sono carenti. Non che ci si aspettasse di trovarsi di fronte ad un romanzo, ma dopo le pubblicazioni create sull'universo di Diablo, dare come voto una sufficienza è l'unico perdono e l'unica vendetta possibile. Dare 5 (cinque) stelle alla narrazione di questo gioco è come dare l'oscar al miglior soggetto per i contenuti de "il grande fratello". Le semplificazioni del gameplay sono decisamente troppe. Altro che il non voler perdere l'ultimo publisher che pubblica giochi per PC. [U]Diablo 3 è gia in partenza un gioco per console[/U]. Sull'evoluzione del pg poi, il rammarico per aver perso un'ottima occasione è grande. Le skill che si sbloccano tutte automaticamente senza dover fare scelte definisce la fine della "build". Mentre la scelta della runa da utilizzare è in realtà una falsa scelta. Con l'aumentare del loro rank infatti, migliorano i benefici. Non si tratta quindi di utilizzare un proprio stile di gioco, ma piuttosto di adottare uno stile in relazione di quel che si ha a disposizione in quel momento. Il DRM è una palla al piede e su questo non c'è discussione possibile. Altrettanto vero è però che il co-op risulta praticamente obbligatorio per poterlo giocare nell'ultima modalità di gioco. Quindi sulla sua adozione sono completamente d'accordo a metà (Trap docet). I suoni in generale sono ben studiati, mentre le musiche solo buone. Di grande rilievo invece la cura che hanno posto nella realizzazione generale, in particolar modo nei dettagli posti per gli effetti ambientali. Sulla sua longevità il mio dubbio più grande. Questa comunque è la mia valutazione, quindi non voglio farla passare come verità assoluta. Beato chi se lo gode al 100%.


Oddio rotolo
Turin29 Maggio 2012, 20:53 #78
Originariamente inviato da: AleK
Personalmente ritengo la recensione decisamente troppo entusiastica per quanto visto e provato. Sono riuscito a finirlo al livello più facile in meno di 10 ore. Il livello di difficoltà lo reputo bilanciato nella maniera che uno si aspetterebbe che sia, essendo diviso in 4 stadi distinti. Purtroppo son tra quelli che ritiene la grafica un punto dolente del titolo, considerato che i video sono nello stile che i fan si aspettavano di vedere, mentre il resto del gioco no. I colori ad aquarello, lo scintillio, gli effetti di luce, e la texture in stile WoW, annullano qualsivoglia volontà di rendere il gioco tetro, non lasciando respirare quell'atmosfera spettrale e funesta che hanno contraddistinto il primo capitolo, ed il secondo in minor modo. Sul doppiaggio non entro neppure nel merito, visto che chiunque decida per una qualsiasi versione tradotta (che si tratti di un videogioco o di un film), lo fa consapevole dei limiti che ne conseguono. Lamentarsi quindi è inutile quando si è vittima dei propri limiti. Poco male comunque, visto che la trama come la sceneggiatura, sono carenti. Non che ci si aspettasse di trovarsi di fronte ad un romanzo, ma dopo le pubblicazioni create sull'universo di Diablo, dare come voto una sufficienza è l'unico perdono e l'unica vendetta possibile. Dare 5 (cinque) stelle alla narrazione di questo gioco è come dare l'oscar al miglior soggetto per i contenuti de "il grande fratello". Le semplificazioni del gameplay sono decisamente troppe. Altro che il non voler perdere l'ultimo publisher che pubblica giochi per PC. [U]Diablo 3 è gia in partenza un gioco per console[/U]. Sull'evoluzione del pg poi, il rammarico per aver perso un'ottima occasione è grande. Le skill che si sbloccano tutte automaticamente senza dover fare scelte definisce la fine della "build". Mentre la scelta della runa da utilizzare è in realtà una falsa scelta. Con l'aumentare del loro rank infatti, migliorano i benefici. Non si tratta quindi di utilizzare un proprio stile di gioco, ma piuttosto di adottare uno stile in relazione di quel che si ha a disposizione in quel momento. Il DRM è una palla al piede e su questo non c'è discussione possibile. Altrettanto vero è però che il co-op risulta praticamente obbligatorio per poterlo giocare nell'ultima modalità di gioco. Quindi sulla sua adozione sono completamente d'accordo a metà (Trap docet). I suoni in generale sono ben studiati, mentre le musiche solo buone. Di grande rilievo invece la cura che hanno posto nella realizzazione generale, in particolar modo nei dettagli posti per gli effetti ambientali. Sulla sua longevità il mio dubbio più grande. Questa comunque è la mia valutazione, quindi non voglio farla passare come verità assoluta. Beato chi se lo gode al 100%.

Ok, hai giocato un gioco diverso da D3.
JackZR30 Maggio 2012, 09:33 #79

Collector's Edition

Se a qualcuno interessa vendo la Collector's Edition
http://www.ebay.it/itm/261032885224
AleK30 Maggio 2012, 14:06 #80
Originariamente inviato da: Turin
Ok, hai giocato un gioco diverso da D3.

No è lo stesso, ma evidentemente tutte le 6 milioni di copie vendute son diverse le une dalle altre.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^