Project Cars: simulazione di guida in crowd sourcing

Non voglio per forza delle auto inguidabili, ci mancherebbe altro, apprezzo anche il fatto che in cars per spuntare bei tempi bisogna mettere mano all'assetto e portare di consequenza l'auto al limite.
Mi sono unito alla comunity di CARS fin dalle prime settimana e build dopo build ho visto crescere il suo potenziale.
Penso però che ancora tanta strada debba essere fatta soprattutto sul modello dei pneumatici e del motore.
Poi ribadisco, alcune super car sono troppo semplici da guidare, sono sicuro che quasi tutti noi sapremmo girare con una Pagani per strada, ma portarla al limite in pista, è tutt'altra cosa. Con tutti gli aiuti che potrebbe dare l'elettronica, sarebbe comunque poco gestibile, figuriamoci se disabiliti il traction control, non riusciresti neanche a farla partire, idem per l'abs, alla prima staccata la macchina ti andrebbe per i fatti suoi. Non parliamo poi delle formula 1, avete visto la figuraccia di Badoer e Fisichella quando hanno preso il posto di Massa? E' dire che erano piloti profesionisti.
E' chiaro che riportare un simile livello di simulazione in un gioco, per quanto esso possa definirsi simulativo, è impensabile. Non mi venite a dire però che chiunque possa salire su una macchina del genere ed essere in grado di tenerla in pista.

Saluti
Pepstain

quoto tutto. Comunque il livello simulativo si ottiene pure migliorando il sonoro del motore e il suo comportamento, la grafica e il senso di velocità
la risposta dell' auto agli imput da pc..... se per ottenere il livello di difficoltà
nel modello di guida si deve rinunciare al realismo che il modello fisico riproduce, per l' auto in questione, allora meglio che sia più semplice della realtà.

Ehehe, chissa' come mai mi aspettavo di trovare Custode tra i commentatori

Sfondi una porta aperta, sono stato attirato fin da subito da CARS proprio per la sua grande accuratezza a livello grafico, sonoro e anche dal suo ottimo ffb.
Sono stufo di sentire in giro che pur di avere una buona fisica della vettura, si possa passare sopra un comparto grafico/audio non esaltante.
E' possibile che con i super computer oggi a disposizione non si possa ottenere sia l'una che l'altra cosa?
Altra considerazione, è opinione diffusa che le grandi software house, siano orientate verso un utente "casual" o comunque non avvezzo a "mettere le mani nel cofano motore", così da ampliare il proprio bacino d'utenza. Ma è mai possibile che non si riesca a creare un motore fisico scalabile, in grado in questo modo di appagare un pò tutti, dal gamer occasionale e spensierato al patito della simulazione?
Spero che un primo esempio di questo genere di giochi sia proprio CARS, in bocca al lupo Slightlymad Studio!

Pepstain

Io sono tutt' ora grande fan di Shift 2 perche' per me rappresenta il giusto mix tra simulazione, real e arcade. e so che qui si parla di CARS e non di Shift2 ma vorrei scrivere la mia critica.
Cosa gli manca a SHIFT2?
A livello di arcade niente perche' e' immediato pero' quell' on-line con Autolog e' orribile, i server non sono curati, come lo stesso di TDU 1, con record irripetibili perche' fatti con dei trucchi.
Inoltre la community patch varia i parametri e quindi il comportamento delle auto -> bisogna rifare tutti gli assetti e cambia le carte in tavola oltre a creare confusione on-line.

A livello di realismo e' noioso leggere che la fisica delle auto non e' corretta perche' i paramentri sono sbagliati, come il serbatoio fuori dal corpo vettura corretto con la community patch, poi le 4x4 che non si puo' regolare il differenziale (ma quando mai? avete presente come sono i differenziali l' Impreza e la Mitsu? )la megane RS che gira con il motore della VW, il suono non corretto, LFA inguidabile, le piste in cui utenti tagliano e fanno i supertempi (SPA) altre che se esci dal cordolo prendi la penalita' (Brno), collisioni che in alcuni casi ti fanno volare via senza senso vista la quantita' di moto o il tipo di collisione.

Inoltre in modalita' in partite multiplayer ti ritrovi con la fisica e il comportamento dell' auto completamente sballato e inguidabile, quando aggiungi un giocatore tra gli amici puo' crashare il gioco e la difficolta' di rimuovere l' amicizia.... sono problemi che non dovrebbero esistere in un gioco in vendita o dovrebbero essere corretti.

Graficamente la modalita' dentro al casco non mi e' piaciuta, poi si scoprono ogni tanto certi bug grafici che fanno crashare il gioco o problemi con la fisica calcolata dalla GPU (nVIDIA).

Non sono cose da poco. Io darei pure il contributo per migliorare il prodotto ma poi vorrei pure che non lasciassero il prodotto a se' come e' successo con gli altri che ho menzionato; dare un occhio ai server e ai multiplayer in generale, non serve il livello da battlenet di blizzard, ma cercare di capire dove sono i bug per evitare i cheat dei giocatori.

Ah!
Se fanno poi la 370Z con il sincro (doppietta automatica che esiste veramente come accessorio) allora sarebbe il top.

Queste sono aspettative... SHIFT 2 e' morto cosi', incompleto e buggato, speriamo che non sia cosi' per CARS, quindi Pepstain confido nel tuo contributo.

Voleva essere una cosa per appassionati di simulazione, ma alla fine diventerà commerciale (uscendo in multipiattaforma). Come pretendono che un pubblico più ampio apprezzi il ristretto numero di veicoli e tracciati proposti?

E' chiaro che c'è qualcosa che non va: da una parte sono costretti a renderlo una commercialata per fare contento chi ci ha investito i soldi, dall'altra lo devono tenere simulativo per fare contente le stesse persone.
E in tutto ciò, chiamano "shift" un titolo simulativo?

Certo l'NTM di iracing e' un'altra cosa ma questo CARS mi sta divertendo, pensavo MOOOLTO peggio.

Onestamente non c'e' niente di simile per pc e per quando non hai voglia di simulare potrebbe essere un ottima alternativa ai soliti titoli.

vuoi che ti sveli un segreto?
nella realtà una F1 a meno che tu non sia un pilota esperto nemmeno riesci a farla partire, cercati su youtube il video di topgear dove guidano la Renault F1 e forse capirai le mie parole

Top Gear e` una trasmissione di intrattenimento, non la vera realta`.
Molte cose li` vengono estremizzate o spettacolarizzate di proposito.

questo è ovvio quando fanno una gara di camper
ma quando provano le macchine con la supervisione del paddock Renault non credo che li avessero permesso di fare gli imbecilli con una macchina da 10 milioni di euro, e cmq non riusciva nemmeno a frenare e si girava ad ogni curva prima di prenderci un po' la mano, non è una fiat 500