Star Wars The Old Republic: BioWare dà la caccia a Warcraft

Star Wars The Old Republic: BioWare dà la caccia a Warcraft

Tutto quello che c'è da sapere sul MMORPG destinato a cambiare il mercato. Resoconto dalla beta, classi, razze, Flashpoint, Operation del videogioco più costoso di sempre.

di pubblicato il nel canale Videogames
Star Wars
 
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
erCicci13 Dicembre 2011, 10:20 #31
Originariamente inviato da: ChriS2k
Insomma, anche per i recensori, cerchiamo di essere un po' più oggettivi


Nessun recensore sano di mente direbbe la completa verità su un gioco tirato fuori da EA
...già un tono appena critico dovrebbe essere un indice dell'effettiva qualità di questo titolo

Ah, si, anche io ho provato la beta (mi hanno invitato senza che mi iscrivessi per parteciparvi )
ChriS2k13 Dicembre 2011, 10:33 #32
Originariamente inviato da: Veradun
Dai su, non diciamo assurdità...


Assurdità ?
OK, non peggiore di WoW, che non gioco da almeno 2 anni e non ricordo perfettamente.
Hai provato Skyrim ?
E Battlefield 3 ?
Quello è lo standard ora, mica sta porcata che vogliono propinare come nuovo MMORPG...ma dai !
Per caso sei un programmatore EA o un loro PR che non riesci ad essere obiettivo ?
erCicci13 Dicembre 2011, 11:29 #33
Originariamente inviato da: Veradun
Dai su, non diciamo assurdità...


Ho giocato alla beta e per la grafica mi sono augurato che fosse stata volutamente settata ad un livello qualitativo inferiore a quello previsto per la release.

E no, non la paragono a BF3.
erCicci13 Dicembre 2011, 11:38 #34
Originariamente inviato da: Veradun
E quando la paragoni a WoW ti sembra peggio?


assolutamente si!

La cosa penso sia dovuta al tipo di grafica: su WOW è stile cartoon, quindi uno non si aspetta chissà quali rese e le "imperfezioni" vengono mascherate dallo stile cartoon; in SWTOR la grafica vuole essere "realistica" e il risultato è decisamente deludente... cioé il personaggio che salta mi ha fatto rimpiangere i salti del nano di WOW

Non parliamo poi di come funzionano i combattimenti col blaster, che sono un vero pianto, o dei vari spawn point dei nemici che danno al gioco un'aria veramente triste ed irrealistica
Aenor13 Dicembre 2011, 11:51 #35
Originariamente inviato da: Veradun
E quando la paragoni a WoW ti sembra peggio?


A me dagli screen non sembra affatto migliore di quella [I][U]attuale[/U][/I] di wow, che essendo in stile cartoonesco non vuole pretendere niente di assurdo (tanto negli MMORPG non si potranno mai avere grafiche avanzate per ovvi motivi commerciali, si vuole avere grafiche che possano scalare su quanti più pc possibili, mossa per altro azzeccata dalla Blizzard)
Aenor13 Dicembre 2011, 12:18 #36
Non sono qui a difendere la grafica di wow, che non è eccelsa, però per dovere di cronaca vorrei farti notare che gli screen da te postati non sono certo con qualità ultra (AA, shadow, effetti di luce, etc).

Stasera ti posto uno screen fatto direttamente dal mio pc a livelli Ultra, vedrai che è un'altra cosa rispetto ai tuoi screen..

ps: la foto dei nani rende chiaramente idea di quanto ho appena detto !

erCicci13 Dicembre 2011, 12:29 #37
Originariamente inviato da: Veradun
Quindi il concetto è che quella cartonesca di WoW va bene perché è cartonesca e non pretende di essere fotorealistica mentre quella di TOR non va bene perché è stilizzata e non pretende di essere fotorealistica?

Basta mettersi d'accordo:

O

quella di WoW fa schifo al maiale e quella di TOR meno, entrambe perché non fotorealistiche pur con quella di TOR visibilmente migliore da questo punto di vista

O

hanno fatto scelte di essere scalabili su PC dell'anteguerra e quindi prendiamo quel che c'è e non diciamo assurdità in proposito


A parte che de gustibus non disputandum est, il "grafica peggiore" è relativo alla sensazione che trasmette... quella di WOW mi piace di più.
Difficile da spiegare, ma credo sia dovuta a tutto l'insieme, a come viene caratterizzato l'ambiente e non solo alla qualità dei singoli elementi...

La stessa sensazione me la diede a suo tempo AOC, dove la maggior qualità dei paesaggi rispetto WOW era assolutamente innegabile, ma il modo in cui i "personaggi" vi si inserivano rendeva il complesso di qualità tutto sommato inferiore.
ERRYNOS13 Dicembre 2011, 12:33 #38
Originariamente inviato da: Veradun
Sì, il f2p paga, chiedi a Turbine perché ha scelto il f2p.

Nessuno sano di mente sceglie il f2p di base avendo in mente di sbancare nei numeri, il f2p è un ripiego quando il tuo progetto è già fallito e quindi guadagni di più con un f2p verso i pochi affezionati, che finiscono per spendere più che un abbonamento, rispetto a quanto guadagneresti con un p2p che ti farebbe perdere ulteriori utenti finendo con il perdere anche i pochi appassionati che non sarebbero più disposti a pagare per un gioco deserto che con il f2p rimane vivo grazie ai giocatori free che giocano solo perché è free, appunto.


non penso sia cosi', gw f2p non credo fosse un progetto fallito..


per quanto riguarda la questione della grafica..io dai video di gameplay che ho visto (non ho provato la beta) direi che e' nettamente superiore a wow,certo non sarà eccelsa ma un mmo con grafica stile bf3 io non l'ho visto in giro..
ERRYNOS13 Dicembre 2011, 12:52 #39
oks, io intendevo semplicemente libero da canone, inteso come dici tu ti do pienament ragione,non ho mai trovato un gioco valido
ChriS2k13 Dicembre 2011, 12:54 #40
Già il fatto che stiamo paragonando un gioco che ancora deve uscire ad uno uscito 7 anni fa, la dice lunghissima.



Non so che pc hai, ma passare da una partita a Skyrim a livello ultra, a giocare alla beta, mi ha fatto cadere le braccia.
Nessun MMORPG è come BF3 o Skyrim...sono tutti usciti anni fa, per forza non sono cosi.
Qua è come se uscisse un nuovo FPS con la grafica di Counterstrike
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^