I migliori videogiochi del 2009: la parola ai lettori

I migliori videogiochi del 2009: la parola ai lettori

Un sondaggio sul nostro forum ha decretato i migliori titoli del 2009. Ne è venuta fuori così una classifica comprendente giochi per tutte le piattaforme di nuova generazione e per PC. Si procede dalla decima posizione fino alla prima.

di pubblicato il nel canale Videogames
 
  • Articoli Correlati
  • I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori Un sondaggio sul nostro forum ha decretato i migliori titoli del 2008. Ne è venuta fuori così una classifica comprendente giochi per tutte le piattaforme di nuova generazione e per PC. Si procede dalla decima posizione fino alla prima.
  • I migliori videogiochi del 2007: la parola ai lettori I migliori videogiochi del 2007: la parola ai lettori Attraverso un sondaggio organizzato sul nostro forum, i lettori di Hardware Upgrade hanno espresso le proprie preferenze sui migliori titoli di gioco del 2007. Viene fuori così una classifica comprendente giochi per tutte le piattaforme di nuova generazione e per PC. Si procede dalla decima posizione fino alla prima e le sorprese non mancano
  • I migliori videogiochi del 2006 I migliori videogiochi del 2006 Ci avviciniamo al Natale e ciò comporta due cose: compere e articoli che riassumono quanto successo nel corso dell'anno. Due cose che diventano protagoniste in questo articolo: quali giochi comprare in occasione delle feste? Ovvero, quali giochi hanno raggiunto la massima qualità tra quelli pubblicati nel 2006?
159 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Max_R23 Gennaio 2010, 18:20 #101
Originariamente inviato da: mjordan
Forse lui parlava dell'era contemporanea, il mesozoico non lo si era previsto.
Però è anche vero che il fatto che sia l'unico nel suo genere, in questo periodo, non ne fa automaticamente un gioco da classifica.
mjordan23 Gennaio 2010, 18:30 #102
Originariamente inviato da: Max_R
Però è anche vero che il fatto che sia l'unico nel suo genere, in questo periodo, non ne fa automaticamente un gioco da classifica.


Sicuramente, però io sono contro pure quelli che giocano sempre agli stessi giochi. Sebbene Modern Warfare 2 non sia tutta questa grande innovazione rispetto a Call of Duty 4 è anche vero che stare a paragonare ancora i giochi di adesso ai titoli del rinascimento significa anche poca adattabilità al rinnovamento. Inutile continuare a prendere Morrowind, giochi così non piacciono piu' a nessuno, oggi, se non a quelli che hanno giocato simili titoli ai tempi. Il mondo oggi funziona cross platform, bisogna farsene una ragione. E la semplificazione di determinate meccaniche non è affatto un male.
DjBaldux23 Gennaio 2010, 18:35 #103
Originariamente inviato da: Max_R
Bel modo di fare confronti che hai. Per me Final Fantasy 7 è il migliore, come i primi due Call of Duty sono meglio dei Call of Duty venuti dopo. Mi pare che abbia senso se non valutiamo l'esclusivo comparto tecnico. Perchè non guardare al passato se possiamo trovare di meglio? Ma che discorsi fai?
Il fatto che Call of Duty Modern Warfare e seguito siano gli unici sparatutto ambientati in contesti realistici di guerra usciti nell'ultimo periodo non ne fa delle perle. Mi basta estendere la selezione ai fps sci-fi per nominarti Bioshock o Stalker. Questi si che meritano.
IMHO ti sei perso delle piccole perle e stai valutando con scarsi elementi.


Originariamente inviato da: pinolo79
non son propio della tua opinione. è intrinseco nella definizione di categoria.. se sono sparatutto, sono paragonabili, a prescindere dall'anno di pubblicazione. se si esclude la grafica che nn è un termine di paragone se nn per la vendita fine a se stessa.

io nn ricordo se ho il 7 o l'8 e purtroppo è un genere (rpg-jap) a cui nn riesco a giocare...

Pero un paragone lo posso fare tra i gia citati Oblivion e Morrowind... di grafica estremamente diversa (anche se alla data di uscita erano entrambi capolavori grafici) e ti posso assicurare che se incominci prima oblivion e poi pasi a morrowind fai uno (o due) passo indietro nella grafica ma un passo in avanti sotto tutti gli altri aspetti.

il tutto ovviamente Imho, mi pare ovvio



Vabbe scusa e ma sarebbe come confrontare una ferrari con una carrozza di Leonardo da Vinci, sarà pure perfetta ma va a 2 all'ora, cioè non puoi fare paragoni tra 2 cose di epoche diverse, seppure dello stesso genere.

Che i primi due cod come gameplay, storia possano essere migliori ci credo (non li ho provati, ma ho fiducia dato che lo dite in tanti), ma non sono facilmente paragonabili, perchè hanno grafica, ai e tutto il resto completamente diversi.

Tu dici di guardare al passato per trovare giochi migliori, ma giochi obsoleti (sparatutto di 5-6 anni fa sono obsoleti), sono ingiocabili. Sono d'accordo se tu mi dici che ff7-8 o quel che preferisci siano giocabili, io me li sono rifatti su psp un annetto fa, ma gli sparatutto proprio no.

Stalker immagino tu intenda clear sky, visto che chernobyl l'ho comprato a 10 euro per provarlo, e dopo aver visto artefatti grafici di siffatto livello l'ho riposto nel mobiletto del dimenticatoio dei videogiochi
Max_R23 Gennaio 2010, 18:51 #104
Il primo Stalker intendevo. A me non frega nulla se Modern Warfare stà in classifica o meno, ma la tua domanda prevedeva le risposte che ti ho dato. Dopodichè, ripeto, il fatto che in questo momento non ci siano fps (di guerra realistica) migliori di Modern Warfare 2, non ne fa necessariamente un buon titolo.
pinolo7923 Gennaio 2010, 18:56 #105
Originariamente inviato da: mjordan
Sicuramente, però io sono contro pure quelli che giocano sempre agli stessi giochi. Sebbene Modern Warfare 2 non sia tutta questa grande innovazione rispetto a Call of Duty 4 è anche vero che stare a paragonare ancora i giochi di adesso ai titoli del rinascimento significa anche poca adattabilità al rinnovamento. Inutile continuare a prendere Morrowind, giochi così non piacciono piu' a nessuno, oggi, se non a quelli che hanno giocato simili titoli ai tempi. Il mondo oggi funziona cross platform, bisogna farsene una ragione. E la semplificazione di determinate meccaniche non è affatto un male.


però un po forse t confondi. nn ho mai detto che al posto di mw2 in classifica c debbano essere battlefield 2 o cod 2. ho semplicemente risposto a una domanda.
Mi sembra un po semplicistico pero dire che siccome è piu recente allora è sicuramente meglio.
Presumo che la semplificazione non sia affatto un male per te, magari nn per tutti.
Di sparatutto ne ho giocati e finiti parecchi e mi sono fatto un'idea personale tutto qui...
ezio23 Gennaio 2010, 19:05 #106
Avrei voluto vedere anche Wolverine in classifica, gioco divertentissimo e ben realizzato
Ottimo Batman, giocone inaspettato.

Sf4 è un ottimo picchiaduro, e l'online dà grosse soddisfazioni
pinolo7923 Gennaio 2010, 19:10 #107
Originariamente inviato da: DjBaldux
Vabbe scusa e ma sarebbe come confrontare una ferrari con una carrozza di Leonardo da Vinci, sarà pure perfetta ma va a 2 all'ora, cioè non puoi fare paragoni tra 2 cose di epoche diverse, seppure dello stesso genere.

Che i primi due cod come gameplay, storia possano essere migliori ci credo (non li ho provati, ma ho fiducia dato che lo dite in tanti), ma non sono facilmente paragonabili, perchè hanno grafica, ai e tutto il resto completamente diversi.

Tu dici di guardare al passato per trovare giochi migliori, ma giochi obsoleti (sparatutto di 5-6 anni fa sono obsoleti), sono ingiocabili. Sono d'accordo se tu mi dici che ff7-8 o quel che preferisci siano giocabili, io me li sono rifatti su psp un annetto fa, ma gli sparatutto proprio no.

Stalker immagino tu intenda clear sky, visto che chernobyl l'ho comprato a 10 euro per provarlo, e dopo aver visto artefatti grafici di siffatto livello l'ho riposto nel mobiletto del dimenticatoio dei videogiochi


non quello che intendo io....
il confronto che intendo io sarebbe confrontare una veyron ... con una type 57 atlantic, sempre bugatti ma del secolo scorso... la differenza la fa l'eleganza (in questo caso)


per quanto riguarda stalker .... peccato ottime idee mal curate soprattutto i primi due... call of prypiat è migliorato parecchio anke se dura uno sputo...
mjordan23 Gennaio 2010, 19:22 #108
Comunque personalmente i 4 migliori giochi dell'anno dovevano essere:

1) Dragon Age Origins (e ci siamo).
2) Batman Arkham Asylum
3) Street Fighter IV
4) Resident Evil 5

Max_R23 Gennaio 2010, 19:28 #109
Originariamente inviato da: mjordan
Comunque personalmente i 4 migliori giochi dell'anno dovevano essere:

1) Dragon Age Origins (e ci siamo).
2) Batman Arkham Asylum
3) Street Fighter IV
4) Resident Evil 5

D'accordissimo con te, anche se non ho giocato ancora a Resident Evil 5. L'ho solo provato dopo avere portato a termine il 4, del quale non pensavo bene ma ha proprio stupito!
Consiglio23 Gennaio 2010, 19:34 #110
1) Uncharted 2
2) Batman
3) Dragon Age
4) Killzone 2
5) Resident Evil 5
6) Assassin's Creed 2
7) Tekken 6
8) Street Fighter IV
9) Fifa 10
10) Mw 2

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^