StarCraft II: provata in esclusiva la beta

StarCraft II: provata in esclusiva la beta

Abbiamo provato la versione beta di StarCraft II direttamente negli uffici di Blizzard, a Irvine in California. Nell'articolo le novità sul gameplay, le caratteristiche del gioco e le prime sensazioni di quello che si preannuncia come uno dei titoli di riferimento nel 2009 nel panorama PC. Incluso un nuovo trailer di StarCraft II.

di pubblicato il nel canale Videogames
Blizzard
 
  • Articoli Correlati
  • Pro Cycling Manager: il gioco per chi ama il ciclismo Pro Cycling Manager: il gioco per chi ama il ciclismo Il simulatore di ciclismo di Cyanide si aggiorna all'edizione 2009. Ecco i primi pareri su una versione non definitiva del gioco. Confermati i pregi del software che già erano noti con le precedenti edizioni, ma rimangono ancora alcuni difetti storici. Uscita nella prossima settimana.
  • Red Faction Guerrilla: l'ultima evoluzione dei motori fisici Red Faction Guerrilla: l'ultima evoluzione dei motori fisici Fantascienza, complotti di grandi multinazionali e di enti governativi, nanotecnologie, virus letali, rivoluzioni e distruzione. Tanta distruzione. Questi sono gli infallibili ingredienti tradizionali della serie di Red Faction che, all'inizio di giugno (fine agosto per quanto riguarda il PC), godrà del proprio terzo capitolo, in uscita su XBox 360 e PlayStation 3.
  • StarCraft II: Blizzard si accinge a riscrivere la storia degli RTS StarCraft II: Blizzard si accinge a riscrivere la storia degli RTS Una presentazione con dettagli concreti sul gameplay e sulle meccaniche di gioco: non se ne vedevano così da tempo. Blizzard, dopo il successo di World of WarCraft, torna agli albori con il seguito di uno degli RTS più venduti e più giocati di sempre.
127 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bisont29 Giugno 2009, 16:42 #11
Originariamente inviato da: Guren
credo che tutte le sw house del globo vorrebbero annoverare tra i loro titoli un insuccesso come wc3

ghost invece non è mai uscito, così come un'avventura grafica basata sul mondo di wc, perchè non ritenuto all'altezza del blasone Blizzard... meglio non farlo uscire piuttosto che vendere un prodotto scadente; ben diverso dal definirlo un insuccesso imho


Quoto, se Warcraft III è un flop, viva i flop!!
Severnaya29 Giugno 2009, 16:43 #12
ma nn parlo del single player eh


bhe ghost nn è che è stato sviluppato gratis
Pikazul29 Giugno 2009, 16:45 #13
Blizzard stessa commentò quell'affermazione sottolineando che non è vero che non sbagliano mai un colpo, semplicemente quando si accorgono di aver sbagliato interrompono coraggiosamente lo sviluppo, invece di cercare di mettere pezze e far uscire un brutto gioco.
La "morale" è che nessuno è perfetto, ma i veri grandi riconoscono immediatamente i loro errori.
The3DProgrammer29 Giugno 2009, 16:46 #14
basta che vai su battlenet, su uno dei centinaia server pvpgn, su garena o su altre piattaforme custom.

Ci sono ancora tornei con montepremi da paura per un gioco di 10 anni.

L'ultima patch con balance è uscita + o - 6 mesi fa (o forse di + nn ricordo)

Magari ad alcuni puristi non piace, ma da qui a dire che sia stato un flop...
Silma29 Giugno 2009, 17:16 #15
Starcraft II è già mio

Ma a parte questo, l'articolo contiene imprecisioni, errori ripetuti ("zerling" e parti copiate paro paro da news precedenti (che a loro volta contenevano imprecisioni)... che voglia eh?! Si pensa che per un gioco così ci si possa mettere un po' d'impegno!

Bella comunque l'indagine dei possibili motivi del ritardo nell'uscita (a parte la menzione di Crysis come un insuccesso commerciale... mi son perso qualcosa?). Ma diciamocelo, Starcraft II ha qualche possibilità di essere un insuccesso? A parte la cura, milioni lo compreranno per il semplice motivo che è il sequel di Starcraft, senza leggere le recensioni, almeno questo è il mio parere.

E sì, io lo comprerò senza leggere le recensioni
Severnaya29 Giugno 2009, 17:27 #16
ma se il successo è basato sulle vendite allora sarà un successo perché venderà solo per il nome

se sarà un gioco bello brutto o mediocre lo si potrà sapere dopo la sua uscita e sul supporto che ne riceverà da parte della blizzard
al13529 Giugno 2009, 17:54 #17
Originariamente inviato da: Severnaya
certo ho anche tft

milioni? dove? -.-'

ma sono anni che nn esce una patch per bilanciare w3...


e ti sei chiesto perche?
guarda dove finiscono le patch di starcraft
a cosa serve patchare una volta completato? d'altronde una volta raggiunto un equilibro accettato a livello mondiale poi si evita sempre di andare ad alterare gli equilibri evitando polemiche e isterismi vari
mi ci son divertito troppo, soprattutto in lan a wcIII , un semi capolavoro.
il semi è se paragonato agli altri mostri della blizzard
Gemini7729 Giugno 2009, 18:01 #18
Parliamo di cose serie ... che HW ci vuole per farlo girare bene?

me la cavo con un Acer Revo?
Severnaya29 Giugno 2009, 18:19 #19
certo la risposta è che alla blizzard nn gliene frega niente di bilanciarlo, mi sa che nn hai giocato su bnet per affermare ciò

che sia divertente in lan fra amici 1 volta ogni tanto è normale... nn cogli i profondi squilibri del gioco ma giustamente per passare un pomeriggio con gli amici a uno mica gliene frega che il gioco sia bilanciato mi pare ovvio :V


chissà se ci sono le vecchie discussioni di quando uscirono le varie patch della blizzard... suo forum erano solo flame... sto parlando in ambito nazionale e internazionale...

i koreani di w3 se ne sbattono le palle, loro giocano a starcraft... chissà perché
TroopeR_x1729 Giugno 2009, 18:20 #20
sempre + vicini!!!

my life for aiur!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^