Ecco com'è Total War: Attila
A poco più di un mese dal lancio del nuovo titolo di Creative Assembly abbiamo potuto mettere le mani su una versione preview. Dopo 30 ore di test siamo pronti a trarre le prime conclusioni e la valutazione complessiva è senz'altro positiva.
di Marco Fiore pubblicato il 16 Gennaio 2015 nel canale VideogamesHalifaxTotal War
Considerazioni
Attila rappresenta a tutti gli effetti un nuovo gioco e non possiamo non considerarlo meritevole di una dettagliata recensione, a fronte dell'incredibile mole di modifiche e aggiunte fatte dai ragazzi di Creative Assembly. Che poi faccia discutere la scelta di rilasciare un nuovo capitolo della saga dopo soltanto un anno e mezzo di distanza da quello precedente è indubbio, visto che Rome 2 è ancora nel pieno del suo ciclo di supporto: vedremo se Creative Assembly deciderà di implementare alcune delle migliorie che abbiamo avuto modo di testare per quanto riguarda la fase gestionale e il motore grafico anche in Rome 2 o se sposterà il baricentro del supporto su Attila.
E' però chiaro che la software house britannica deve riguadagnarsi la fiducia dei fan più affezionati dopo tutti i problemi verificatisi durante il lancio di Rome 2: nonostante l'impegno a rilasciare update continui nello scorso anno al fine di migliorare il titolo il più possibile, è rimasto a molti l'amaro in bocca ripensando che Rome 2 era stato più volte definito da Creative Assembly il titolo più grande mai sviluppato da CA e il maggiormente curato.
Da quello che abbiamo visto fino ad ora i presupposti perché Attila rappresenti veramente un "turning point", un punto di svolta per la serie, ci sono tutti e speriamo vivamente che, nel momento di testare la build per la recensione, saremo in grado di consigliarlo come uno dei migliori Total War di sempre. A presto con la nostra recensione completa!









Total War Rome II: cosa siete disposti a fare per Roma?
ASUS Zenbook A14: ora con Snapdragon X2 Elite
Dentro il Mondiale 2026: come l’IA di Lenovo riscrive arbitraggio e analisi tattica
Recensione realme C100 5G: batteria enorme e resistenza militare su un entry-level 5G
Sconto fino a 1.300 euro sulle e-bike in carbonio Engwe N1 Pro e Air, più secondo sconto aggiuntivo!
Samsung Galaxy S27 Pro, il progetto entra nel vivo: nuovi rumor sulle specifiche
Xiaomi Smart Band 10 Pro è ufficiale e sempre più completa
Se vi piace rosa, oggi MacBook Neo costa solo 655€ invece dei 699€ delle altre colorazioni
ASUS ProArt PZ14: il tablet per creator e professionisti arriva in Italia
Sony WH-1000XM6: le cuffie con la migliore cancellazione del rumore scendono a 359,10€ con coupon
MacBook Air M5 13 pollici 16GB/512GB: su Amazon costa 1.099€ in 3 colori, 150€ in meno rispetto al sito Apple
Karen Hao: "Le big tech vogliono privatizzare anche il welfare"
Un ottimo prezzo per uno smartwatch elegante e con ghiera girevole: Samsung Galaxy Watch8 Classic scende a 349€
Mini PC: su Amazon 2 modelli in offerta super potenti con Intel Core i7 o i9 14th gen., 32GB RAM e 1TB
Scopa elettrica senza filo Dyson potente e intelligente: da 200 AW con 60 min di autonomia in offerta a 369€, 38% di sconto
Claude è sempre più popolare e punta a entrare nella Top 3 dei chatbot IA più utilizzati
HONOR Magic 9: batteria più grande e altre novità per i futuri top di gamma del brand
Nuove scorte per il portatile HP tuttofare con 32GB RAM, SSD da 1TB e Core i5, nessun rivale a 679€









26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infohttp://photos1.blogger.com/blogger/3753/1206/1600/giocondor.1.jpg
Sono l'autore anche della preview e della review di Rome 2 e, per quanto la cosa possa sembrare assurda, la build review che ci fornirono allora funzionava una meraviglia. Non ho nulla da nascondere, infatti abbiamo avuto un dibattito qualche mese fa con altri utenti di hwupgrade sul forum e anche lì confermai questa cosa: la build review era in ottimo stato. Il mio sospetto è che sia stata la patch che rilasciarono al day 0 a incasinare tutto.
Detto questo, il lavoro del recensore presenta in sè dei problemi impossibili da aggirare per noi (cioè le tempistiche di pubblicazione), specialmente se abbiamo poco tempo per testare accuratamente un prodotto prima del suo rilascio.
Con Attila ho ritenuto necessario prendermi più tempo del dovuto per la mole mastodontica del gioco (l'embargo di questa preview era il 5 Gennaio come puoi vedere su altre testate italiane e internazionali) proprio per fornire un lavoro il più completo possibile. Siamo gente seria e onesta qui.
M.F.
l'engine è lo stesso, non sa cosa sia il multithreading e va a 32bit. inutile sperare cambiamenti sinceramente.
Ben altri erano i problemi, a cominciare dall' interfaccia caotica e incomprensibile, continuando con una gestione strategica fatta veramente male, e finendo con degli scontri tattici del tutto casuali dove l' unica strategia attuabile era quella di lanciare tutte le forze alla rinfusa verso il punto di controllo per uno scontro di 10 secondi seguito dalla rotta generale di uno dei due eserciti.
Ma, come ha sintetizzato benissimo uno nel thread, il punto veramente cruciale è che Rome 2 non è divertente da giocare
Questo Attila pare aver corretto parecchie cose che non andavano, ma di sicuro non lo prendo al day 1, aspetterò che qualcuno faccia da cavia
La vedo come te, sperare però non costa nulla, ma questa volta non ci casco, faccio fare la cavia ad altri.
Personalmente le gioco comunque per cercare di causare qualche morte in più dell'IA
Sei un grande grazie mille
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".