chiudi X

Far Cry 3: una nuova dimensione del free roaming

Far Cry 3: una nuova dimensione del free roaming

Finalmente siamo in grado di dare il nostro parere definitivo sul nuovo shooter free roaming di Ubisoft Montreal. Trovate nell'articolo tutti i dettagli sulle caratteristiche di base del gioco, sul motore grafico e il multiplayer competitivo, oltre che il videoarticolo e una gallery di screenshot basati sulla versione PC di Far Cry 3.

di pubblicato il nel canale Videogames
UbisoftFar Cry
 
  • Articoli Correlati
  • Far Cry 3 Insane Edition: primo contatto Far Cry 3 Insane Edition: primo contatto Finalmente è uscito! Parlo di Far Cry 3, terzo capitolo della saga iniziata da Crytek e poi finita nelle mani Ubisoft. Far Cry 2 non ha saputo accontentare tutti gli amanti del genere; evidenti problemi e generale malumore hanno surclassato i pregi del secondo episodio, lasciando di sasso tutti gli amanti della saga. La domanda è lecita dunque, ed anche abbastanza monella: il terzo capitolo saprà riottenere l'approvazione del grande pubblico?
  • Far Cry 3: ritorno alle origini per la serie Far Cry 3: ritorno alle origini per la serie Dopo due ore di prova su PC le idee sul nuovo capitolo di Far Cry sono più chiare. Cominciamo ad analizzare la natura sandbox del mondo di gioco, le possibilità di interazione, l'intelligenza artificiale, il motore grafico e gli altri elementi di contorno di Far Cry 3. All'evento di presentazione ha partecipato anche Jamie Keen, Lead Designer di Far Cry 3.
109 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Al74IR13 Dicembre 2012, 22:35 #71
Chissà perchè questi giochi prendono sempre voti molto alti...
mentre spesso con giochi più meritevoli ma che non hanno una grosso nome dietro si tente a cercare maggiormente il pelo nell'uovo.
Per intenderci FC3 non è brutto solo che non merita voti così alti, i progressi rispetto a FC2 grosso modo si conoscono e sarebbe follia non apprezzarli, ma spesso non si parla dei regressi, vediamo di rinfrescare la memoria...
1) Se in FC2 il personaggio sembrava un handicappato che non riusciva a fare 10 metri di scatto senza che quasi svenisse, qui al contrario sembra dio in terra e possiamo farci l'intera isola in tondo tutta di scatto senza mai stancarci.
2) Le armi di FC2 sembravano più realistiche, si arrugginivano con il tempo e si inceppavano, qui hanno tolto una delle poche features davvero ben fatte di FC2.
3) Le medicazioni sono meno varie e più approssimative
4) La resa dell'acqua è pessima per gli standard odierni, troppo verdongola e mal animata.
5) I colori in generale, troppo accesi e irrealistici.
6) La fisica ridotta ai minimi termini come le interazioni con l'ambiente e i personaggi.
7) Anche se almeno hanno tolto i fastidiosi respawn dei nemici di FC2 spesso ti ritrovi frotte di jeep nemiche comparire quasi dal nulla nel giro di pochi secondi come se spawnati pochi metri oltre il raggio visivo.
8) Sbaglio o non è più possibile riposare per far passare il tempo? La pioggia poi arriva e quando se ne va nel giro di pochi secondi lascia lo spazio ad un cielo perfettamente libero da nubi....
9) Il denaro è inutile, ed è un peccato perchè non invoglia a cercare i vari forzieri sparsi per l'isola, ne tantomeno a giocare ai vari minigiochi, tra l'altro alcuni anche abbastanza divertenti.
11) Se in FC2 i nemici sembravano avere una vista bionica e riuscivano ad avvistarci nonostante totalmente sommersi dalla vegetazione, qui è l'esatto opposto, siamo noi ad avere questi superpoteri, i nemici al contrario sembrano avere una visuale eccessivamente ridotta e prenderli alle spalle è sin troppo facile.
12) E che dire infine dell'erba verde che prende fuoco come fosse cosparsa di benzina...?

FC3 a mio avviso è un cartone animato, scelta del team che ha puntato su uno stile grafico che a me non piace per nulla, non ha impatto scenico. Si vuole ricreare un microcosmo "reale" e si punta su una grafica così bambinesca ? manca solo Winnie the pooh.


Quoto entrambi per tutto, colori troppo irrealistici, acqua e foresta penose, giusto le armi si salvano un poco, sembra a cartone animato. E' ben lontano dal fotorealismo, non provate a paragonarlo a crysis, Crysis è di un altro mondo in tutto e per tutto, 3 spanne sopra e si avvicina al fotorealismo.
sertopica13 Dicembre 2012, 22:50 #72
Originariamente inviato da: thx
Per me e' ancora sertopica che scrive,si e' appena iscritto con un altro nome per manifestare il suo odio perenne verso Crysis


LOL!
In realtà mi sto divertendo anche io buhahhah! Quel font rosa poi

Io non odio Crysis, mi cadde la mascella a terra la prima volta che installai la demo e la avviai, ma ora è roba passata, l'SDK del CE 3 ad esempio possiede features -ovviamente- assai più avanzate del CE 2, in ogni ambito. Capisco l'affezione ma è il momento di andare avanti. E quel tipo che ha scritto col font rosa dice in parte la verità: in ambito di illuminazione, tecnicamente, Far Cry 3 sta anni luce davanti a Crysis, ma lo sono pure il Frostbite 2 con Battlefield ed il CE 3 con Crysis 2... È una questione di tecnologia e di sviluppo.

Che io poi riconosco i difetti di Far Cry 3, ma dire che fa pietà per me è una stupidaggine.

Comunque pure il Dunia 2 ha il vostro tanto amato Parallax Occlusion Mapping

@Simonk: pure Crysis ( ) aveva il blur sulle montagne distanti, suvvia siamo obiettivi. E non è un free roaming, non deve fare lo streaming di una intera isola in tempo reale, con routine di intelligenza artificiale per uomini ed animali e ciclo giorno/notte. Qua si vede solo ed esclusivamente il bicchiere mezzo vuoto.
yobx13 Dicembre 2012, 23:13 #73
Recensione che sopravvaluta ampiamente il gioco.

Interazione 5 stelle? Non si può nemmeno interagire con gli NPC!

AI da 5 stelle? "Intelligenza artificiale ai massimi livelli"? Ma dove?! Gli NPC e i nemici più stupidi che abbia mai visto da anni a questa parte!

La fisica poi, è inesistente, in quanto non si può distruggere o interagire praticamente con nulla.

Quanto vi ha pagato Ubisoft per questa recensione?
Al74IR13 Dicembre 2012, 23:18 #74
scusate, ma, con tutto il rispetto, affermare che crysis sia superiore graficamente vuol dire capire nulla.

NULLA.

anche solo nell'illuminazione far cry 3 vince 10-0


dite pure che la palette cromatica non piace A VOI, ma per cortesia, non dite che far cry 3 ha oggettivamente una grafica brutta, perché ci fate solo una gran magra figura.


Ma 10 a 0 di che? Come puoi pensare ad una cosa del genere? mi sa che Crysis al massimo non l'hai visto nemmeno col binocolo. Affermare che far cry 3 è superiore a Crysis vuol dire non capire niente.Ma ci vedi? Ma non vedi che la vegetazione è fatta a cartone animato?
Ma non solo la vegetazione,tutto è superiore in Crysis.
Che mi rappresenta questa immagine? io vedo una vegetazione fatta a cartone animato e la cosa prevalente sull'isola è la vegetazione, quindi dove ti giri sembra un cartone animato.

http://babysoftmurderhands.com/wp-content/uploads/2012/12/Far-Cry-3-Max-Settings-System-Requirements-1.jpeg

Crysis è avvicinarsi al fotorealismo. Sono due cose differenti, non si devono confrontare, Crysis è di un altro mondo, questo punta al fotorealismo, far cry ad altro, non sto dicendo che far cry non è dettagliato o che ha una brutta grafica,la grafica può essere anche bella, ma è irrealissima e solo confrontarlo a crysis equivale a bestemmiare.
Giusto per farti capire le cose come stanno:
http://postimage.org/image/b9m76l717/
http://postimage.org/image/pzbmotyor/
Confronta queste con dora l'esploratrice...mmm scusa far cry
sertopica13 Dicembre 2012, 23:22 #75
Ma dai, quella è semplicemente una SCELTA stilistica, l'engine ha tutte le carte in regola per competere con le controparti... Basta modificare il TOD per avere una illuminazione più realistica...

Quello che manca, ed è vero, è una interazione maggiore con la vegetazione, ma per fortuna non è completamente statica.
bodomTerror13 Dicembre 2012, 23:32 #76
Il rendering dell'immagine di crysis è al di sotto di far cry 3, questo usa effetti moderni di illuminazione è normale che abbia un aspetto migliore, secondo me si rimane legati al ce2 per la palette grafica e la fitta vegetazione e la quantità di roba su schermo tra l'altro distruttibile che cè in crysis.
blak2413 Dicembre 2012, 23:33 #77
Originariamente inviato da: Al74IR
Ma 10 a 0 di che? Come puoi pensare ad una cosa del genere? mi sa che Crysis al massimo non l'hai visto nemmeno col binocolo. Affermare che far cry 3 è superiore a Crysis vuol dire non capire niente.Ma ci vedi? Ma non vedi che la vegetazione è fatta a cartone animato?
Ma non solo la vegetazione,tutto è superiore in Crysis.
Che mi rappresenta questa immagine? io vedo una vegetazione fatta a cartone animato e la cosa prevalente sull'isola è la vegetazione, quindi dove ti giri sembra un cartone animato.

http://babysoftmurderhands.com/wp-content/uploads/2012/12/Far-Cry-3-Max-Settings-System-Requirements-1.jpeg

Crysis è avvicinarsi al fotorealismo. Sono due cose differenti, non si devono confrontare, Crysis è di un altro mondo, questo punta al fotorealismo, far cry ad altro, non sto dicendo che far cry non è dettagliato o che ha una brutta grafica,la grafica può essere anche bella, ma è irrealissima e solo confrontarlo a crysis equivale a bestemmiare.
Giusto per farti capire le cose come stanno:
http://postimage.org/image/b9m76l717/
http://postimage.org/image/pzbmotyor/
Confronta queste con dora l'esploratrice...mmm scusa far cry

BAH, io, soprattutto nella prima immagine non ci vedo niente di particolare... Poi oh, sono opinioni. Quello che mi dà fastidio è che dovete sempre e comunque buttar mer*a su qualsiasi cosa.

Sono il primo a dire che i colori sono a cartone animato (e devo dire la verità, non mi dispiacciono), che ci sono evidenti problemi di ottimizzazione (mai quanto quelli di AC3...), che ci sono texture slavate (vedi rocce, alcune veramente da giochi di 10 anni fa), che l'acqua fa schifo... Ma, IMHO, nel complesso rende molto bene, soprattutto nei giochi di luce... Poi oh, ripeto, sono pareri e opinioni personali. 5 alla grafica è troppo, ma io un 4 pieno glielo darei.

La mia opinione sul gioco nel complesso: grafica a parte, IMHO ha una delle migliori trame mai realizzate da qualche anno a questa parte. La caratterizzazione dei personaggi è ottima, doppiaggio italiano veramente spettacolare... La trama non la vedo troppo scontata, e oltretutto è molto ben raccontata. Io ve lo dico veramente, non mi era piaciuto un gioco così tanto da anni a livello di trama... Mi sono veramente immerso di brutto.

Quindi, alla fine, grafica a parte (che, escludendo il fatto che è ottimizzato con i piedi per crossfire/SLI e le innumerevoli imperfezioni che fanno capire il rilascio del gioco in fretta e furia con poco testing, si difende piuttosto bene), per me è un voto molto positivo, proprio alla luce della grande immersività che mi ha regalato la trama in SP... è OGGETTIVO che le missioni secondarie siano quasi nulle (ma mi sono divertito a cacciare animali/upgradare zaini/portafogli ecc...), ma è SOGGETTIVO il fatto che la trama possa piacere o no. Io lo consiglierei come gioco, se a voi fa ca*are e volete sputarci sopra evidenziando solo i difetti... beh, tornate a giocare al vostro amato Crysis...
Al74IR14 Dicembre 2012, 01:17 #78
Originariamente inviato da: blak24
BAH, io, soprattutto nella prima immagine non ci vedo niente di particolare... Poi oh, sono opinioni. Quello che mi dà fastidio è che dovete sempre e comunque buttar mer*a su qualsiasi cosa.

Sono il primo a dire che i colori sono a cartone animato (e devo dire la verità, non mi dispiacciono), che ci sono evidenti problemi di ottimizzazione (mai quanto quelli di AC3...), che ci sono texture slavate (vedi rocce, alcune veramente da giochi di 10 anni fa), che l'acqua fa schifo... Ma, IMHO, nel complesso rende molto bene, soprattutto nei giochi di luce... Poi oh, ripeto, sono pareri e opinioni personali. 5 alla grafica è troppo, ma io un 4 pieno glielo darei.

La mia opinione sul gioco nel complesso: grafica a parte, IMHO ha una delle migliori trame mai realizzate da qualche anno a questa parte. La caratterizzazione dei personaggi è ottima, doppiaggio italiano veramente spettacolare... La trama non la vedo troppo scontata, e oltretutto è molto ben raccontata. Io ve lo dico veramente, non mi era piaciuto un gioco così tanto da anni a livello di trama... Mi sono veramente immerso di brutto.

Quindi, alla fine, grafica a parte (che, escludendo il fatto che è ottimizzato con i piedi per crossfire/SLI e le innumerevoli imperfezioni che fanno capire il rilascio del gioco in fretta e furia con poco testing, si difende piuttosto bene), per me è un voto molto positivo, proprio alla luce della grande immersività che mi ha regalato la trama in SP... è OGGETTIVO che le missioni secondarie siano quasi nulle (ma mi sono divertito a cacciare animali/upgradare zaini/portafogli ecc...), ma è SOGGETTIVO il fatto che la trama possa piacere o no. Io lo consiglierei come gioco, se a voi fa ca*are e volete sputarci sopra evidenziando solo i difetti... beh, tornate a giocare al vostro amato Crysis...


Certo, sono opinioni ma quando una cosa è talmente palese...volevo solo mettere in evidenza la superiorità grafica di Crysis che è infinita rispetto a questo far cry, visto che lo stanno osannando così tanto e non ne vedo il motivo, certi l'hanno paragonato e addirittura detto che è migliore, ancora non so con quale coraggio. Io non butto m**da su qualsiasi cosa, ho solo parlato della grafica,anche per me merita un 3.5/4 e non un 5, io non ho parlato di gameplay, di trama, di atmosfera o qualcosa altro, mi sono fermato alla grafica. Poi ha anche i lati positivi che hai detto tu, che sono soggettivi. Colgo l'occasione per dire una cosa che hanno detto già gli altri e che condivido: Il protagonista (me) è un ragazzo normale che è andato in vacanza lì, all'inizio quando è nel villaggio dei pirati se la fa sotto a fuggire e si capisce che non è esperto in combattimento, guerra ecc... come fa un attimo dopo a combattere i pirati, a saper sparare, andare a caccia,liberare avamposti ecc? ma poi mentre sta fuggendo dai pirati dal villaggio e gli salta il pirata addosso con il coltello come fa a bloccarlo e a deviare il coltello su di lui se quello è un pirata cioè sa combattere e ha il braccio doppio del suo?
!fazz14 Dicembre 2012, 09:37 #79
Originariamente inviato da: TZORG
scusate, ma, con tutto il rispetto, affermare che crysis sia superiore graficamente vuol dire capire nulla.

NULLA.

anche solo nell'illuminazione far cry 3 vince 10-0


dite pure che la palette cromatica non piace A VOI, ma per cortesia, non dite che far cry 3 ha oggettivamente una grafica brutta, perché ci fate solo una gran magra figura.


Originariamente inviato da: TZORG
permalosetto, eh


le tue opinioni hanno la medesima importanza e peso anche se le scrivi con un colore e una dimensione del font tradizionale


ammonizione
Collision14 Dicembre 2012, 10:06 #80
Boh, anche per me Crysis rimane più "bello" esteticamente [U]nel suo insieme[/U]. Forse è solo una questione di colori, in Crysis mi sembra tutt'oggi di giocare dentro una fotografia o dentro un video fatto con telecamera durante la gita nel bosco con gli amici.

Anche dal lato del gioco in se, non sto trovando in Far Cry 3 quell'immersione pazzesca che ho avuto con Crysis, quella che qualunque cosa stessi facendo mi faceva non veder l'ora di tornare davanti al PC per andare avanti nella storia del gioco...

Ma detto questo, io comunque sto trovando Far Cry 3 un gran bel gioco. Divertente, vario, una storia che mi sta coinvolgendo, e (sempre per rimanere in tema di confronto con Crysis) sono sicuro che arrivato ad un certo punto non perderò di interesse come mi è accaduto con Crysis arrivato agli alieni!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^