Assassin's Creed III: al meglio su PC

Per fortuna che non prendo una ATi dal 2006. nVidia rulez.

Sinceramente io ci gioco con la mia 560 Ti e 3570k e va che una bellezza con tutto al massimo a 1920x1080,mai un problema!Il gioco di per se poi è uno spettacolo

Il problema è solo per le ati

Wow. Cosa faccio. Vendo la 7970 e rinuncio a prestazioni migliori su tutti i rimanti i giochi del panorama pc, o mi prendo una geffo per giocare a questa minestra ammuffita?
Almeno adesso so per certo di non toccarlo nemmeno con un bastone.

Ma da quanto ho capito non c'è nessun problema con le ATI. Ci sono problemi per alcuni utenti che hanno CPU troppo poco performanti che fanno da collo di bottiglia, ma in generale il gioco gira tranquillamente sulle ATI e probabilmente girerà sempre meglio coi prossimi driver...
Ci sono anche dei video su YouTube su 7xxx e gira fluido.

Con AMD i problemi ci sono, nel senso che rispettivamente alle nvidia vanno peggio e non poco, ma il vero problema di molti sono le cpu.
Abbinare una hd 7970 ad un q9300 o e 8400 di certo non e'una scelta saggia,in queste condizioni anche avendo la gtx 690 si fanno 15/20frame

ho un q9300@ 3.0 ghz e una gtx460 e il gioco mi gira fluido.

Direi che non è colpa della cpu, ma delle ATi è inutile girarci intorno.

Bah... io su YT vedo demo che girano piuttosto bene con le AMD (ATI), tipo
http://www.youtube.com/watch?v=kyhYuOtmTN0
quindi sono propenso a credere siano problemi della speciale configurazione del singolo utente (e c'è gente che tra i poco raccomandabili pulitori di registro e installazioni e disinstallazioni selvagge di driver e pulizie fatte con tool non ufficiali, oltre che con antivirus e altre cose in background che potrebbero dare fastidio, fanno dei casini assurdi....) più che problemi generici di queste schede con tale titolo. Aggiungiamoci l'incognita della versione driver usata e la frittata è bella che pronta.

Tra l'altro qui http://www.hwupgrade.it/forum/showp...mp;postcount=25 ad esempio l'utente roccia1234 dice che con quell'HW non scende mai sotto i 25fps circa, tanto per sollevare ulteriori dubbi...

Certo. nVida pagando mazzette per alcuni giochi ottiene l'esclusiva (nel senso che vengono ottimizzati solo per queste schede), non è nuova la cosa... cmq non mi pare di vedere grossi problemi tra le AMD e questo gioco.
Personalmente come ho già detto aspetterò ancora i saldi quindi ne riparliamo fra mesi.... allora vedrò direttamente come se la cava sul mio gaming laptop in firma.

Su che base affermi queste cose? Siamo sulla soglia della diffamazione.

Le SH avranno più interesse a far girare sul maggior numero di piattaforme i propri giochi.

Che esagerato...
Lo dico in base a facili constatazioni empiriche: ci sono (e ci saranno) giochi con tanto di bel logo nVidia nell'intro come sponsor del gioco che casualmente su schede nVidia e AMD dai benchmark sostanzialmente allineati, con nVidia fanno diversi fps in più (anche 10-15) senza reali motivazioni e non riscontrabili con tutti gli altri giochi messi a confronto sulle stesse schede. Ora, se quasi tutti i giochi facessero 10-15 fps in più con quella scheda rispetto alla rivale AMD non avresti dubbi nell'affermare che è più veloce la GF, invece casualmente è solo con certi titoli sponsorizzati che succede... Facendo 2+2 e seguendo il famoso motto che a pensar male spesso non si sbaglia... Poi sicuramente sarò in mala fede io ma in passato anche per MS, Intel e altri grandi nomi informatici sono stati alla fine scoperti certi altarini, quindi non è una bestemmia pensarlo...
Se bazzichi siti tipo http://www.notebookcheck.com ci sono spesso comparative di questo tipo.

Al di là di queste coniderazioni soggettive, tornando ad AC3, se anche questo titolo è "ottimizzato" nVidia e non AMD è possibilissimo che vada un po' peggio sulle schede rosse rispetto alle verdi eppure ci sono testimonianze anche di tipo audio-video in cui AC3 su AMD non gira male... per cui come ho detto, personalmente sono propenso a credere che siano più problemi di config SW/HW individuali.