La guerra nelle capitali del mondo di Modern Warfare 3

La guerra nelle capitali del mondo di Modern Warfare 3

Activision ha mostrato alla stampa italiana due missioni di Call of Duty Modern Warfare 3 ambientate a Parigi e Londra. È l'occasione per fare il punto su tutte le caratteristiche dell'ottavo Call of Duty finora rivelate. All'interno l'intervista con Robert Bowling, Creative Strategist di Infinity Ward.

di pubblicato il nel canale Videogames
CreativeActivisionCall of Duty
 
  • Articoli Correlati
  • Primo approccio con Call of Duty Elite Primo approccio con Call of Duty Elite Abbiamo dato un'occhiata alle funzioni di Call of Duty Elite, il nuovo servizio social per i giocatori della serie di sparatutto militari di Activision e Infinity Ward. Il beta test di Elite, infatti, è partito il 14 luglio per Call of Duty Black Ops in versione XBox 360.
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vonugard11 Ottobre 2011, 07:27 #31
Originariamente inviato da: gildo88
Io non li prenderei entrambi. Fortuna che esistono altri fps ed altri titoli decisamente migliori di entrambi.


si, e quali sarebbero ?
ma plz....
ndrmcchtt49111 Ottobre 2011, 09:55 #32
Originariamente inviato da: yankeeone
Per me OFP, ARMA1, ARMA2 sono le vie. Nell'online sono spettacolari. tutto il resto è fuffa... (COD poi...)


Arma è IL gioco di guerra, B3 e MW3 fanno ridere, di guerra non hanno nulla, solo il suono delle armi

Originariamente inviato da: @less@ndro
in quanti siete? 100?


Direi piuttosto qualche migliaia, meglio pochi ma buoni

Originariamente inviato da: gildo88
Io non li prenderei entrambi. Fortuna che esistono altri fps ed altri titoli decisamente migliori di entrambi.


Quoto, solo che non hanno tutti questi soldi da spendere in marketing e trailer stramegafighi per attirare le masse, ma dal lato del gameplay asfaltano BBKW3 e CAMPERfield3
gildo8811 Ottobre 2011, 10:15 #33
Originariamente inviato da: vonugard
si, e quali sarebbero ?
ma plz....


Siete cosi ottusi, che per voi esistono solo Cod e Bf, che rappresentano solo il peggio degli fps, ed onestamente mi annoiano parecchio entrambi (per un motivo o per un'altro). Le alternative esistono (mi viene in mente rage uscito proprio fresco fresco), e ci saranno anche in futuro (ad esempio bioshock infinite e borderlands 2), senza contare per i più hardcore red orchestra 2, e per i nostalgici degli fps alla painkiller, Hard reset.
randy8811 Ottobre 2011, 11:57 #34
Per chi esiste solo COD? Qui il commento più moderato è stato "fa schifo".

Chi compra COD lo fa per il processo mentale: "Se un gioco vende tanto, allora automaticamente è bello". Voi fate il medesimo processo mentale, ma in negativo: "Se un gioco vende tanto, allora automaticamente è una merda".

E quindi per voi BF3 è una merda.

E' un gioco col record di preorder, è un gioco con tantissimo marketing dietro, è un gioco di merda quindi. Epic fail.

Vi siete dimenticati di qualche piccolo particolare:

1)BF3 è il primo gioco DELLA STORIA ad essere sviluppato partendo dalle DX10/11. Non è un porting da console(bensì il contrario) anche perchè sarebbe impossibile. Molti dei giochi che voi avete citato invece sono dei miseri porting da console, indegni anche di essere citati come giochi. Quando ho letto Bioshock qulche post sopra, sono rabbrividito.

2)BF3 non ha nulla a che fare con la guerra? Strano, quando qualche giorno fa giocavo in una mappa grossa come tutte quelle di OF messe insieme, con 64 giocatori, e veicoli di tutti i tipi, l'idea della guerra me la dava. Sarà stata una mia impressione. E si che ho giocato a tutti gli OF.

3)Lato gameplay BF3 viene asfaltato dagli altri giochi? Forse in RUSH. Anzi, sicuramente in RUSH. Ma la conquest ancora oggi, rappresenta una modalità UNICA e inimitabile.


La DICE, per attirare i coddari ha presentato BF3 come un gioco da Bimbiminkia. Doveva farlo. E gli ha dato in pasto anche la modalità RUSH, adatta a loro. Succede, una modalità a loro e una a noi.
ThePonz11 Ottobre 2011, 12:54 #35
non posso esprimermi su bf3, non avendo provato la beta, né sul prossimo cod, non essendo ancora uscito..
ma da quel poco che ho visto di entrambi, sono nettamente d'accordo con chi dice che c'è decisamente di meglio in circolazione come fps

@randy88: prova a farti un giro su red orchestra, e poi dimmi se non hai la sensazione di trovarti su un vero campo di battaglia
IRAx11 Ottobre 2011, 12:54 #36
@randy88

capisco il tuo entusiasmo, ma il confronto che hai fatto,
perchè non lo fai con Arma 2?

I dettagli di cui parli tu sono interessanti, ma sinceramente non fanno grande un gioco quei dettagli di cui parli tu.

Io personalmente gioco a games di vecchia data, con grafica scadente, ma di una longevita che i games di oggi non sanno nemmeno cosè.

BF3 si presenta come un bel titolo, ma se qualcuno già nei post precedenti ha cambiato il nome in "CampField 3" un motivo ce, e in questo cose bisogna essere obbiettivi.

Di che si presenta bene, ma non negare i difetti evidenti del gioco.
DevilTyphoon11 Ottobre 2011, 13:21 #37
Originariamente inviato da: ndrmcchtt491
Arma è IL gioco di guerra, B3 e MW3 fanno ridere, di guerra non hanno nulla, solo il suono delle armi

Direi piuttosto qualche migliaia, meglio pochi ma buoni
Quoto, solo che non hanno tutti questi soldi da spendere in marketing e trailer stramegafighi per attirare le masse, ma dal lato del gameplay asfaltano BBKW3 e CAMPERfield3


Non ti offendere ma tu che scrivi BBKW3 e CAMPERfield mi sembri il primo ad essere un bimbominchia

Originariamente inviato da: gildo88
Siete cosi ottusi, che per voi esistono solo Cod e Bf, che rappresentano solo il peggio degli fps, ed onestamente mi annoiano parecchio entrambi (per un motivo o per un'altro). Le alternative esistono (mi viene in mente rage uscito proprio fresco fresco), e ci saranno anche in futuro (ad esempio bioshock infinite e borderlands 2), senza contare per i più hardcore red orchestra 2, e per i nostalgici degli fps alla painkiller, Hard reset.


BIOSHOCK!?!?!??!?!BFFFFAHGHAHAHAHAHAHAHAHA Ma se sono tutti dei miseri portin da console (tranne Red Orchestra) dov'è che sono meglio di BF. Mi sapete tanto di

Originariamente inviato da: randy88
Per chi esiste solo COD? Qui il commento più moderato è stato "fa schifo".

Chi compra COD lo fa per il processo mentale: "Se un gioco vende tanto, allora automaticamente è bello". Voi fate il medesimo processo mentale, ma in negativo: "Se un gioco vende tanto, allora automaticamente è una merda".

E quindi per voi BF3 è una merda.

E' un gioco col record di preorder, è un gioco con tantissimo marketing dietro, è un gioco di merda quindi. Epic fail.

Vi siete dimenticati di qualche piccolo particolare:

1)BF3 è il primo gioco DELLA STORIA ad essere sviluppato partendo dalle DX10/11. Non è un porting da console(bensì il contrario) anche perchè sarebbe impossibile. Molti dei giochi che voi avete citato invece sono dei miseri porting da console, indegni anche di essere citati come giochi. Quando ho letto Bioshock qulche post sopra, sono rabbrividito.

2)BF3 non ha nulla a che fare con la guerra? Strano, quando qualche giorno fa giocavo in una mappa grossa come tutte quelle di OF messe insieme, con 64 giocatori, e veicoli di tutti i tipi, l'idea della guerra me la dava. Sarà stata una mia impressione. E si che ho giocato a tutti gli OF.

3)Lato gameplay BF3 viene asfaltato dagli altri giochi? Forse in RUSH. Anzi, sicuramente in RUSH. Ma la conquest ancora oggi, rappresenta una modalità UNICA e inimitabile.

La DICE, per attirare i coddari ha presentato BF3 come un gioco da Bimbiminkia. Doveva farlo. E gli ha dato in pasto anche la modalità RUSH, adatta a loro. Succede, una modalità a loro e una a noi.


Quotone
Goofy Goober11 Ottobre 2011, 13:36 #38
per curiosità visto che sono ignorante al 100% su FPS online, che vuol dire il nomignolo CAMPFIELD 3?
SgAndrea11 Ottobre 2011, 13:57 #39
Originariamente inviato da: @less@ndro
ma che se lo tengano pure, probabile sp ottimo scriptato e mp da nabbi.

Beltra.it11 Ottobre 2011, 14:00 #40
Originariamente inviato da: randy88
Per chi esiste solo COD? Qui il commento più moderato è stato "fa schifo".

Chi compra COD lo fa per il processo mentale: "Se un gioco vende tanto, allora automaticamente è bello". Voi fate il medesimo processo mentale, ma in negativo: "Se un gioco vende tanto, allora automaticamente è una merda".

E quindi per voi BF3 è una merda.

E' un gioco col record di preorder, è un gioco con tantissimo marketing dietro, è un gioco di merda quindi. Epic fail.

Vi siete dimenticati di qualche piccolo particolare:

1)BF3 è il primo gioco DELLA STORIA ad essere sviluppato partendo dalle DX10/11. Non è un porting da console(bensì il contrario) anche perchè sarebbe impossibile. Molti dei giochi che voi avete citato invece sono dei miseri porting da console, indegni anche di essere citati come giochi. Quando ho letto Bioshock qulche post sopra, sono rabbrividito.

2)BF3 non ha nulla a che fare con la guerra? Strano, quando qualche giorno fa giocavo in una mappa grossa come tutte quelle di OF messe insieme, con 64 giocatori, e veicoli di tutti i tipi, l'idea della guerra me la dava. Sarà stata una mia impressione. E si che ho giocato a tutti gli OF.

3)Lato gameplay BF3 viene asfaltato dagli altri giochi? Forse in RUSH. Anzi, sicuramente in RUSH. Ma la conquest ancora oggi, rappresenta una modalità UNICA e inimitabile.


La DICE, per attirare i coddari ha presentato BF3 come un gioco da Bimbiminkia. Doveva farlo. E gli ha dato in pasto anche la modalità RUSH, adatta a loro. Succede, una modalità a loro e una a noi.

anche lg optimus dual è stato il primo telefono dual core, ed è stato un fail clamoroso pieno di difetti, bug, e che lg non si preoccupa minimamente di sistemare.. col risultato che la gente ha buttato 500€ nel WC.

dai, non negare l'evidenza che BF3 è tecnicamente, nella sua parte fondamentale dell'essere un FPS, un epico fail. colpi che non entrano, carri armati che si cappottano e prendono il volo, spari attraverso le rocce, ti ritrovi morto senza vedere chi ti spara vedendo la tua vita crollare in meno di un nanosecondo, sparare venire uccisi vedere la croce delle hit e poi trovare il cretino che ti spara ancora col 100% di vita... i giochi vanno valutati in modo obiettivo, come tuttel e cose. e BUGfield, è tecnicamente nemmneo lontanamente vicino dall'essere una beta. se risolvono sarà un grande gioco, ma io di tutte le serie battlefield non ho mai visto i problemi venir risolti.

con questo ho detto tutto
Originariamente inviato da: IRAx
@randy88

capisco il tuo entusiasmo, ma il confronto che hai fatto,
perchè non lo fai con Arma 2?

I dettagli di cui parli tu sono interessanti, ma sinceramente non fanno grande un gioco quei dettagli di cui parli tu.

Io personalmente gioco a games di vecchia data, con grafica scadente, ma di una longevita che i games di oggi non sanno nemmeno cosè.

BF3 si presenta come un bel titolo, ma se qualcuno già nei post precedenti ha cambiato il nome in "CampField 3" un motivo ce, e in questo cose bisogna essere obbiettivi.

Di che si presenta bene, ma non negare i difetti evidenti del gioco.

quotone!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^