Anche quest'anno si ripropone la storica sfida: Fifa VS Pes

nooo assolutamente meglio Fifa per pc!!! pes per pc è ingiocabile...appunto una simulazione vera e propria...lento da morire e impossibile da giocare, tipo togliere la palla o raggiungere e contrastare un attaccante campione...con fifa almeno te la giochi...pes ci ho fatto 2 partite e cancellato...dalla mia memoria!

adesso ho capito, ho letto su altri forum che non è molto diverso dal 09.

Fifa 10 su PC era da bocciare fino all'introduzione della mod che ho linkato (addirittura scattoso sotto i7 e 4870).
Ora che la fluidità viene garantita dalla suddetta mod grafica è IL GIOCO di calcio che fa spaccare i pad sulla scrivania ^^

Su console resta una spanna sopra ma il gameplay è praticamente il medesimo e graficamente è appagante anche perchè con la visuale ampia c'è poco da stare a guardare le magliette o il dettaglio quando manovri.

Non è una conversione next gen ma gratifica 10 volte rispetto a pes 2010 (sigh che malinconia e che peccato).

Scusa ma il link che tu hai postato:
http://www.ibasblog.it/giochi/fifa-...fica-su-pc.html

che c'entra la grafica con il gameplay?

SCUSATEMIIII volevo dire il contrario!!!!! meglio PES di Fifa...

Ho un amico che viene a trovarmi quando gioca la juve da tempo immemore. Prima della partita giochiamo con giochi di calcio....al tempo della old gen abbiamo sempre giocato a pes, fino alla versione 6, da quando comprai la 360 sempre a fifa....dallo 07 per l'esattezza. Lui fino a poco tempo fa aveva solo la ps2 che compro' da me a cui giocava a pes...era da tempo che rompeva per provare pes (io compro ogni anno fifa in versione console e pes in versione pc), 2 settimane fa arriva a casa mia che stavo provando le nuove schede video che davano problmei con pes2009 quando il crossfire è attivato.....lo vede e dice....."ooooooooooo finalmente si gioca a un gioco di calcio serio".....gli passo il pad.....lancio la partita.....grafica nel tunnel e lui...."Tiè, guarda che grafica....altro che fifa.." e io me la ridevo sotto i baffi....centriamo la palla....dopo tre passi e 2 passaggi...."ma che è sta merda....ma dai...non è possibile, mi prendi in giro....hai settato tu qualcosa di strano. Corrono con il palo al culo e fanno i passaggi telecomandati"....e io che me la ridevo....contando anche il fatto che un suo collega che consosco aveva comprato il pc nuovo solo su suo suggerimento perche' "PES" era il miglior gioco di calcio. A primo tempo finito se ne esce con...."Ma dai....ma hanno avuto il coraggio di venderlo cosi'????" Dopo che uno si impratichisce con fifa, tornare a quel gioco legnoso che e' diventato pes è quasi un trauma.

fifa 10 su xbox 360 è il miglior gioco di calcio mai fatto, in confronto pes è una ciofeca, mentre su pc pes resta il migliore purtroppo, dato che fifa fa cagare e anche se pes non è il massimo è sempre meglio di fifa (versione pc).... se facessero un porting di fifa da xbox a pc pes per pc sarebbe surclassato anche li....

Quella mod introduce delle "migliorie" grafiche che non si fermano all'apparenza ma aumentano la fluidità del gioco.

Di base a 1680 su una 4870 e un i7 il motore non risulta per nulla fluido e introduce dei ritardi nei comandi, con la mod questi ritardi spariscono e la fluidità ne beneficia così come il gameplay (velocità di risposta ai comandi e fluidità cambiano l'esperienza di gioco).

Te come chiami una migliore risposta ai comandi?
Poi se non vogliamo chiamarlo gameplay ci siamo comunque capiti, il motore grafico diventa più fluido e reattivo oltre che migliore da vedere.

PREMESSA: tutto quanto dirò riguarda, come l'articolo, le versioni per console dei giochi!

Questo confronto è stato scritto da un noob (senza offesa) che avrà giocato a Fifa tutto su automatico e difficoltà dilettante... probabilmente ha giocato sempre a PES (le parti relative a PES sembrano abbastanza azzeccate) e ha giocato 2 o 3 partite a Fifa solo per giustificarsi di dare qualche voto più alto a Fifa prima di scrivere l'articolo. Del resto non ci si poteva aspettare niente di diverso da un sito che ha pubblicizzato PES 2010 e non ha mai scritto una riga in nessun articolo (fino ad oggi) di FIFA. Non voglio dire che siano di parte, ma se uno gioca solo ad un gioco, come fa a conoscere l'altro?
Io ho giocato solo alla Demo di PES 2010 e non voglio esprimere pareri sulla controparte... però ci sono delle assurdità in quanto scritto dall'autore che non solo dimostrano che non ha giocato tanto a Fifa, ma anche che non ha ascoltato nemmeno le parole degli sviluppatori quando hanno spiegato determinate dinamiche del gioco. Tanto per fare un esempio di quest'ultimo aspetto:
1) l'arbitro non è incostante o incoerente. E' semplicemente saggio: come scritto in altre recensioni serie, l'arbitro tende a non ammonire ad inizio partita, ma a redarguire solo verbalmente, mentre, se comincia a vedere una certa tendenza al massacro, i gialli cominciano a fioccare e pure i rossi. Io gioco difficoltà campione e manuale e l'arbitro è abbastanza puntuale: qualche errore lo fa, ma assolutamente nella media di una vera partita di calcio...
Andando a quello che non ha sicuramente neanche provato:
2) se si gioca in automatico è ovvio che i passaggi vanno dove vogliono loro e i filtranti non funzionano. Ma l'automatico è fatto per i noob che non hanno tempo per imparare a giocarci seriamente (e allora a questi consiglio di gran lunga PES, perfetto per la partitina serale con gli amici in classico stile arcade d'altri tempi) e, come dice la parola, è il gioco a decidere a chi dare il pallone e con quanta forza tenendo conto solo della direzione data dal giocatore.
Se si gioca in manuale invece è libertà totale: il 360 permette passaggi ad ogni angolazione e col manuale si farà fatica a distinguere un passaggio filtrante fatto col tasto del passaggio e un passaggio filtrante fatto col tasto del filtrante. Questo per far capire quanto efficace diviene il sistema usando il manuale...
3) il commento sui pallonetti troppo semplici ai portieri lascia proprio intendere che l'autore giochi alla difficoltà minima o al massimo ad esperto. Basta mettere campione per notare dei portieri tutt'altro che facili da battere col pallonetto. Se ad esperto basta un pallonetto a metà barra di caricamento per superarlo, a campione è necessario tirare ben più forte rischiando di beccare la traversa o di buttarla alta!
All'amico precedente che ha detto che ha preso troppi goal perchè il suo portiere esce da solo, consiglio di usare il tasto di uscita finchè il portiere sta uscendo troppo. Se si preme finchè sta uscendo, il portiere torna in porta
4) quella della "visione di gioco" è l'apoteosi della incapacità di giocare dell'autore dell'articolo e del sicuro utilizzo dell'automatico nei passaggi. Con i passaggi automatici, se si è noob alle prime armi, si riescono ad inanellare un pò di passaggi, ma poi si perde palla. A quel punto, una volta recuperata, il contropiede permette passaggi di prima rapidi e di andare in goal (se si sa tirare!). A difficoltà maggiori, anche senza giocare in manuale, la situazione cambia radicalmente e se si vuole fare la partita, la partita si fa eccome! E non è vero che conviene il contropiede: ieri ho sofferto come un cane contro il Cagliari (giocando col Milan) perchè mi pressava alto e alla fine ho segnato il pareggio all'85° perchè il Cagliari ha mollato un pò fisicamente... Di contro ho giocato 90 minuti nella metà campo dell'Atalanta facendo 13 tiri e, purtroppo, per miei errori di mira, zero goal. Al novantesimo ho messo dentro il giocatore con le mie sembianze (Virtual Pro NON citata ovviamente nell'articolo), sono andato in area, mi sono guadagnato un rigore e ho sbloccato una partita che non sembrava potessi sbloccare. Se non vi sembra calcio questo, cosa lo è?
E vi ripeto: se a campione in automatico i passaggi di prima sono comunque abbastanza agevoli, mettete manuale e poi mi dite!
5) la protezione della palla si può fare tranquillamente e risulta molto efficace per tenere la palla fuori dalla zona pericolosa quando sta per finire la partita e si è in vantaggio: evidentemente l'autore non ha letto il fornito manuale del gioco prima di prendere in mano fifa.
6) le critiche mosse all'IA, ad esperto e campione, non le ho quasi mai notate. Fuorigioco ne prendo pochissimi a partita e gli attaccanti sono spesso dove dovrebbero essere... Oltre tutto c'è una buona pletora di opzioni tattiche che permettono di variare i movimenti dei giocatori. Se si vuole un attaccante che tende ad andare a largo e uno che tende a stare in area, basta impostare la freccetta nelle tattiche... ma forse questo l'autore dell'articolo non lo sa...
E le voragini difensive si aprono se sei un pirla tu che giochi e, invece di aspettare l'attaccante, lo affronti nell'1 vs 1 e ti fai saltare. Vedi Nesta ieri con Miccoli nel secondo goal
7) quella del calcio di rinvio mi fa ridere, anche qui l'autore non conosce il tasto per richiamare il difensore più vicino...
8) Su telecronaca e tifosi ne ho lette di cotte e di crude, ma sta di fatto che, pur avendo una marea di campionati in più, Caressa e Bergomi dicono un sacco di nomi di giocatori e riempiono bene i buchi con curiosità e quant'altro... i tifosi poi hanno dei cori ben più realistici di quelli di PES che, di contro, ha un ottimo editor di cori.
9) Sull'arbitraggio ho già detto tutto...

In conclusione io rimango continuamente colpito, giocando a fifa, di quanto sembri una partita vera... ci sono delle situazioni in particolari che ti fanno dire: "porca vacca, guarda qua cosa ho fatto/mi hanno fatto. Come succede in realtà...".
Con questo non voglio dire che Fifa sia perfetto, nessun gioco lo è (ad esempio la pecca dei tiri di testa è vera), però se tutte le principali riviste online (non quelle cartacee che sono per lo più pagate da uno o l'altro producer) ha preso 9 o 9.5 un motivo ci sarà, no?

All'autore ho già fatto capire come vanno scritti articoli del genere, soprattutto quando si tratta dello sport più amato al mondo e di due giochi fra i più comprati in assoluto in Italia.

è IMPRESSIONANTE di quanto sia superiore fifa 10 di pes 10 su xbox.... la konami quest' anno ha preso una paga incredibile