Modern Warfare 2: guerra in prima persona

quoto

Provato su xbox è un conto, su pc un altro,
senza mod tools, server browser, senza dedicati, senza console, senza record, senza LEAN (che è presente in tutti i cod...) è veramente frustrante.

www.modernwarfail2.com

petizione per la IW
http://www.petitiononline.com/mw2pcpr/petition.html

TU - SEI - UN - GRANDE! Non perché quoti ma perché hai firmato una petizione che può cambiare le cose, se non per questo capitolo, forse per il prossimo della serie. Ed è vero che su pc è diverso, ma senza tools di modding e server dedicati, vi posso dire una cosa certa: gli unici che giocheranno online alla versione pc saranno dei n00bs perché non ci saranno moderatori "reclutati" dai clan e quindi si baseranno su un sistema tipo "parolaccia-ban" "uccisioni alleate=6-ban", ma non è così che funziona...
ormai questo nuovo capitolo è andato a fallire, ma forse il proximo si riuscirà a salvare!

altra petizione

Altra petizione per i dedicati..

http://www.petitiononline.com/dedis4mw/petition.html

214mila adesioni... sticazzi xD

signate please.

Se a te del pc non importa niente permetterei che a noi non interessi niente se va bene per console.


L'OPS, visto che comunque si deve passare dai server di Steam e che necessita di più giocatori rientra nella campagna multiplayer, la maggior parte delle lamentele è diretta alla poca longevità del single player. Se poi tu compri giochi che durano poco in SP e consideri questo normale e giusto sono tue scelte personali, ma se ignori il fatto che lo stesso COD 1 e 2 (per fare un esempio, ma Half Life come hanno detto durava tantissime ore) duravano circa quattro volte tanto e costavano più o meno uguale, ergo un rapporto durata/prezzo molto migliore. Se io posso avere allo stesso prezzo un gioco in SP che mi dura 20 ore od uno che dura 5 ore, chissa perchè preferisco il primo.


Nessuno mette in dubbio la tua bravura, ma mi spiace dirtelo, mouse e tastiera rendono molto di più di un pad, è un fatto oggettivo. Per cui a parità di bravura su PC sei molto più veloce e preciso nel prendere la mira, se sei un hardcore gamer, quindi si puoi finire la campagna in 5 ore anche a livello veterano, malgrado la tua incredulità.


E su questo hai perfettamente ragione. Ma questo non vuol dire che noi possibili acquirenti non possiamo esprimere un'opinione contraria a questo trend.
Inoltre è giusto che Activision, (perchè per quanto si dica della Infinitive Ward, è Activision che paga Infinitive Ward e quindi gli impone le scelte commerciali) non abbia informato di questa sua strategia commerciale ma stia sfruttando l'hype creato dagli episodi precedenti per coprire la cosa? Per Activision si, ma per i clienti passati può non esserlo, ed hanno il diritto di esprimere il loro dissenso.

Per il punto di partenza, un'unica critica per la Redazione di Hwupgrade è che non abbiano specificato che la recensione (che trovo corretta e precisa) era intesa esclusivamente per i giocatori da consolle, non da pc, partendo da questo presupposto la recensione è obiettiva e veritiera (incluso il fatto che il mp sia migliorato). Sarebbe stato oltremodo ipocrita secondo me giudicare la versione per pc avendo provato solo la versione per Xbox.

La EA è stata molto più seria, sia per BF1942 che per BF2 ha fatto uscire la demo, chi voleva provava il gioco in MULTI visto che il multi è la destinazione di questi giochi, non a caso nella serie Battlefield non esistono proprio campagne singleplayer.
Battlefield Heroes è GRATUITO.
Per Battlefield 1943 esiste la demo su PS3, in MULTI hai 30 minuti per apprezzarlo.
Per MW2 la "demo" è gettonatissima, evidentemente 60 dollari per un gioc singleplayer sono un furto, fatevi un giro sui torrent e vedrete, per quanto mi riguarda non darò un centesimo a chi ha deciso di uccidere il MULTI su PC

Bastavano i dedicati per dio, me ne potevo pure fregare delle mod, della console, di tutto, ma bastava mettere i dedicati!!! sono dei maledetti, ripiegherò sull'ottimo battlefield bad company 2 che ha i dedicati e non laggherà, invito tutti i pc gamers a fare lo stesso.

Allora viste le 26 pagine di discussione (si, le ho lette tutte!): mi consigliate di prendere ArmA2 o rimango sul 1. modern warfare?

Scherzi a parte, MW2 non lo prendo. E neanche me lo scarico, non lo merita IMHO. Peccato, pero', dato che lo stavo attendendo con ansia, prima di apprendere la notizia sul multiplayer castrato...
Preferisco di gran lunga COD4, con la sua ambientazione nei giorni nostri (si, sono un fanatico delle armi moderne e della super-iper-tecnologia ) e invece rimango deluso...

Scusate per il doppio post, cmq "i diabolici piani" erano di Imran Zakhaev, non Victor... Victor era suo figlio.

Uscita versione PC

Ciao ragazzi,
scusate l'ingnoranza..ma la versione pc c'è già sugli scaffali di comet, mediaworld e simili? si può già acquistare?

Sè 10-12 ore se:

a) ti mancano entrambe le braccia
b) sei un impedito TOTALE.

Finito ad hardened in nemmeno 6 ore. Veteran aggiungerà un paio di ore ma certo non si può fornire come dato sulla longevità di un gioco quello ottenuto dal massimo livello di difficoltà. Certi fps altrimenti avrebbero lunghezza pressochè infinita. E il multi fa cagare. Noi saremo anche "ragazzetti" (che poi perchè? boh..) ma tu allora sei un vegliardo che non distingue fra ping 50 e 500.