La CMA ci ripensa, l'acquisizione di Call of Duty da parte di Microsoft non limita la concorrenza
La CMA britannica rivede completamente la sua posizione e suggerisce che l'acquisizione di Call of Duty da parte di Microsoft non rappresenta un rischio per la concorrenza. La ragione sarebbe una sconvenienza finanziaria per tutti i soggetti coinvolti, Microsoft inclusa.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 24 Marzo 2023, alle 16:49 nel canale VideogamesMicrosoftXboxSonyPlaystationActivisionBlizzard
In un recente documento ufficiale depositato dalla CMA (Competition and Markets Athority) britannica, l'antitrust ha ritrattato la propria posizione in merito all'acquisizione di Activision-Blizzard da parte di Microsoft. Le nuove considerazioni riguardano in particolare Call of Duty che rappresenta la maggiore preoccupazione di Sony.
All'inizio di questo mese, insoddisfatta delle osservazioni della CMA, Microsoft ha depositato un documento in cui sottolineava che i numeri emersi dell'analisi svolta dell'antitrust si basavano su un calcolo errato. In sostanza, la CMA aveva simulato il guadagno di Microsoft nell'eventualità in cui Call of Duty diventasse un'esclusiva Xbox. Il risultato è stato poi confrontato con le perdite relative al mancato rilascio su altre piattaforme.

Il problema, secondo Microsoft, è che i profitti erano stati calcolati su base quinquennale, mentre le perdite su base annuale. Da questo errore sarebbe emerso che l'esclusività del titolo avrebbe fatto guadagnare a Microsoft più di quanto avrebbe perso. Una nuova analisi finanziaria ha ribaltato la conclusione facendo emergere che le perdite derivanti dall'esclusività di Call of Duty sarebbero eccessive e di conseguenza sconvenienti per tutte le parti coinvolte.
"Abbiamo preso in considerazione le osservazioni delle parti e di consulenti esterni nel nostro modello LTV e modificato gli input ove necessario. Sulla base dei nostri risultati aggiornati, il nostro modello quantitativo indica che una strategia di chiusura totale (verso altre piattaforme, ndr) porterebbe a una significativa perdita finanziaria netta per le parti in tutti gli scenari che abbiamo considerato plausibili" si legge nel documento.
Microsoft, naturalmente, ha accolto con favore le conclusioni della CMA sottolineando la sua piena collaborazione per sciogliere qualsiasi altro dubbio sui rischi legati all'acquisizione da 68,7 miliardi di dollari. In effetti vi sono ancora dei temi portati sotto i riflettori da Sony a cui non è stata data ancora risposta. Tra questi c'è la possibilità che Microsoft aumenti il costo del gioco o infici volontariamente le prestazioni di Call of Duty su PlayStation.
Tuttavia, si tratta di preoccupazioni che non sembrano in cima alla lista di quelle della CMA. L'autorità del Regno Unito, infatti, sembra molto più dubbiosa sul futuro del cloud gaming e su come l'acquisizione nel suo complesso possa destabilizzare il mercato.

A questo punto, cosa resta dell'opposizione di Sony? A quanto pare quasi nulla. Ciò vuol dire che con tutta probabilità il produttore nipponico dovrà accettare l'accordo decennale già proposto da Microsoft e prontamente rifiutato. Si tratterebbe della medesima proposta che ha convinto NVIDIA, Nintendo, Boosteroid e Ubitus a collaborare con Xbox.
Sarà interessante capire, però, come deciderà di porsi la divisione gaming di Sony nei confronti della casa di Redmond, dato che Jim Ryan, capo di PlayStation, solo alcuni giorni fa ha dichiarato: "Non voglio un nuovo accordo per Call of Duty. Voglio solo bloccare la vostra fusione".
Va comunque ricordato che il cambio di passo della CMA non rappresenta una decisione definitiva, ma solo un nuovo elemento che verrà preso in considerazione per esprimere un giudizio il prossimo 26 aprile. È quella la data in cui la CMA pubblicherà il documento finale.










Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
NVIDIA porta l'AI nello spazio: presentato il Vera Rubin Space Module per i datacenter orbitali
NVIDIA Vera: la CPU per l'AI agentica promette +50% di prestazioni e maggiore efficienza energetica
Dell rinnova la sua gamma di workstation: arrivano i modelli Pro Precision e Pro Max with GB300
NVIDIA DLSS 5 arriverà in autunno ed è pronto a slogarvi la mascella: vedere per credere
Intel Xeon 6 con P-core è la CPU al centro dei sistemi NVIDIA DGX Rubin NVL8
Telepass e TIM: la mobilità integrata approda in oltre 1.900 punti vendita
Deep Tech Revolution: le cinque startup che lavoreranno nei laboratori di Area Science Park
Leapmotor, sostenuta da Stellantis, raggiunge per la prima volta l'utile annuo
Isar Aerospace e Astroscale stringono un accordo per lanciare il satellite ELSA-M per la rimozione dei detriti spaziali
Donut Lab, test di ricarica con Verge TS: le batterie a stato solido si caricano in 12 minuti
Polestar, arriva un nuovo finanziamento azionario da 300 milioni di dollari
Friggitrice ad aria, tutto quello che devi sapere prima di sceglierla (e dove trovarla)
BYD lancia la nuova campagna per il brand Denza, ma cosa significa esattamente?
Samsung Galaxy Book4 in offerta: portatile da 15,6'' con SSD da 512GB e processore Intel Core 3 a soli 379€









23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infomezza industria? hanno comprato un publisher che per via di numerosi scandali ha perso in borsa il 45% in pochi mesi e se non fosse intervenuta ms fermando la caduta di certo sarebbe intervenuto qualcun altro.
ms anche con activision resta dietro a tencent e a sony nel settore, il che vuol dire che al massimo ha aumentato la competizione, inoltre ci sono colossi sulla soglia che a breve entreranno nella partita, aziende come amazon e apple che di certo non staranno a guardare, ms fa bene a portarsi avanti se trova affari come activision, se fossi in loro non mi fermerei.
e non me ne frega niente di ms, ho anche una ps5 e sono convinto che la competizione porterà benefici anche ai clienti sony, visto che mi aspetto una risposta da parte di sony...
Per quello e for the players, s'intende...
Considerando poi l'acquisizione nel suo complesso (cloud e mobile oltre che console) tutto diventa ancora più complicato per via anche di questioni politiche (MS-USA, Tencent-CINA) ma mi auguro che vengano messi comunque dei paletti chiari per quanto riguarda il mondo console (un accordo decennale per COD e altre IP AB, con possibilità di poterle mettere al D1 sull'online Sony sarebbe un buon compromesso IMHO).
...poi a dire il vero sarei curioso di vedere la differenza di forza del brand tra PS e COD se il secondo venisse tolto alla prima
Considerando poi l'acquisizione nel suo complesso (cloud e mobile oltre che console) tutto diventa ancora più complicato per via anche di questioni politiche (MS-USA, Tencent-CINA) ma mi auguro che vengano messi comunque dei paletti chiari per quanto riguarda il mondo console (un accordo decennale per COD e altre IP AB, con possibilità di poterle mettere al D1 sull'online Sony sarebbe un buon compromesso IMHO).
...poi a dire il vero sarei curioso di vedere la differenza di forza del brand tra PS e COD se il secondo venisse tolto alla prima
activision non è grande come playstation, solo come publisher è circa un terzo, poi playstation ha anche tutta la parte di hw e accessori, e parliamo solo di playstation, sony è molto di più...
per capirci activision è costata 67 miliardi, sony ne varrebbe almeno 400, quindi non è che è proprio piccolina, certo con microsoft che ne vale 2000miliardi è difficile competere, ma non è neanche un signor nessuno.
e questa acquisizione non sposta più di tanto gli equilibri microsoft entrerebbe nel mobile grazie a king e si rafforzerebbe nelle console ma rimanendo comunque sotto a sony.
da quello che so io sony ha rifiutato tutte le offerte che ms ha proposto comprese i 10 anni e l'uscita dei cod sul servizio playstation, accordo accettato invece da nvidia, nintendo e altri...
quindi non so come andrà la cosa, per me ms ha tutto l'interesse di vendere cod anche su ps ma di certo non all'infinito, sfrutterà questa acquisizione per spostare utenza da ps a xbox, magari basta avere il gioco nel pass e su ps venderlo a 80€, ma forse metterlo in esclusiva per il lancio di ps6 e prossima xbox non è un'idea che hanno già scartato, soprattutto ora che sony non ha un contratto e teoricamente dal 2024 potrebbe essere senza cod salvo nuovi accordi.
spero che sony ormai si arrenda e accetti qualche accordo o i suoi clienti farebbero bene ad essere super incazzati per aver perso cod quando invece c'è da tutte le altre parti, sarebbe una bella botta anche se per come si è comportata non nego che a volta ho pensato, gli sta bene...
comunque vedremo cosa succederà
Questa causa è stata imbastita al solo fine di di salvaguardare interessi economici pre-esistenti di alcuni investitori e ritardare quanto più possibile l'acquisizione da parte di Microsoft per posticiparne gli effetti.
Se il pc è quello in firma, significa che giochi con una GTX550 obsoleta, il che lascerebbe intendere che la tua piattaforma di gioco preferita sia quella Sony di gran lunga.
per capirci activision è costata 67 miliardi, sony ne varrebbe almeno 400, quindi non è che è proprio piccolina, certo con microsoft che ne vale 2000miliardi è difficile competere
Anche AMD è piccola rispetto ad Intel
Stesso discorso in confronto a Nvidia
O Nvidia stessa nei confronti di Intel
Anche molti software godono di budget astronomici eppure vengono battuti da produzioni molto più economiche.
Sony è leader ancora nel settore per via delle esclusive che spingono le comunity a scegliere la loro piattaforma, il che implica che quando devono comperare un titolo prendono ovviamente la versione playstation.
Fino a quando sarà così non si potrà parlare di una Microsoft competitiva, visto che la piattaforma Xbox oggi è considerata una seconda scelta per la maggior parte dei clienti. Quando Xbox sarà leader del settore allora possiamo cominciare a mettere paletti.
spero che sony ormai si arrenda e accetti qualche accordo o i suoi clienti farebbero bene ad essere super incazzati per aver perso cod quando invece c'è da tutte le altre parti, sarebbe una bella botta anche se per come si è comportata non nego che a volta ho pensato, gli sta bene...
comunque vedremo cosa succederà
Lo utilizzeranno probabilmente per "incentivare" la migrazione rendendolo semplicemente più conveniente rispetto ad averlo su piattaforma Sony.
In che modo poi lo vedremo.
- contenuti/uscite in esclusiva (temporali e non)
- che la versione ps non sia qualitativamente inferiore alle altre (anche se l'hw dei rivali è superiore)
(il contratto attuale scade nel 2024 se non sbaglio e Ms ovviamente onorerà
si certe richieste di sony sono state veramente ridicole
Stesso discorso in confronto a Nvidia
O Nvidia stessa nei confronti di Intel
Anche molti software godono di budget astronomici eppure vengono battuti da produzioni molto più economiche.
Sony è leader ancora nel settore per via delle esclusive che spingono le comunity a scegliere la loro piattaforma, il che implica che quando devono comperare un titolo prendono ovviamente la versione playstation.
Fino a quando sarà così non si potrà parlare di una Microsoft competitiva, visto che la piattaforma Xbox oggi è considerata una seconda scelta per la maggior parte dei clienti. Quando Xbox sarà leader del settore allora possiamo cominciare a mettere paletti.
Non toglieranno mai COD da Sony, si mangerebbero la maggioranza dei clienti e rischierebbero di bruciare la posizione che detiene la produzione attualmente sull'attuale panorama ludico.
Lo utilizzeranno probabilmente per "incentivare" la migrazione rendendolo semplicemente più conveniente rispetto ad averlo su piattaforma Sony.
In che modo poi lo vedremo.
si è di certo la cosa più probabile e che auspico, ma io non escludo uno scenario dove tanta utenza si sposti su xbox prima dell'uscita della prossima next gen grazie a cod nel pass vs 80€ su ps, o grazie ai server dedicati azure su xbox e server pezzotti a ps o altre dinamiche del genere. quindi con la next gen gli darebbero la mazzata finale tenendoselo per loro, tanto i giocatori di cod su ps sarebbero rimasti relativamente pochi, che se ci pensi non è diverso da quello che sony ha fatto con ff 16, dopo aver visto che ff 15 ha venduto all'80% su ps ha convinto square enix a darlo in esclusiva a loro, e sony avrà pagato le mancate vendite che ci sarebbero state su xbox ma che comunque vedendo il precedente ne hanno preventivate poche.
bo vedremo solo il tempo ce lo dirà
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".