La CMA ci ripensa, l'acquisizione di Call of Duty da parte di Microsoft non limita la concorrenza
La CMA britannica rivede completamente la sua posizione e suggerisce che l'acquisizione di Call of Duty da parte di Microsoft non rappresenta un rischio per la concorrenza. La ragione sarebbe una sconvenienza finanziaria per tutti i soggetti coinvolti, Microsoft inclusa.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 24 Marzo 2023, alle 16:49 nel canale VideogamesMicrosoftXboxSonyPlaystationActivisionBlizzard
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoStesso discorso in confronto a Nvidia
O Nvidia stessa nei confronti di Intel
Anche molti software godono di budget astronomici eppure vengono battuti da produzioni molto più economiche.
Sony è leader ancora nel settore per via delle esclusive che spingono le comunity a scegliere la loro piattaforma, il che implica che quando devono comperare un titolo prendono ovviamente la versione playstation.
Fino a quando sarà così non si potrà parlare di una Microsoft competitiva, visto che la piattaforma Xbox oggi è considerata una seconda scelta per la maggior parte dei clienti. Quando Xbox sarà leader del settore allora possiamo cominciare a mettere paletti.
Non toglieranno mai COD da Sony, si mangerebbero la maggioranza dei clienti e rischierebbero di bruciare la posizione che detiene la produzione attualmente sull'attuale panorama ludico.
Lo utilizzeranno probabilmente per "incentivare" la migrazione rendendolo semplicemente più conveniente rispetto ad averlo su piattaforma Sony.
In che modo poi lo vedremo.
si è di certo la cosa più probabile e che auspico, ma io non escludo uno scenario dove tanta utenza si sposti su xbox prima dell'uscita della prossima next gen grazie a cod nel pass vs 80€ su ps, o grazie ai server dedicati azure su xbox e server pezzotti a ps o altre dinamiche del genere. quindi con la next gen gli darebbero la mazzata finale tenendoselo per loro, tanto i giocatori di cod su ps sarebbero rimasti relativamente pochi, che se ci pensi non è diverso da quello che sony ha fatto con ff 16, dopo aver visto che ff 15 ha venduto all'80% su ps ha convinto square enix a darlo in esclusiva a loro, e sony avrà pagato le mancate vendite che ci sarebbero state su xbox ma che comunque vedendo il precedente ne hanno preventivate poche.
bo vedremo solo il tempo ce lo dirà
Le esclusive contavano di più quando è nata, ossia quando la maggior parte non erano dovute agli studi interni, ma ai contratti in un primo momento, a quelle scontate perché SONY dominava nel periodo successivo. I multi continuano ad essere i giochi più venduti e ricercati, non dimanticartelo.
Metti GTA e FIFA Soccer (o altro massifero a piecere) su una console sola, poi vedi quanto interessano le esclusive interne alla massa...
Le esclusive contavano di più quando è nata, ossia quando la maggior parte non erano dovute agli studi interni, ma ai contratti in un primo momento, a quelle scontate perché SONY dominava nel periodo successivo. I multi continuano ad essere i giochi più venduti e ricercati, non dimanticartelo.
Metti GTA e FIFA Soccer (o altro massifero a piecere) su una console sola, poi vedi quanto interessano le esclusive interne alla massa...
si diciamo che se ci sono giochi come fifa, cod, fortnite su entrambe le piattaforme allora le escluse sony possono fare la differenza nella scelta tra xbox e ps.
certo che se xbox dovesse tenersi cod come esclusiva come teme sony le cose potrebbero cambiare e molto velocemente, per questo sony ha paura, sa che ci sarebbe un notevole spostamento di giocatori da ps a a xbox con conseguente calo delle vendite dei giochi.
senza contare gli introiti netti di un gioco come cod che ogni anno vende più di 20 milioni di copie e sony si becca il 30%, sono soldi molti di più di quelli che fa con god of war o tlou ad esempio che escono ogni 5-6 anni
Con COD, SONY guadagna ancora meglio con le transazioni in game.
Le esclusive sono un qualcosa in più, che però ha bisogno di una buona base di partenza, sia per essere apprezzate, che per essere create.
SONY non ha mai fatto complimenti a togliere alle altre piattaforme, ai tempi di PSX le esclusive le comprava a suon di grano sonante.
Direi che una volta che ha capito che MS ha intenzione di fare sul serio, ha paura che questa approfitti come ha fatto lei per prima.
COD dovrebbe rimanere a lungo anche su PS, il fatto è che a SONY non piace spartire i guadagni col competitor, tantomeno contrattarci.
Di conseguenza inventa un sacco di pippe da vergine affranta ecc...
Daltronde, in rapporto alle possibilità economiche, finoi a quel punto MS aveva scherzato.
Per me è basta l'intenzione a far sbiancare quelli di SONY.
Difficile, oramai il grosso delle vendite è stato già fatto da entrambe le parti.
Chi ha già comperato a PS non passerà ad Xbox, nel caso inverso invece non sarei così sicuro.
In ogni caso per me fino alla fine di questa generazione e azzerderei anche buona parte della generazione console successiva sarà ancora ad appannaggio di Sony, forse non con questo margine attuale ma sempre saldo.
Le esclusive contavano di più quando è nata, ossia quando la maggior parte non erano dovute agli studi interni, ma ai contratti in un primo momento, a quelle scontate perché SONY dominava nel periodo successivo. I multi continuano ad essere i giochi più venduti e ricercati, non dimanticartelo.
Metti GTA e FIFA Soccer (o altro massifero a piecere) su una console sola, poi vedi quanto interessano le esclusive interne alla massa...
Esiste il discorso di "fidelizzazione".
Il fatto che vi siano titoli che interessano di più delle esclusive è comprensibile, ma fino a che questi stanno su entrambe le piattaforme la gente continuerà a scegliere quella che gli offre di più col resto e quì di fatto Sony è superiore, anche lato marketing.
Senza contare poi che una volta diffusa una piattaforma, altri futuri clienti spesso comprano anche sulla base di ciò che possiedono gli altri.
Se tutti i tuoi amici hanno Sony è ovvio che tu non compri Xbox se l'intento è giocarci assieme.
E sempre in ottica multiplayer, Sony ha le comunity più folte, quindi comprano Sony perchè è più diffusa.
Esiste il discorso di "fidelizzazione".
Il fatto che vi siano titoli che interessano di più delle esclusive è comprensibile, ma fino a che questi stanno su entrambe le piattaforme la gente continuerà a scegliere quella che gli offre di più col resto e quì di fatto Sony è superiore, anche lato marketing.
Senza contare poi che una volta diffusa una piattaforma, altri futuri clienti spesso comprano anche sulla base di ciò che possiedono gli altri.
Se tutti i tuoi amici hanno Sony è ovvio che tu non compri Xbox se l'intento è giocarci assieme.
E sempre in ottica multiplayer, Sony ha le comunity più folte, quindi comprano Sony perchè è più diffusa.
abbiamo già visto pero' con 360 che tanti il cambio da ps a xbox lo hanno fatto.
è un attimo invertire la tendenza...
e adesso c'è una migrazione di utenti console che vanno su pc, infatti il numero di giocatori attivi e abbonati cala sulle console e aumenta su pc...
ora c'è da vedere con la prossima generazione quanti tra esclusive xbox e game pass sono interessati ad una xbox, diciamo che io la sfida non la vedo persa in partenza come la scorsa generazione e questa...
inoltre non ci si deve basare solo sulle vendite di console per capire chi è in testa, xbox sta puntando tanto sul pc e per accedere all'ecosistema ms a differenza di sony non ti serve una console ma va bene una tv, un pc, un tablet o uno smartphone...
quindi si dovrebbero vedere gli abbonati e gli utenti attivi per capire quale ecosistema va meglio, le console per ms sono solo una parte del suo business nel settore.
Difficile, oramai il grosso delle vendite è stato già fatto da entrambe le parti.
Chi ha già comperato a PS non passerà ad Xbox, nel caso inverso invece non sarei così sicuro.
In ogni caso per me fino alla fine di questa generazione e azzerderei anche buona parte della generazione console successiva sarà ancora ad appannaggio di Sony, forse non con questo margine attuale ma sempre saldo.
Esiste il discorso di "fidelizzazione".
Il fatto che vi siano titoli che interessano di più delle esclusive è comprensibile, ma fino a che questi stanno su entrambe le piattaforme la gente continuerà a scegliere quella che gli offre di più col resto e quì di fatto Sony è superiore, anche lato marketing.
Senza contare poi che una volta diffusa una piattaforma, altri futuri clienti spesso comprano anche sulla base di ciò che possiedono gli altri.
Se tutti i tuoi amici hanno Sony è ovvio che tu non compri Xbox se l'intento è giocarci assieme.
E sempre in ottica multiplayer, Sony ha le comunity più folte, quindi comprano Sony perchè è più diffusa.
Nel mercato console non contano solo le esclusive vere, che ora comincia a lasciare anche SONY, conta tutto il quadro che propone l'ecosistema, e in quello XBox c'è più roba condivisa col PC, più flessibilità col passato grazie all'emulazione di un altro livello, e soprattutto il GamePass.
Anche se non esclusivo, COD te lo ritroverai nell'abbonamento fresco fresco (a differenza delle esclusive SONY che te le fa pagare a prescindere finché vendono bene), insieme a tanta altra roba esclusiva di livello, che si allargherà qualora l'acquisizione dovesse andare in porto.
Dici che rende più fedeli dover pagare? Il consolaro appena un po' informato non sa del grappolo di roba che uscirà su MS in questo periodo di fermento, tutta compresa nell'abbonamento che in quella piattaforma in pratica è scontato?
Lo sanno pure i sassi che MS con le esclusive si rifarà con gli interessi, il problema più grosso sarà scaglionarle. Il classico modus SONY non ha speranza contro l'appetibilità di quello MS. I soldi costano a tutti... PS3 costosa non è andata bene, perché dovrebbe andar bene spendere 80€ a botta, quando di là col prezzo di 2 giochi dovrai comprare il tempo per giocare?
Non capisco come tu possa pensare che il quadro di sopra possa favorire SONY, tanto da considerare più probabile un passaggio inverso (in pratica l'utenza MS è infedele...).
Beh, se non ci pensi tu, direi che evidentemente ci pensa SONY, ma sembra che pensarci non basti...
Si capisce perché SONY è sepre stata la più restia col cross platform? Se saltano di là, al massimo si girano per sputare...
è un attimo invertire la tendenza...
e adesso c'è una migrazione di utenti console che vanno su pc, infatti il numero di giocatori attivi e abbonati cala sulle console e aumenta su pc...
ora c'è da vedere con la prossima generazione quanti tra esclusive xbox e game pass sono interessati ad una xbox, diciamo che io la sfida non la vedo persa in partenza come la scorsa generazione e questa...
inoltre non ci si deve basare solo sulle vendite di console per capire chi è in testa, xbox sta puntando tanto sul pc e per accedere all'ecosistema ms a differenza di sony non ti serve una console ma va bene una tv, un pc, un tablet o uno smartphone...
quindi si dovrebbero vedere gli abbonati e gli utenti attivi per capire quale ecosistema va meglio, le console per ms sono solo una parte del suo business nel settore.
Certo che sono passati a Microsoft, la PS non c'era !
Solo così però Microsoft può competere.
Eppure nonostante questo vantaggio enorme, la PS3 alla fine ha superato le vendite di Xbox comunque.
Microsoft in pratica non è riuscita a battere Sony nemmeno quando quest'ultima ha floppato clamorosamente, è un esempio lampante di come Microsoft sia considerata una scelta di rincalzo e che la gente la compra solo quando manca la Playstation, e quando quest'ultima esce tutti pronti ad abbandonare Microsoft.
Questa non è una competizione paritaria, quì c'è un riferimento e una seconda scelta.
Microsoft fa bene a concludere questa acquisizione, ma a patto che poi punti subito ad un altra compagnia.
La differenza è che MS ha deciso di investire pesantemente in questo mercato a 360 gradi.
Con investimenti simili fatti dai tempi del 360, a quest'ora SONY sarebbe a pezzi. Mi sa che non si considera questo dettaglio.
Come non si considera che, senza la differenza di grano con la concorrenza dei tempi PS1, ora SONY non sarebbe quella che è.
Finita o meno ha venduto di più, poi con PS4 ha schiacciato Microsoft e oggi PS5 vende molto di più. In pratica non c'è nemmeno 1 generazione in cui Microsoft ha primeggiato.
Oggi PS5 vende molto di più anche con la presenza del Pass e anche con la presenza della Series S che costa molto meno.
Non penso si possano paragonare gli abbonamenti una tantum sull Pass per dire che Microsoft batte Sony. Si giocano il titolo di turno e poi tornano alle loro piattaforme principali.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".