Recensione Gta 5: perché un successo così dirompente?

Recensione Gta 5: perché un successo così dirompente?

Dopo aver passato gli ultimi giorni a "uccidere persone, contrabbandare persone, vendere persone", ecco finalmente il nostro giudizio definitivo su Grand Theft Auto V. L'ultimo free roaming di Rockstar va al di là del semplice media videoludico, ed è ormai un fenomeno culturale. Rispetto ai predecessori c'è una base psicologica concreta e interessante, oltre che una sferzante critica alla società moderna. Cerchiamo di capire insieme il perché di tanto successo per l'ultimo arrivato da Sam Houser e soci.

di pubblicato il nel canale Videogames
Grand Theft Auto
 
  • Articoli Correlati
  • Grand Theft Auto 5 e il record di incassi del mondo dell'intrattenimento Grand Theft Auto 5 e il record di incassi del mondo dell'intrattenimento Grand Theft Auto 5 è in linea per segnare nuovi record per l'industria dei videogiochi e non solo. La base installata delle attuali console è ai vertici massimi possibili, e buona parte di questi utenti saranno disposti a spendere 60 euro per un prodotto che promette di offrire una qualità senza precedenti per un gioco free roaming.
98 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Flescio30 Settembre 2013, 20:04 #81
Corro a sedermi di fronte alla scrivania, copio il link sul Nas e al mattino me lo godo appieno sulla Ps3 senza rallentamenti o cagate varie
echos2030 Settembre 2013, 21:40 #82
Originariamente inviato da: gexxx
No, non fidarti dei 10, ma nemmeno di chi ti dice che va a 20 fps.
Un gioco devi provarlo prima di dare un giudizio così pesante, ma soprattutto così convinto.
Non sono un consolaro, lo puoi vedere dalla firma cosa utilizzo, ma da vecchio appassionato di videogiochi (ho 44 anni), dopo aver provato tutte le console e PC creati dall'Atari vcs 2600 in poi (che forse nemmeno sai cosè, posso affermare senza paure di essere smentito che GTA V, anche la versione per console, è uno dei migliori VG di tutti i tempi. Ora lo sto giocando con la xbox e mi sto divertendo un mondo, quando uscirà per PC sarà ovviamente mio al D1.
Se vuoi informati presso chi lo sta realmente giocando senza menate varie, vai a vedere il tread ufficiale su questo forum, scoprirai cosa ne pensano i colleghi forumisti.


E invece mi fido eccome di chi mi dice che in situazioni caotiche il framerate va a 20 fps, cosa che succede anche nel 4 per console. Non mi sembra giusto dare 10 a un gioco e non elencare nessun difetto nella scheda contro (es framerate ballerino), quando di difetti ne ha e decisamente non è perfetto (dare 10 significa gioco perfetto). Lo ripeto ancora, che il gioco faccia divertire non lo metto in dubbio ma come ho detto prima ha difetti che, in un gioco così importante e con un budget così alto non dovevano esserci. Poi liberi di ignorarli, ma non significa che non ci siano. Ormai è una moda dare 10 a un gioco in base all'hype che crea e a quanto famoso sia, gridando al capolavoro ancora prima che esca. Purtroppo, quasi sempre, si ignorano completamente i difetti.

Originariamente inviato da: Therinai
Io non capisco che discorso del cappero state intavolando. Graficamente fa cagare rispetto al gioco graficamente figo per pc ma è ottimo su console, e ciò per ovvi motivi. Tra l'altro non essendo ancora pronta la versione pc non si può essere certi che sarà il solito porting fotocopia della versione console... e anche se fosse non vedo che bisogno c'è di scandalizzarsi, questa è la norma, i porting di qualità sembra un'eccezione. Bug? Ma dai? E chi l'avrebbe mai detto, non si era mai visto un gioco di questo calibro pieno di bug
Dai gente ma chi se ne sbatte di queste menate, ci sono sempre e l'importante è godersi il gioco.
Io non l'ho giocato perché non ho una cosole e non ho tutta questa fretta di giocarci, lo aspetto per pc e quel che sarà sarà. Certo che sputtanare gta è dura, quanti altri giochi analoghi ci sono? Non lo so di preciso perché gioco ancora con gli strategici e i gestionali di dieci anni fa, ma a naso non mi sembra che ci sia un ventaglio così ampio di giochi simili, evidentemente il voto altro se lo prende anche per questo...


Un gioco che ha richiesto 5 anni di sviluppo e 250 milioni di dollari per essere sviluppato non dovrebbe avere bug, almeno non così evidenti. Poi ti sembra che abbia sputtanato gta? Ho solo detto che su console è castratissimo e sacrificato, cosa oggettiva, e che ha delle pecche nel gameplay. Tutto qui, non ho mai detto che è un gioco schifoso. Purtroppo, i "fan" del gioco appena gli fai notare qualche difetto pretendono che lo finisci al 100% prima di giudicare e si attaccano alla storia "eh, ma è un gioco bello!" per cercare di nascondere i problemi che ha.
slide196530 Settembre 2013, 21:45 #83
allora,io ho preso la versione per xbox360 perche' non ho resistito, nonostante anche io lo voglio giocare e lo giocherò su PC.

Bene,premesso che erano 2 anni che non accendevo la console e che ormai mi sono abituato alla qualità del PC........... fatto sta che ho fatto il reso dopo 72 ore,inguardabile.

concordo in pieno con echos20(e io il gioco l'ho avuto,comprato,pagato e testato).

Ognuno hai suoi gusti e le sue pretese.
C'e gente che è estasiata da quello che sono riusciti a tirar fuori da delle oldgen(ps3 e 360)ed effettivamente han fatto i miracoli,ma io non sono riuscito a giocarci perchè mi sembrava un insulto.
Intendiamoci, il gioco è un capolavoro, sono la ps3 e la 360 che sono dei cessi.
gexxx30 Settembre 2013, 22:24 #84
Originariamente inviato da: echos20
E invece mi fido eccome di chi mi dice che in situazioni caotiche il framerate va a 20 fps, cosa che succede anche nel 4 per console. Non mi sembra giusto dare 10 a un gioco e non elencare nessun difetto nella scheda contro (es framerate ballerino), quando di difetti ne ha e decisamente non è perfetto (dare 10 significa gioco perfetto). Lo ripeto ancora, che il gioco faccia divertire non lo metto in dubbio ma come ho detto prima ha difetti che, in un gioco così importante e con un budget così alto non dovevano esserci. Poi liberi di ignorarli, ma non significa che non ci siano. Ormai è una moda dare 10 a un gioco in base all'hype che crea e a quanto famoso sia, gridando al capolavoro ancora prima che esca. Purtroppo, quasi sempre, si ignorano completamente i difetti.



Un gioco che ha richiesto 5 anni di sviluppo e 250 milioni di dollari per essere sviluppato non dovrebbe avere bug, almeno non così evidenti. Poi ti sembra che abbia sputtanato gta? Ho solo detto che su console è castratissimo e sacrificato, cosa oggettiva, e che ha delle pecche nel gameplay. Tutto qui, non ho mai detto che è un gioco schifoso. Purtroppo, i "fan" del gioco appena gli fai notare qualche difetto pretendono che lo finisci al 100% prima di giudicare e si attaccano alla storia "eh, ma è un gioco bello!" per cercare di nascondere i problemi che ha.


Scusami he ... è l'ultima volta che intervengo, non voglio più alimentare polemiche, ma mi dici 'sti cavoli di bug dove sono che dopo 50 ore non ne ho incontrato nessuno ??
Il frame rate è perfetto sulla xbox, mentre sulla ps3 varia da 26 a 30 fps ... 4 fps non mi sembra ballerino.
Quello che hai letto che non si puo entrare negli edifici, permettimi, ma è bullshit ... una grande cavolata, non puoi entrare su tutti, ma sarebbe impossibile. Il gioco è lunghissimo, dove lo trovi un VG da 100 ore ? Per me è un 10 completamente meritato !
Infine ti prego ... mi dici il tuo gioco per eccellenza ?
Acid Queen30 Settembre 2013, 23:10 #85
Originariamente inviato da: slide1965
allora,io ho preso la versione per xbox360 perche' non ho resistito, nonostante anche io lo voglio giocare e lo giocherò su PC.

Bene,premesso che erano 2 anni che non accendevo la console e che ormai mi sono abituato alla qualità del PC........... fatto sta che ho fatto il reso dopo 72 ore,inguardabile.

concordo in pieno con echos20(e io il gioco l'ho avuto,comprato,pagato e testato).

Ognuno hai suoi gusti e le sue pretese.
C'e gente che è estasiata da quello che sono riusciti a tirar fuori da delle oldgen(ps3 e 360)ed effettivamente han fatto i miracoli,ma io non sono riuscito a giocarci perchè mi sembrava un insulto.
Intendiamoci, il gioco è un capolavoro, sono la ps3 e la 360 che sono dei cessi.


Oddio, dalla config che hai in firma secondo me ti farebbe schifo anche a 1080p x 60fps
Zappz30 Settembre 2013, 23:52 #86
Originariamente inviato da: slide1965
allora,io ho preso la versione per xbox360 perche' non ho resistito, nonostante anche io lo voglio giocare e lo giocherò su PC.

Bene,premesso che erano 2 anni che non accendevo la console e che ormai mi sono abituato alla qualità del PC........... fatto sta che ho fatto il reso dopo 72 ore,inguardabile.

concordo in pieno con echos20(e io il gioco l'ho avuto,comprato,pagato e testato).

Ognuno hai suoi gusti e le sue pretese.
C'e gente che è estasiata da quello che sono riusciti a tirar fuori da delle oldgen(ps3 e 360)ed effettivamente han fatto i miracoli,ma io non sono riuscito a giocarci perchè mi sembrava un insulto.
Intendiamoci, il gioco è un capolavoro, sono la ps3 e la 360 che sono dei cessi.


Da una parte ti capisco, ma dall'altra ti dico che e' veramente poco furbo considerare un gioco solo per la grafica...
E te lo dico perché ci sono passato anche io con dark souls, appena comprato dopo un ora l'ho disinstallato e non ci ho giocato per giorni perché lo consideravo inguardabile... poi dal rosik per aver speso inutilmente 70 euro mi sono sforzato di andare un po' avanti nel gioco fino a farmi 200 ore ed adesso lo considero uno dei miei giochi preferiti. Se non lo avessi giocato solo per una questione grafica sarei stato veramente fesso.
slide196501 Ottobre 2013, 00:30 #87
Originariamente inviato da: Zappz
Da una parte ti capisco, ma dall'altra ti dico che e' veramente poco furbo considerare un gioco solo per la grafica...

Ferma, non fraintendere perche non è così.

A mio gusto, quando si gioca, a schermo ci deve essere un buon gameplay ma anche una buona grafica(se è ottima ben venga)................nessuno sta dicendo che conta solo la grafica ,anzi.......... un gioco dalla grafica spettacolare ma vuoto e senza spessore non diverte nessuno, siamo tutti d'accordo.
Il discorso è un altro.

In primis, io parto dal presupposto che ogni cosa deve avere un equilibrio e un gioco come GTA, proprio perche è un gioco della madonna, merita di essere giocato su una piattaforma adeguata e PS3 e xbox360 non lo sono neanche col binocolo (non lo sono nonostante quelli di Rockstar abbiano fatto i salti mortali per facelo girare sopra decentemente).

Detto questo, se Rockstar avesse negato l'uscita di una versione PC di GTA5, io ci giocherei (mio malgrado) su console, nonostante la resa su console mi fa sboccare, ma siccome a quanto pare su PC uscirà, ho scelto di aspettare la versione PC.
Perchè?
perche guardo solo la grafica?
certo che no,

perchè voglio gustarmi il gioco divertendomi per la trama, per il gameplay e per la storia come è ovvio che sia, ma anche per l'appagamento visivo di vedere Los Santos e tutto il mondo virtuale che ruota intorno a GTA5 con una resa grafica che Dio comanda e con un framerate serio e stabile che mi soddisfi.
Tutto qui.
echos2001 Ottobre 2013, 01:52 #88
Originariamente inviato da: slide1965
allora,io ho preso la versione per xbox360 perche' non ho resistito, nonostante anche io lo voglio giocare e lo giocherò su PC.

Bene,premesso che erano 2 anni che non accendevo la console e che ormai mi sono abituato alla qualità del PC........... fatto sta che ho fatto il reso dopo 72 ore,inguardabile.

concordo in pieno con echos20(e io il gioco l'ho avuto,comprato,pagato e testato).

Ognuno hai suoi gusti e le sue pretese.
C'e gente che è estasiata da quello che sono riusciti a tirar fuori da delle oldgen(ps3 e 360)ed effettivamente han fatto i miracoli,ma io non sono riuscito a giocarci perchè mi sembrava un insulto.
Intendiamoci, il gioco è un capolavoro, sono la ps3 e la 360 che sono dei cessi.


Finalmente uno che capisce quello che voglio dire. Uno che non si sente minacciato da qualche critica fatta al suo gioco preferito Come ho detto prima la differenza si vede da gta 4 ma è evidente il fatto che le scatolette ormai sono spremute al limite e che i cali di framerate sono frequenti. Quindi non è un problema di sola grafica ma anche di gameplay. Tra l'altro secondo me potevano benissimo farlo uscire direttamente per le console next-gen che sarebbe venuto 3 volte meglio. Ma i soldi comandano tutto...

Originariamente inviato da: gexxx
Scusami he ... è l'ultima volta che intervengo, non voglio più alimentare polemiche, ma mi dici 'sti cavoli di bug dove sono che dopo 50 ore non ne ho incontrato nessuno ??
Il frame rate è perfetto sulla xbox, mentre sulla ps3 varia da 26 a 30 fps ... 4 fps non mi sembra ballerino.
Quello che hai letto che non si puo entrare negli edifici, permettimi, ma è bullshit ... una grande cavolata, non puoi entrare su tutti, ma sarebbe impossibile. Il gioco è lunghissimo, dove lo trovi un VG da 100 ore ? Per me è un 10 completamente meritato !
Infine ti prego ... mi dici il tuo gioco per eccellenza ?


Ciccio, svegliati, non hai incontrato nessun difetto perchè sei abituato a giocare con le scatolette e non ci fai più caso. Ma ci sono e non dirmi che è piacevole vedere il gioco scattare quando ci sono situazioni complesse. E no, il framerate non va giù solo di 4 fps ma va anche a 20 generando un bello scatto, problema che interessa anche la 360. Il problema degli edifici fa incazzare perchè togliere i posti per mangiare, che erano presenti già in san andreas è una cazzata e nel 2013 poter entrare in 4 edifici di numero non è normale. Il gioco dura 100 ore? Cazzeggiando magari e con le missioni secondarie ma le principali sono addirittura meno del 4, dovrebbero essere 69 più o meno quindi non mi pare sia tutta sta lunghezza. E poi di giochi free roaming che durano ben più di 100 ore ce ne sono a bizzeffe! Alla fine no caro, il 10 non è meritato, già solo per il framerate che non è giustificabile dalle macchine vecchie su cui gira il gioco. Potevano farlo uscire sulle nuove console e avevano più libertà. Un 9 andava più che bene come voto. E non ho giochi per eccellenza, o giochi da 10 (giochi perfetti) che secondo me non esistono e non esisteranno mai.

Originariamente inviato da: Zappz
Da una parte ti capisco, ma dall'altra ti dico che e' veramente poco furbo considerare un gioco solo per la grafica...
E te lo dico perché ci sono passato anche io con dark souls, appena comprato dopo un ora l'ho disinstallato e non ci ho giocato per giorni perché lo consideravo inguardabile... poi dal rosik per aver speso inutilmente 70 euro mi sono sforzato di andare un po' avanti nel gioco fino a farmi 200 ore ed adesso lo considero uno dei miei giochi preferiti. Se non lo avessi giocato solo per una questione grafica sarei stato veramente fesso.


Eh, già bisogna sempre ignorare la grafica! Nel 2013 la grafica non conta un c***o? Stai scherzando spero! Il gameplay è più importante ma anche la grafica dev'essere ben fatta. Comunque questa è la tipica scusa dei consolari per giustificare le ciofeche che girano a malapena sulle loro scatole vecchie

Originariamente inviato da: slide1965
Ferma, non fraintendere perche non è così.

A mio gusto, quando si gioca, a schermo ci deve essere un buon gameplay ma anche una buona grafica(se è ottima ben venga)................nessuno sta dicendo che conta solo la grafica ,anzi.......... un gioco dalla grafica spettacolare ma vuoto e senza spessore non diverte nessuno, siamo tutti d'accordo.
Il discorso è un altro.

In primis, io parto dal presupposto che ogni cosa deve avere un equilibrio e un gioco come GTA, proprio perche è un gioco della madonna, merita di essere giocato su una piattaforma adeguata e PS3 e xbox360 non lo sono neanche col binocolo (non lo sono nonostante quelli di Rockstar abbiano fatto i salti mortali per facelo girare sopra decentemente).

Se Rockstar dicesse che non farà una versione PC di gta5 io ci giocherei (mio malgrado) su console nonostante la resa su quelle piattaforme (a me) faccia ridere, ma siccome a quanto pare su PC uscirà, la scelta l'ho fatta e ho scelto di aspettare la versione PC.
Perchè?
perchè voglio gustarmi il gioco divertendomi per la trama, per il gameplay e per la storia, ma anche per l'appagamento visivo di vedere Los Santos e tutto il mondo virtuale che ruota intorno a GTA5 con una resa grafica come Dio comanda e con un framerate serio e stabile.

Tutto qui.


Appunto, non vogliono ammetterlo perchè lo giocano su console ma un prodotto di quel genere è sprecato per le scatolette. Ed è un peccato giocarlo su di esse. Questo è il discorso.
Blackcat7301 Ottobre 2013, 07:59 #89
Questo thread mi fa venire tristezza per i "giocatori" pc(e io lo sono anche se il mio pc inizia a essere vecchiotto) che vanno a fare le pulci sul lato tecnico a un gioco che è un miracolo che giri su quell'hardware... sinceramente ci son momenti nei quali ci gioco e mi fermo a pensare come le vecchie scatolette riescano a farlo girare(anche se non sempre fluidissimo).
Se proprio si devono trovare dei difetti cercateli nella trama(sinceramente non mi è parsa tanto ben fatta) o nel fatto che le rapine sono bellissime ma sono pochissime e fattibili solo nel corso della storia o in altri punti ma basta cercarli nella grafica... sembra solo un rosicare perchè per pc non è ancora disponibile.
slide196501 Ottobre 2013, 08:28 #90
Originariamente inviato da: Blackcat73
Questo thread mi fa venire tristezza per i "giocatori" pc(e io lo sono anche se il mio pc inizia a essere vecchiotto) che vanno a fare le pulci sul lato tecnico a un gioco che è un miracolo che giri su quell'hardware... sinceramente ci son momenti nei quali ci gioco e mi fermo a pensare come le vecchie scatolette riescano a farlo girare(anche se non sempre fluidissimo).
Se proprio si devono trovare dei difetti cercateli nella trama(sinceramente non mi è parsa tanto ben fatta) o nel fatto che le rapine sono bellissime ma sono pochissime e fattibili solo nel corso della storia o in altri punti ma basta cercarli nella grafica... sembra solo un rosicare perchè per pc non è ancora disponibile.

A me invece la tristezza viene leggendo questi post proprio perché evidenziano la tendenza a non leggere i post degli altri o in alternativa , a leggerli facendo caso solo a ciò che ci conviene.
Non c'è cosa più triste che dialogare con chi non ascolta ( nel caso di un forum, con chi non legge) o con chi fa finta di non capire.

Non è questione di fare le pulci o di rosicare ma di gusto personale e abitudine alla qualità , se avessi letto il post precedente avresti capito.

Ho 2 ps3 in casa,un Xbox 360 e 2 PC, di cui uno appositamente per giocare.
Secondo te posso rosicare per qualcosa inerente ai videogames?
Posso rosicare perché per PC non è ancora disponibile il gioco quando in casa ho tutte le piattaforme possibili immaginabili sulle quali giocarlo, comprese quelle su cui lo stai giocando tu???

Di che cosa stiamo parlando?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^