F.E.A.R. 3: il linguaggio universale dell'horror

F.E.A.R. 3: il linguaggio universale dell'horror

F.E.A.R. 3 ripropone la struttura di gioco classica della serie, infarcendola di nuovi elementi mutati dagli sparatutto di ultima generazione di maggiore successo. Ne esce fuori un'esperienza horror che possiamo definire di nuova generazione. Provato su PC e XBox 360.

di pubblicato il nel canale Videogames
XboxMicrosoft
 
  • Articoli Correlati
  • F.E.A.R. 3: obiettivi qualità primo capitolo e co-op F.E.A.R. 3: obiettivi qualità primo capitolo e co-op Vediamo quali sono le principali caratteristiche del nuovo atteso sparatutto della serie F.E.A.R., basandoci sulle varie presentazioni del gioco svoltesi fino a oggi. Il nuovo capitolo della serie, sviluppato da Day 1 Studios, si basa su nuove meccaniche di gioco pensate per esaltare il nuovo co-op divergente.
139 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gildo8826 Giugno 2011, 14:36 #71
Originariamente inviato da: ×
7? si, se fosse uscito nel 2004...

per me è praticamente insufficiente in ogni aspetto.


Bene, allora fammi il nome di un fps recente che per te è sufficiente. Se la metti in questo modo nessun fps recente è sufficiente per te.

Originariamente inviato da: streetracerHCI
Anche il criticato crysis 2 ha un gamaplay più lungo e nemmeno noioso dal mio punto di vista..
Ma questo


Che Crysis 2 sia meno noiso è una tua opinione, che molti non condividono, infatti lo trovano noiosissimo (io non l'ho ancora giocato quindi non ti so dire).

Originariamente inviato da: CAPT.HOOK
7 e' un voto che non darei a questo gioco nemmeno se costasse 10€, figuriamoci adesso che viene venduto a prezzo pieno.

E' inutile difendere certe porcate. Vanno impacchettate, bollate e restituite al mittente cosi che la prossima volta possa pensarci 2 volte prima di rilasciare un prodotto cosi.

Tra l'altro non so se lo sapete ma F3AR ha dei gravissimi problemi di Stuttering che lo precedono dall'uscita e di quale i programmatori erano a conoscenza ma senza mai essersi presi la briga di intervenire per sistemarli prima del rilascio ufficiale, cosa che sarebbe stata quantomeno apprezzata visto che non ci pagano per fare da betatester.

Insomma se vi sembra il modo questo di fare le cose..


Se magari a parte dire che è una porcata, specificaste in cosa lo è, magari uno si potrebbe fare un'idea migliore. Il problema dello Stuttering, da quanto ho capito non si verifica per tutti (potrei anche sbagliare).
Vi prego di dirmi in cosa questo gioco è una porcata rispetto agli altri fps di questo periodo, ed evitate di dire la grafica, che poi se vogliamo dirla tutta quella di Cod mi sembra anche peggiore.
elevul26 Giugno 2011, 15:04 #72
Originariamente inviato da: solosamp
Allora ricapitoliamo presentano il nuovo cood e lo massacrate,esce crysis 2 grafica interessante e lo massacrate perche non è più il crysis spacca pc di prima(che molti di voi avevano criticato perche non scalava abbastanza rendendolo di fatto un gioco per pochi) ad eccezzione di bf3(che per altro dalle immagini e dai video sembra un bc2 con mappe più grandi(ma spero di sbagliarmi) tutti i giochi recensiti qui vengono regolarmente massacrati.
Ora con il dovuto rispetto MA FINITELA ogni gioco a pregi e difetti sicuramente questo non sarà un capolavoro,ma i giochi si giudicano dal divertimento che questi riescono a dare e non dai filtri tasselminchia e stronzate varie attivi o no o se il motore grafico a 3 anni o 1, in questo forum regolarmente vengono massacrati giochi senza neanche averli provati.
Se avessi dato retta a solo uno di voi smanettoni mi sare perso crysis 2,homefront,cal of duty black ops(anche se al di sotto dei precedenti) per non parlare del Duca che a differenza della vagonata di sterco che gli è stata lanciata è un gioco divertente(e del motore grafico non me ne frega una cippa) che rispecchia il mitico duke nukem 3d(e si ho qualche annetto più di voi)
Somma chi recensisce ha chiaramnte spiegato che la parte tecnica non è esemplare ma che il gioco è divertente,non la pensate così? non compratelo e il gioco è fatto ma non scassate le p.....e al prossimo(e mi riferisco ai recensori)
Io rimango dell'idea che il declassamento di hardware upgrade non sia dovuto a chi ci lavora ma agli utenti che non sanno fare altro che criticare spalare merda sulla testa di chi lavora.
Cazzo mi sono tolto un peso......
ps non sforzate a rispondere tanto non me ne può fregare di meno.....

Bravo.
Torno a giocare, che mi mancano ancora 3 capitoli per finirlo.
3ACKDOOR26 Giugno 2011, 15:17 #73
Il mio giudizio su fear3 è positivo, ho giocato circa mezzo gioco e mi sono divertito parecchio, la grafica mi piace, l'audio pure, e l'AI dei nemici mi diverte un sacco per come si sanno organizzare, e anche le meccaniche di sparo mi gustano, vero è che di survival horror ha ben poco, e nel mio specifico ben venga... visto che io salto sulla sedia facilmente e proprio perchè me la faccio troppo sotto ho mollato i precedenti fear... cmq son gusti personali ricordiamocelo. Proprio xchè personali il black ops l'ho giocato 1h e stessa cosa crysis2 anche meno di 1h... perchè noiosi... le dx11 di crysis2 non le proverò di certo
קñåkê×26 Giugno 2011, 15:21 #74
Originariamente inviato da: solosamp
fammi capire l'hai finito anche se ti faceva schifo stando 6 ore filate attaccato al pc in modo da poterlo recensire.....ma che bravo


Link ad immagine (click per visualizzarla)

filate? mpf, 2 giorni di agonia, ogni 20 minuti tornavo sul desktop a fare altro, (e comunque finito, e disinstallato subito)



Originariamente inviato da: solosamp
ci credi anche in quello che scrivi? spero di no se no altro che psicanalisi


infatti, l'ho finito così velocemente perchè mi piaceva Link ad immagine (click per visualizzarla)
ho mentito, era tutto un complotto



Originariamente inviato da: solosamp
Io non ho mai pagato un gioco a prezzo pieno e tranquillo che non comincio adesso........
--------
visto che è causa TUA E DI ALTRI SE IL MERCATO DEI VIDEOGAMES STA ANDANDO VERSO LE CONSOLLE


anche tua direi, da prenderti a schiaffi
visto che questo gioco ti piace tanto, corri a prenderlo a 49€ devi supportare gli sviluppatori





Originariamente inviato da: gildo88
Bene, allora fammi il nome di un fps recente che per te è sufficiente. Se la metti in questo modo nessun fps recente è sufficiente per te.


la metto in questo modo cosa?
tra gli ultimi belli che ho fatto ti dico metro2033 e stalker cop, ma non vedo cosa centri...



per concludere stò gioco fa c****e, se volete comprarlo compratelo, fottesega, mi disiscrivo
gildo8826 Giugno 2011, 15:23 #75
Originariamente inviato da: solosamp
Allora ricapitoliamo presentano il nuovo cood e lo massacrate,esce crysis 2 grafica interessante e lo massacrate perche non è più il crysis spacca pc di prima(che molti di voi avevano criticato perche non scalava abbastanza rendendolo di fatto un gioco per pochi) ad eccezzione di bf3(che per altro dalle immagini e dai video sembra un bc2 con mappe più grandi(ma spero di sbagliarmi) tutti i giochi recensiti qui vengono regolarmente massacrati.
Ora con il dovuto rispetto MA FINITELA ogni gioco a pregi e difetti sicuramente questo non sarà un capolavoro,ma i giochi si giudicano dal divertimento che questi riescono a dare e non dai filtri tasselminchia e stronzate varie attivi o no o se il motore grafico a 3 anni o 1, in questo forum regolarmente vengono massacrati giochi senza neanche averli provati.
Se avessi dato retta a solo uno di voi smanettoni mi sare perso crysis 2,homefront,cal of duty black ops(anche se al di sotto dei precedenti) per non parlare del Duca che a differenza della vagonata di sterco che gli è stata lanciata è un gioco divertente(e del motore grafico non me ne frega una cippa) che rispecchia il mitico duke nukem 3d(e si ho qualche annetto più di voi)
Somma chi recensisce ha chiaramnte spiegato che la parte tecnica non è esemplare ma che il gioco è divertente,non la pensate così? non compratelo e il gioco è fatto ma non scassate le p.....e al prossimo(e mi riferisco ai recensori)
Io rimango dell'idea che il declassamento di hardware upgrade non sia dovuto a chi ci lavora ma agli utenti che non sanno fare altro che criticare spalare merda sulla testa di chi lavora.
Cazzo mi sono tolto un peso......
ps non sforzate a rispondere tanto non me ne può fregare di meno.....


In parte concordo, in parte no, sopratutto le considerazioni su black ops e Homefront .
Non te la prendere però spesso e volentieri anch'io mi son trovato in disaccordo con i recensori di hwupgrade, il che è legittimo, credo che possiamo esprimere i nostri pareri come vogliamo, nei limiti della correttezza, che tral'altro DNF l'hanno smerdato, ingiustamente a mio avviso, pure loro.
streetracerHCI26 Giugno 2011, 15:30 #76
Per aver scritto (diarrea) sono stato insultato dal Sig Solosamp

Non segnalo perché sono un signore e ci rido sopra

Screanzato
gildo8826 Giugno 2011, 15:38 #77
Originariamente inviato da: ×
la metto in questo modo cosa?
tra gli ultimi belli che ho fatto ti dico metro2033 e stalker cop, ma non vedo cosa centri...


Gran fps quelli... di una noia assurda, metro2033 per me è l'fps più noioso mai creato, stalker annoia già arrivato al primo avamposto. La verità è che di fps belli in questo periodo non c'è nè, sono quasi tutti nella media o anche peggio, compresi quelli che hai detto tu. Dimmi almeno cosa ha metro2033 (grafica pomposa a parte), che non ha F3AR, magari potrei concordare.
Cmq il mio 7 mica è un gran votone, significa che galleggi tra il buono e il mediocre, e quindi i problemi ci sono.
fbrbartoli26 Giugno 2011, 15:48 #78
Originariamente inviato da: solosamp
p.s e no caro sono anche affari miei se il gioco non lo hai comprato, visto che è causa TUA E DI ALTRI SE IL MERCATO DEI VIDEOGAMES STA ANDANDO VERSO LE CONSOLLE(dove la pirateria c'è ma è molto modesta al confronto)
pace.


Io credo che la pirateria sia più un pretesto per giustificare il fatto che il mercato consolle è molto più ampio e permette guadagni maggiori a prescindere. Anche mia nonna in carriola sa accendere una xbox se glielo si insegna. Non credo inoltre valga la regola che se i giochi sono brutti è colpa della pirateria.
Poi per favore, finiamola con sta diatriba tra bimbominchia e adultiminchioni che soprattutto su un argomento come i videogiochi è alquanto ridicola...
Facile rispondere "basta non comprarlo". Qui stiamo appunto discutendo sul fatto che una recensione frettolosa/condizionata/troppo soggettiva può trarre in inganno un potenziale acquirente indeciso se comprarlo oppure no. La tua frase si riferisce ad un target di utenti già convinti di non comprarlo ...
concordo poi sullo smerdamento ai danni di DNF a mio parere l'unico titolo veramente divertente insieme a portal 2 fino ad ora...
3ACKDOOR26 Giugno 2011, 15:53 #79
Non so voi altri... ma io gioco se il gioco mi diverte... sennò disinstallo tutto...
Mica perdo tempo su qualcosa che non mi da gusto o me lo faccio piacere per forza...
elevul26 Giugno 2011, 16:56 #80
Finito.
È sicuramente inferiore ai Fear precedenti, ma non è stato male. Il problema è che, a parte alcune parti all'inizio (quelle di cui parlavo nel precedente post) tutto il resto di horror non ha molto.
Si, c'è gore, ci sono mostri e tutto il resto, ma paura non me ne ha fatta per niente dopo metà gioco.
Il coop sembra interessante, ma provando un po i poteri di Fettel sembrano abbastanza inutili (spara proiettili di sangue, possiedi corpo e basta... ). Una cosa che voglio provare prima o poi è vedere se riesco a possedere un Phase commander, ma sarà molto poi, visto che sono stanco di vedere il gioco che mi crasha davanti agli occhi.
Graficamente a me è sembrato accettabile, anche se un po pesante (60fps, altalenanti tra 55 e 70 a 1280x800). Ben più stabile di altri giochi, però.
Ah, concordo con chi diceva che non vale 50euro...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^