F.E.A.R. 3: il linguaggio universale dell'horror

F.E.A.R. 3: il linguaggio universale dell'horror

F.E.A.R. 3 ripropone la struttura di gioco classica della serie, infarcendola di nuovi elementi mutati dagli sparatutto di ultima generazione di maggiore successo. Ne esce fuori un'esperienza horror che possiamo definire di nuova generazione. Provato su PC e XBox 360.

di pubblicato il nel canale Videogames
XboxMicrosoft
 
  • Articoli Correlati
  • F.E.A.R. 3: obiettivi qualità primo capitolo e co-op F.E.A.R. 3: obiettivi qualità primo capitolo e co-op Vediamo quali sono le principali caratteristiche del nuovo atteso sparatutto della serie F.E.A.R., basandoci sulle varie presentazioni del gioco svoltesi fino a oggi. Il nuovo capitolo della serie, sviluppato da Day 1 Studios, si basa su nuove meccaniche di gioco pensate per esaltare il nuovo co-op divergente.
139 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
solosamp26 Giugno 2011, 09:34 #61
Allora ricapitoliamo presentano il nuovo cood e lo massacrate,esce crysis 2 grafica interessante e lo massacrate perche non è più il crysis spacca pc di prima(che molti di voi avevano criticato perche non scalava abbastanza rendendolo di fatto un gioco per pochi) ad eccezzione di bf3(che per altro dalle immagini e dai video sembra un bc2 con mappe più grandi(ma spero di sbagliarmi) tutti i giochi recensiti qui vengono regolarmente massacrati.
Ora con il dovuto rispetto MA FINITELA ogni gioco a pregi e difetti sicuramente questo non sarà un capolavoro,ma i giochi si giudicano dal divertimento che questi riescono a dare e non dai filtri tasselminchia e stronzate varie attivi o no o se il motore grafico a 3 anni o 1, in questo forum regolarmente vengono massacrati giochi senza neanche averli provati.
Se avessi dato retta a solo uno di voi smanettoni mi sare perso crysis 2,homefront,cal of duty black ops(anche se al di sotto dei precedenti) per non parlare del Duca che a differenza della vagonata di sterco che gli è stata lanciata è un gioco divertente(e del motore grafico non me ne frega una cippa) che rispecchia il mitico duke nukem 3d(e si ho qualche annetto più di voi)
Somma chi recensisce ha chiaramnte spiegato che la parte tecnica non è esemplare ma che il gioco è divertente,non la pensate così? non compratelo e il gioco è fatto ma non scassate le p.....e al prossimo(e mi riferisco ai recensori)
Io rimango dell'idea che il declassamento di hardware upgrade non sia dovuto a chi ci lavora ma agli utenti che non sanno fare altro che criticare spalare merda sulla testa di chi lavora.
Cazzo mi sono tolto un peso......
ps non sforzate a rispondere tanto non me ne può fregare di meno.....
קñåkê×26 Giugno 2011, 09:52 #62
Originariamente inviato da: solosamp
Allora ricapitoliamo


se non ti senti preso per il culo a pagare 49€ sta cagata di gioco buon per te (e non parlo solo di grafica, l'ho finito ieri)
fbrbartoli26 Giugno 2011, 09:56 #63
Originariamente inviato da: solosamp
Allora ricapitoliamo presentano il nuovo cood e lo massacrate,esce crysis 2 grafica interessante e lo massacrate perche non è più il crysis spacca pc di prima(che molti di voi avevano criticato perche non scalava abbastanza rendendolo di fatto un gioco per pochi) ad eccezzione di bf3(che per altro dalle immagini e dai video sembra un bc2 con mappe più grandi(ma spero di sbagliarmi) tutti i giochi recensiti qui vengono regolarmente massacrati.
Ora con il dovuto rispetto MA FINITELA ogni gioco a pregi e difetti sicuramente questo non sarà un capolavoro,ma i giochi si giudicano dal divertimento che questi riescono a dare e non dai filtri tasselminchia e stronzate varie attivi o no o se il motore grafico a 3 anni o 1, in questo forum regolarmente vengono massacrati giochi senza neanche averli provati.
Se avessi dato retta a solo uno di voi smanettoni mi sare perso crysis 2,homefront,cal of duty black ops(anche se al di sotto dei precedenti) per non parlare del Duca che a differenza della vagonata di sterco che gli è stata lanciata è un gioco divertente(e del motore grafico non me ne frega una cippa) che rispecchia il mitico duke nukem 3d(e si ho qualche annetto più di voi)
Somma chi recensisce ha chiaramnte spiegato che la parte tecnica non è esemplare ma che il gioco è divertente,non la pensate così? non compratelo e il gioco è fatto ma non scassate le p.....e al prossimo(e mi riferisco ai recensori)
Io rimango dell'idea che il declassamento di hardware upgrade non sia dovuto a chi ci lavora ma agli utenti che non sanno fare altro che criticare spalare merda sulla testa di chi lavora.
Cazzo mi sono tolto un peso......
ps non sforzate a rispondere tanto non me ne può fregare di meno.....


Non so gli altri ma io sto criticando proprio i recensori perchè danno voti bassi a giochi meritevoli (vedi dnf che anche tu meriti tale) e voti alti a giochi mediocri (tra cui tutti i primi da te citati). Ma che recensioni hai letto???
geargod26 Giugno 2011, 10:04 #64
se devo lasciare 60€ al commesso per un gioco che:
di nuovo non ha nulla
tecnicamente è penoso
la trama è campata in aria giusto per continuare la serie
è pieno di bug


bhe preferisco tirare fuori il sega mega drive..

non si tratta di tirar merda a destra e manca, ma di aver rispetto da parte delle s.house degli utenti che spendono 60€ e si ritrovano con nulla in mano
solosamp26 Giugno 2011, 11:28 #65
Originariamente inviato da: fbrbartoli
Non so gli altri ma io sto criticando proprio i recensori perchè danno voti bassi a giochi meritevoli (vedi dnf che anche tu meriti tale) e voti alti a giochi mediocri (tra cui tutti i primi da te citati). Ma che recensioni hai letto???

Lunica cosa di mediocre qui è il tuo commento i giochi da me citti hanno venduto come il pane dando ragione a chi ha scritto recensioni positive(e non mi riferisco solo ad hardware upgrade ) detto questo ti faccio presente che non giudico f.e.a.r. 3 un capolavoro ma un gioco come tanti che può piacere come no il segreto sta nel non compralo se non piace.
E per rispodere a chi mi accusa di essere tonno a spendere 50 euro per il gioco dico che non ci penso neanche a spendere 50 euro visto che lo si trova a meno(e non parlo di scaricarlo) e che non so se lo prederò ma di certo non sparo merda su un gioco che non ho neanche avuto modo di vedere.
Per chi invece si ostina a dire di aver finito il gioco trovandolo brutto faccio presente che era cosi poco coinvolgente e brutto da finirlo in 2 giorni
ps visto la bruttezza del gioco chi ha avuto modo di finirlo(in 2 giorni) lo ha realmente comprato?
Senza offesa ma siete smanettoni chi ama i videogiochi non si preoccupa solo dell'aspetto o se sfrutta le dx 2390, ma giudica il gioco dal divertimento che quest'ultimo gli da,questo gioco lo avete bocciato già dai primi post solo guardando delle foto............. o non è forse così?
קñåkê×26 Giugno 2011, 12:08 #66
Originariamente inviato da: solosamp
Per chi invece si ostina a dire di aver finito il gioco trovandolo brutto faccio presente che era cosi poco coinvolgente e brutto da finirlo in 2 giorni


non sai quanta fatica ho fatto a finirlo, ma tanto 6 ore passano veloce. (probabilmente mi è durato pure meno, alla fine ho fatto una sorta di speed run perché non ne potevo piu)

Originariamente inviato da: solosamp
ps visto la bruttezza del gioco chi ha avuto modo di finirlo(in 2 giorni) lo ha realmente comprato?


credo che questo non ti riguardi

comunque, visto che tu lo difendi senza motivo, sono due le cose, o l'hai pagato a prezzo pieno, e non vuoi ammettere di essere stato preso in giro, oppure la tua capacità di giudizio è veramente pessima (sempre se l'hai giocato e finito (pc o console?))

se dico che è brutto, e fatto male, è un mio parere, nessuno mi paga per dirlo, e non è una cospirazione mondiale

e cmq di fps ne ho giocati a decine dai tempi di half life, quindi credo di essere in grado di dare un giudizio abbastanza oggettivo, confrontadolo con gli altri.
streetracerHCI26 Giugno 2011, 12:22 #67
@ solosamp

ma che succede? iscritto dal 2009 4 post e il 50% li hai totalizzati in questo topic.
E' uno sfogo forse?
oppure sei un dipendende della SH che ha prodotto questo magnifico capolavoro e ti senti ferito dentro

il gioco è penoso punto, ridicolo a dire poco, 6 ore di gameplay con un multiplayer scadente e una grafica da far venire la diarrea alla bocca

io nel 2011 voglio ed esigo il massimo dal reparto Tecnico/grafico senza compromessi, altrimenti vo a comprare una xbox.
קñåkê×26 Giugno 2011, 12:45 #68
Originariamente inviato da: streetracerHCI
io nel 2011 voglio ed esigo il massimo dal reparto Tecnico/grafico senza compromessi, altrimenti vo a comprare una xbox.


io credo che una roba del genere sia inaccettabile anche su console

qui non si parla di texture fatte male, ma proprio della qualità di alcune soluzioni tecniche adottate, per farti degli esempi, c'è un livello in cui sei sui tetti, a una decina di metri di altezza dalla strada, e praticamente non vedi la strada, perchè c'è la nebbia (si, quella che da almeno una decina di anni non vedevo in un videogioco) , oppure quando sei all'interno delle case, quello che vedi dalla finestra è una semplice texture appiccicata a pochi centimetri e pure lowres...
solosamp26 Giugno 2011, 14:15 #69
Originariamente inviato da: streetracerHCI
@ solosamp

ma che succede? iscritto dal 2009 4 post e il 50% li hai totalizzati in questo topic.
E' uno sfogo forse?
oppure sei un dipendende della SH che ha prodotto questo magnifico capolavoro e ti senti ferito dentro

il gioco è penoso punto, ridicolo a dire poco, 6 ore di gameplay con un multiplayer scadente e una grafica da far venire la diarrea alla bocca

io nel 2011 voglio ed esigo il massimo dal reparto Tecnico/grafico senza compromessi, altrimenti vo a comprare una xbox.


Se vuoi rispetto comincia a dare l'esempio altro che diarrea
Quando io leggevo hardware upgrade tu probabilmente eri una goccia di sperma(visto i concetti che esprimi) e poi il gioco in questione ha un sistema coop che di fatto rende la sua longevità decisamente più lunga altro che 6 ore.
L'unica cosa che mi ferisce caro bimbo sono i ragazzini come te che pensano di sapere tutto e non sanno un cazzo(giusto per abbassarmi al tuo livello).
Ripeto il concetto per i meno attenti se il gioco non piace non lo si compra punto e basta.
solosamp26 Giugno 2011, 14:28 #70
Originariamente inviato da: ×
non sai quanta fatica ho fatto a finirlo, ma tanto 6 ore passano veloce. (probabilmente mi è durato pure meno, alla fine ho fatto una sorta di speed run perché non ne potevo piu)



credo che questo non ti riguardi

comunque, visto che tu lo difendi senza motivo, sono due le cose, o l'hai pagato a prezzo pieno, e non vuoi ammettere di essere stato preso in giro, oppure la tua capacità di giudizio è veramente pessima (sempre se l'hai giocato e finito (pc o console?))

se dico che è brutto, e fatto male, è un mio parere, nessuno mi paga per dirlo, e non è una cospirazione mondiale

e cmq di fps ne ho giocati a decine dai tempi di half life, quindi credo di essere in grado di dare un giudizio abbastanza oggettivo, confrontadolo con gli altri.


Io non ho mai pagato un gioco a prezzo pieno e tranquillo che non comincio adesso........
fammi capire l'hai finito anche se ti faceva schifo stando 6 ore filate attaccato al pc in modo da poterlo recensire.....ma che bravo
ci credi anche in quello che scrivi? spero di no se no altro che psicanalisi
Vale la stessa cosa scritta prima se un gioco non piace non lo si compra e il gioco è fatto.
p.s e no caro sono anche affari miei se il gioco non lo hai comprato, visto che è causa TUA E DI ALTRI SE IL MERCATO DEI VIDEOGAMES STA ANDANDO VERSO LE CONSOLLE(dove la pirateria c'è ma è molto modesta al confronto)
pace.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^