F.E.A.R. 3: il linguaggio universale dell'horror
F.E.A.R. 3 ripropone la struttura di gioco classica della serie, infarcendola di nuovi elementi mutati dagli sparatutto di ultima generazione di maggiore successo. Ne esce fuori un'esperienza horror che possiamo definire di nuova generazione. Provato su PC e XBox 360.
di Rosario Grasso pubblicato il 24 Giugno 2011 nel canale VideogamesXboxMicrosoft
139 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoOra con il dovuto rispetto MA FINITELA ogni gioco a pregi e difetti sicuramente questo non sarà un capolavoro,ma i giochi si giudicano dal divertimento che questi riescono a dare e non dai filtri tasselminchia e stronzate varie attivi o no o se il motore grafico a 3 anni o 1, in questo forum regolarmente vengono massacrati giochi senza neanche averli provati.
Se avessi dato retta a solo uno di voi smanettoni mi sare perso crysis 2,homefront,cal of duty black ops(anche se al di sotto dei precedenti) per non parlare del Duca che a differenza della vagonata di sterco che gli è stata lanciata è un gioco divertente(e del motore grafico non me ne frega una cippa) che rispecchia il mitico duke nukem 3d(e si ho qualche annetto più di voi)
Somma chi recensisce ha chiaramnte spiegato che la parte tecnica non è esemplare ma che il gioco è divertente,non la pensate così? non compratelo e il gioco è fatto ma non scassate le p.....e al prossimo(e mi riferisco ai recensori)
Io rimango dell'idea che il declassamento di hardware upgrade non sia dovuto a chi ci lavora ma agli utenti che non sanno fare altro che criticare spalare merda sulla testa di chi lavora.
Cazzo mi sono tolto un peso......
ps non sforzate a rispondere tanto non me ne può fregare di meno.....
Dopo questo tuo "esploit" di "belle parole" rivolte agli utenti di hwupgrade che a differenza tua contribuiscono a creare discussioni interessanti e a dibattere sui prodotti in uscita, dire che puoi benissimo migrare verso un altro forum visto e considerato che ti rivolgi alle persone con toni provocatori, insulti e quant'altro. Di utenti come te non si sentira' mai la mancanza, stai tranquillo di questo. Non rispondo alle tue parole perche' non vedo come si possa tentare di farlo pur usando tutta la serenita' e l'educazione possibile.
Sei semplicemente ridicolo e volgare e per di piu' adoperi motivazioni campate in aria senza nessun fondamento. Per quanto mi riguarda in 5 post scritti da quanto sei membro di questo forum, 4 li hai usati per infangare gli utenti che a differenza dei videogiochi sono persone in carne e ossa.
Suggerisco a tutti gli altri di non risponderti ulteriormente visto che sei incapace di tenere un comportamento civile all'interno di un thread.
Vi prego di dirmi in cosa questo gioco è una porcata rispetto agli altri fps di questo periodo, ed evitate di dire la grafica, che poi se vogliamo dirla tutta quella di Cod mi sembra anche peggiore.
Se invece di riquotare un messaggio piu' e piu' volte ti sforzassi di leggere le mie risposte (pagina precedente) forse il quadro ti sarebbe piu' chiaro
Evitiamo di tirare in ballo altri titoli che non c'entrano assolutamente nulla con F3AR, grazie.
Sei semplicemente ridicolo e volgare e per di piu' adoperi motivazioni campate in aria senza nessun fondamento. Per quanto mi riguarda in 5 post scritti da quanto sei membro di questo forum, 4 li hai usati per infangare gli utenti che a differenza dei videogiochi sono persone in carne e ossa.
Suggerisco a tutti gli altri di non risponderti ulteriormente visto che sei incapace di tenere un comportamento civile all'interno di un thread.
Non ti fare ingannare dal nick sono membro(come dici tu) da molto più tempo e mi sono rotto di leggere post inutili e poco costruttivi, i games sono soggettivi che vuol dire che quello che piace ad altri non necessariamente deve piacere a te,si può disquisire sulla bontà o meno della grafica di un gioco ma scrivere una decina di post tirando palate di cacca su un gioco basandosi su delle foto è inutile, i forum dovrebbero essere usati per aiutare cominicare le proprie idee su un prodotto provato ecc a te sembra sia successo?
Qualcuno qui ha menzionato giochi come metro2033 e stalker considerandoli capolavori io li ho trovati bruttissimi ma non mi permetto di scrivere 10 o più post tirando cacca su dei giochi che a me non sono piaciuti ma come vedi a tanti altri si,al contrario se ho delle difficolta con un gioco posto per chiedere aiuto o semplicemente per condividere la mia esperienza negativa con quest'ultimo a questo servono i forum e non a parlare di diarrea in bocca o altro.................
E per finire non sono un provocatore ne ho mai offeso nessuno sono solo un utente stufo di leggere post inutili e infantili se qualcuno si sente offeso mi dispiace ma è quello che penso
È sicuramente inferiore ai Fear precedenti, ma non è stato male. Il problema è che, a parte alcune parti all'inizio (quelle di cui parlavo nel precedente post) tutto il resto di horror non ha molto.
Si, c'è gore, ci sono mostri e tutto il resto, ma paura non me ne ha fatta per niente dopo metà gioco.
Il coop sembra interessante, ma provando un po i poteri di Fettel sembrano abbastanza inutili (spara proiettili di sangue, possiedi corpo e basta... ). Una cosa che voglio provare prima o poi è vedere se riesco a possedere un Phase commander, ma sarà molto poi, visto che sono stanco di vedere il gioco che mi crasha davanti agli occhi.
Graficamente a me è sembrato accettabile, anche se un po pesante (60fps, altalenanti tra 55 e 70 a 1280x800). Ben più stabile di altri giochi, però.
Ah, concordo con chi diceva che non vale 50euro...
Lo hai giocato su un portatile visto la risoluzione? in caso mi puoi dire le specifiche in modo da capire il reale peso del gioco?
ciao e grazie
ciao e grazie
t7700 2.6ghz, m8800gtx overclockata di 100mhz e 4gb di ram.
Lo schermo è un 1920x1200, quindi volendo avrei potuto anche salire, ma volevo avere un framerate decente.
Ovviamente, come detto sopra, le opzioni grafiche erano tutte su minimo tranne le textures, perché volevo avere una grafica pulita.
Il framerate non è mai salito sopra i 80fps e non è mai sceso sotto i 50fps, quindi parecchio stabile, cosa che non si vede spesso negli ultimi tempi.
Io ne ero parecchio fissato ma ad oggi spero di più in un gameplay divertente che in una super grafica che poi nasconde un gioco noioso.
[U]Credo che un pò ci si debba rassegnare[/U] se graficamente i giochi non soddisfino più molto perchè purtroppo l'andazzo è questo con numerosi porting da console mentre è giusto pretendere che la trama,il coinvolgimento e insomma il divertimento sia di un certo livello cosa che invece mi sta parecchio deludendo ultimamente.
Per fare qualche esempio Gta4 visivamente è incredibile (a parte l'aliasing che non si toglie) ma per me è una palla assurda..e pure lunga.
Oppure Assassin Creed che ripropone in maniera incredibile l'atmosfera di quel tempo,ma per il resto mi stavo decomponendo a fare sempre le stesse stramaledette cose. Credo che certi giochi siano anche un insulto all'intelligenza a volte.
Qualche mese fa invece ho fatto half life 2 e nonostante la grafica del 2004 mi sono divertito parecchio. Alleluia!
Vero è che questo fear3 a primo impatto fa schifo a vedere e andando a naso,conoscendo un pò la serie e il generale andazzo dei giochi nulla mi fa pensare a qualcosa di buono. Cioè un compromesso ci vuole comunque tra grafica ed il resto!
P.s Nessun gioco tranne rare eccezioni per me vale 50€
Io lo gioco tirato a paletta e la grafica non è rivoluzionaria, ma quel che cè è molto piacevole.
Lo schermo è un 1920x1200, quindi volendo avrei potuto anche salire, ma volevo avere un framerate decente.
Ovviamente, come detto sopra, le opzioni grafiche erano tutte su minimo tranne le textures, perché volevo avere una grafica pulita.
Il framerate non è mai salito sopra i 80fps e non è mai sceso sotto i 50fps, quindi parecchio stabile, cosa che non si vede spesso negli ultimi tempi.
In teoria se il framerate non scende sotto i 30 non dovresti aver problemi di fluidità prova a salire un pochino sia in risoluzione che nelle opzioni grafiche a mio parere non dovrebbe scattare,io sono in vacanza appena arrivo a casa penso di prenderlo (non a 50 euro) se non altro visto che ho sia il primo che il secondo .
Da un paio di recensioni viste sembra anche avere un multiplayer decente vedremo..
Io ne ero parecchio fissato ma ad oggi spero di più in un gameplay divertente che in una super grafica che poi nasconde un gioco noioso.
[U]Credo che un pò ci si debba rassegnare[/U] se graficamente i giochi non soddisfino più molto perchè purtroppo l'andazzo è questo con numerosi porting da console mentre è giusto pretendere che la trama,il coinvolgimento e insomma il divertimento sia di un certo livello cosa che invece mi sta parecchio deludendo ultimamente.
Per fare qualche esempio Gta4 visivamente è incredibile (a parte l'aliasing che non si toglie) ma per me è una palla assurda..e pure lunga.
Oppure Assassin Creed che ripropone in maniera incredibile l'atmosfera di quel tempo,ma per il resto mi stavo decomponendo a fare sempre le stesse stramaledette cose. Credo che certi giochi siano anche un insulto all'intelligenza a volte.
Qualche mese fa invece ho fatto half life 2 e nonostante la grafica del 2004 mi sono divertito parecchio. Alleluia!
Vero è che questo fear3 a primo impatto fa schifo a vedere e andando a naso,conoscendo un pò la serie e il generale andazzo dei giochi nulla mi fa pensare a qualcosa di buono. Cioè un compromesso ci vuole comunque tra grafica ed il resto!
P.s Nessun gioco tranne rare eccezioni per me vale 50€
Quoto tutto in pieno
Half-life 2 ma anche il primo sono semplicemte i più bei fps(anche se a dire il vero sono quasi avventure) mai usciti .
Io ne ero parecchio fissato ma ad oggi spero di più in un gameplay divertente che in una super grafica che poi nasconde un gioco noioso.
[U]Credo che un pò ci si debba rassegnare[/U] se graficamente i giochi non soddisfino più molto perchè purtroppo l'andazzo è questo con numerosi porting da console mentre è giusto pretendere che la trama,il coinvolgimento e insomma il divertimento sia di un certo livello cosa che invece mi sta parecchio deludendo ultimamente.
Per fare qualche esempio Gta4 visivamente è incredibile (a parte l'aliasing che non si toglie) ma per me è una palla assurda..e pure lunga.
Oppure Assassin Creed che ripropone in maniera incredibile l'atmosfera di quel tempo,ma per il resto mi stavo decomponendo a fare sempre le stesse stramaledette cose. Credo che certi giochi siano anche un insulto all'intelligenza a volte.
Qualche mese fa invece ho fatto half life 2 e nonostante la grafica del 2004 mi sono divertito parecchio. Alleluia!
Vero è che questo fear3 a primo impatto fa schifo a vedere e andando a naso,conoscendo un pò la serie e il generale andazzo dei giochi nulla mi fa pensare a qualcosa di buono. Cioè un compromesso ci vuole comunque tra grafica ed il resto!
P.s Nessun gioco tranne rare eccezioni per me vale 50€
ciò che dici è corretto. Infatti io sto adorando giochi come dnf e portal 2 che di grafica spinta hanno ben poco...
Però volevo precisare che qui si stava mettendo in discussione il VOTO proprio dato alla grafica visto che la recensione è costituita di un voto per ogni parametro caratterizzante il gioco (grafica, suono, fisica, gameplay, multi ecc ecc). Tale voto insieme ad altri anch'essi discutibili avrebbe modificato in modo significativo il voto totale.
Guardati un attimo la recensione e poi capisci il perchè...
p.s. per rosario grasso. Steve Niles non è un regista come Carpenter quindi non è un personaggio di Hollywood ma bensì un famoso fumettista.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".