Duke Nukem Forever: Fail to the King

ho editato
volevo dire che cmq 6 non l'avrebbero bocciato in tronco!


è uscito il 10 giugno

diciamocelo... era prevedibile. Personalmente l'ho trovato divertente sebbene già dalla demo avessi costatato che era alquanto povero sotto diversi aspetti, in primis la grafica.
Una volta tanto mi trovo daccordo con il giudizio complessivo del recensore che guarda caso NON è Rosario Grasso

tocca sperare in un serious sam 3

persona sbagliata per recensire il duca

va molto a gusti, come dicevo prima.
vorrei riportare ad onor di cronaca, una recensione positiva:

http://multiplayer.it/recensioni/89...?piattaforma=pc

Ho letto molte recensioni a riguardo, e ne ho trovate ben poche decenti.
In primis, il 99% delle recensioni che lo definiscono un disastro (Destructiod, Eurogamer e Gamespot in primis) hanno recensito la versione X360, e poi spalmato il voto sulle altre piattaforme (chiaro indice di totale mancanza di professionalità, quando la versione pc è nettamente migliore.
Su console non c'è v-sync, e il tearing è imbarazzante, le texture sono low-res (molto sotto l'HD), l'aliasing è pungente, il frame rate è imbarazzante (scende spesso sotto i 30 fps, compromettendo il gameplay), e i tempi di caricamento sfiorano tranquillamente il minuto.
Questo solo dal punto di vista tecnico, si sommano poi i problemi del gioco vero e proprio, quindi è vero che la versione console è un mezzo disastro.

Ma su PC tutto questi problemi non esistono: su pc c'è sicuramente un look datato e grezzo (ma era ampiamente preventivato), e sarà pur vero che il gioco contiene meno azione di quanto ci si aspettava, ma onestamente la maggior parte delle critiche sono imbarazzanti.
Il gioco parte lentamente (che male c'è? Per 20-30 min non si spara a nessuno, al massimo si sferra qualche pugno), ci sono sezioni di guida (che non ho trovato affatto sgradevoli, anzi, sono veloci, un po' di platforming (nulla di eccezionale) e qualche puzzle basato sulla fisica. Ma il gioco offre una discreta varietà, parecchio humour crudo e complessivamente si lascia giocare offrendo una campagna diversa da qualunque altra cosa attualmente sulla piazza.
Certo, ci sono difetti di design evidenti (limite di 2 armi quando certi livelli sembrano pensati per l'intero arsenale, livelli di qualità altalenante, IA indecente), ma complessivamente il Duca diverte chiudendo un occhio.
Certo, poi c'è da aggiungere il fatto che il gioco viene venduto a prezzo pieno, cosa che uccide il rapporto qualità/prezzo (nonostante un multiplayer paleolitico ma divertente) e quindi globalmente questo non è un titolo che può ambire a più di una sufficienza risicata o a una lieve insufficienza.
Ma le recensioni che urlano allo schifo e gli hanno rifilato voti come 20/100 o 30/100 lasciatele perdere, il Duca non vale 50 euro, ma è nemmeno un gioco orrendo.

p.s. non male questa di rece

Esatto, l'ho gia' scritto nel thread ufficiale e lo ribadisco qui.

Parafrasando chi prima ha scritto "chi lo osanna non ha mai giocato a un fps degno" io dico: chi lo stronca non ha mai giocato a fps osceni

Per dire, il single player di AvP (il remake ultimo) e' una spanna peggiore di Duke Nukem Forever a mio avviso.

Io condivido il giudizio tuo e di Zip prima: e' un CoD con Duke Nukem: due armi, svolgimento scriptato, vita autorigenerante, qualche momento siml halo con il pick up. Ma un CoD fatto male.

Si lascia giocare, non fa assolutamente schifo ma nemmeno stupisce in praticamente nulla, non concepisco questo modo che hanno i piu' di giudicare solo con due voti: oro e m..da. Il mio giudizio: i 50 euro che chiedono sono troppi per questo risultato. Pero' a 15-20 euro diresti "ho passato qualche ora a farmi una risata col duca invece di spenderli in una pizza e una birra, ci sta" e non ci sarebbe nessuno scandalo.

La vera delusione non e' questo, non e' il valore assoluto del gioco in se che sta su un 6 risicato... La vera delusione e' che fanboysmo + hype ci si aspettava un impegno largamente maggiore e un risultato decisamente migliore. Se Half Life episode 3 uscisse da 6/10 sarebbe da bruciare la sede Valve anche se il gioco da 6 si lasciasse giocare tipo dnf.

Sì ma perché copiare titoli di rece usciti ben prima?

Quoto in toto. Gioco non eccelso ma nemmeno scandaloso.
Scandaloso, SCANDALOSO, è il 9 che le maggiori testate hanno dato a Crysis 2. In questo caso il gioco del duca vale 11.

Ma decisamente no. Crysis2 non è da 9 ma sicuramente da più del Duka che è da 5,5 a farla grande.