Mostrato Rage. Impressioni sullo sparatutto id Software

Lo spero sinceramente proprio perchè, come dicevo prima, la concorrenza è decisamente agguerrita.

no esiste anche un'altra strada, ma sembra che non la conosci...

3) concentrarsi su dx9 su console e dx10 ed dx11 sui pc (visto che la differenza tra i due non è nemmeno paragonabile), come stanno facendo anche quelli di Crytek con il loro Cry Engine 3 o come hanno fatto i Rebellion con AvP...

mettiamola invece su questo piano... alla ID Software ci rientra di più a sviluppare una mezza schifezza che giri dappertutto invece che farne due serie per entrambe le piattaforme... e questo, fatto specialmente da una software house di questo calibro, è osceno, soprattutto visto che ogni utente dovrà sborsare come minimo un 50€ per portarsi a casa questo schifo

Prima puntualizzazione farcry era anche su console quindi multipiattaforma o no è stato su console.
Il cryengine 2 non esiste su console.

Il cryengine 3 è multipiattaforma, ma con 3 team diversi che programmano non è caso di porting.

Quella foto è vecchia di un anno o quasi piuttosto dai un occhiata al trailer :

http://www.youtube.com/watch?v=8Jar97Sgz5o

Girato su una xbox 360

E' il video piu recente , al massimo date un occhiata al tech trailer del cryengine 3 :

http://www.youtube.com/watch?v=mji8aKc6j9Y



Vedremo all'e3 2010 ..

Cmq come lato tecnico è deludente se sarà cosi

Schifo addirittura?
Guarda che qualsiasi programmatore mediocre è in grado di aprirsi la documentazione dell'sdk di directx e sfruttare i geometry shaders, la tessellation o quale che sia l'ultima feature inclusa. La id sta lavorando 5 anni su questo engine ed è probabilmente l'UNICO engine in questa generazione che offre qualcosa di nuovo. La grande innovazione del cryengine 2, vale a dire il deferred lighting, era già presente in stalker....

Perdonami ho scritto 1 e 2 anzichè 2 e 3. L'esperienza mi insegna a prendere sempre le foto peggiori dei giochi.....

Dai screen visti questa grafica è ben lontana dal cryengine 2 ma molto ...
5 anni ? condolianze XD 5 anni e arrivano con questa qualità?

Parte in grassetto: cosa offre?

Si quoto ma non quando è in pre produzione e non è ancora crysis 2 li era una dimostrazione di un anno fa senza nanosuit 2 ecc quindi non è crysis 2 Era solo una mappa di crysis 1 fatta girare dalle console con il cryengine 3 ma se vedi gli ultimi video abbiamo fatto un bel passo avanti.

si, ma non fraintendermi, schifo è riferito che una software house del genere, una delle più grandi e potenti al mondo, dopo 5 anni di lavoro su un nuovo engine, non implementi nemmeno le vecchie dx10... poi magari in dx9 sia da spacca-mascella a fine lavori, tutto può essere, ma siccome abbiamo visto tutti come si stanno evolvendo le cose per via delle console di mezzo, beh, secondo me parecchie persone ci rimarranno deluse... cioè per come la vedo io, per un gioco che deve uscire nel 2011, specialmente di questo calibro, è inammissibile che non sfrutti le dx10 o le dx11, e sono sicuro che per quella data almeno il 70% degli utenti pc avrà una vga dx11 nel case...

Dai tempi del primo quake fino a crysis 2 ci sono state tante innovazioni,
luci, ombre, effetti d'acqua, shader, animazioni sempre migliori, sempre più poligoni etc MA gli artisti son sempre stati costretti al tiling delle textures...
Qui si vede bene che il terreno è un'unica texture ripetuta:
http://upload.wikimedia.org/wikiped..._screenshot.jpg

Nei giochi moderni questo effetto si nota meno ma i limiti sono comunque enormi, si può lavorare con un numero limitato di textures che devono essere riciclate ovunque. Ad esempio sai che fanno negli strategici per fare le texture del terreno? Hai dei layer (erba, terra, sabbia, rocce), ogni layer è costituito da una texture che si ripete all'infinito, e in ogni punto della mappa il grafico può scegliere il grado di trasparenza di ogni layer. In questo modo si possono creare ambienti abbastanza credibili caricando una decina di textures MA se si potesse disegnare realmente come se fosse un dipinto sarebbe un vero cambio di paradigma. Il tech5 permette questo.
Ma non vi siete stufati di avere città in cui tutti i marciapiedi sono uguali, i muri son tutti uguali, i giornali per terra son tutti uguali, le finestre son tutte uguali.....

E' problematico fare paragoni col cryengine 2, considerando il fatto che ha requisiti abnormi.
Facciamo paragoni col cryengine 3.
Però prendiamo delle foto credibili, non palesemente ritoccate.

E non dimentichiamoci mai che rage va a 60fps, crysis 2 a 30fps quindi è lecito attendersi un dettaglio decisamente più alto in crysis2.

Per quanto riguarda la tessellation, carmack non ha espresso pareri positivi e penso che non la utilizzerà neanche nel prossimo engine, figuriamoci in questo. Avrebbero potuto usare i geometry shader per fare qualche effettino figo ma non avrebbero aggiunto tanto al gioco, sarebbero serviti tanto invece a scopo pubblicitario e a difendersi da accuse del genere sui forum
La crytek usa le directX10 prevalentemente a scopo pubblicitario, la id è arrogante, idealista (e meno furba) e non si sente costretta a inseguire l'ultimo ritrovato microsoft.
Ma avete visto il supporto directx10 di crysis 2??? Ma secondo voi la id software ha problemi a mettere un programmatore a riscrivere qualche effettino con le nuove librerie? Andiamo....