I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori

I migliori videogiochi del 2008: la parola ai lettori

Un sondaggio sul nostro forum ha decretato i migliori titoli del 2008. Ne è venuta fuori così una classifica comprendente giochi per tutte le piattaforme di nuova generazione e per PC. Si procede dalla decima posizione fino alla prima.

di pubblicato il nel canale Videogames
 
  • Articoli Correlati
  • I migliori videogiochi del 2007: la parola ai lettori I migliori videogiochi del 2007: la parola ai lettori Attraverso un sondaggio organizzato sul nostro forum, i lettori di Hardware Upgrade hanno espresso le proprie preferenze sui migliori titoli di gioco del 2007. Viene fuori così una classifica comprendente giochi per tutte le piattaforme di nuova generazione e per PC. Si procede dalla decima posizione fino alla prima e le sorprese non mancano
  • I migliori videogiochi del 2006 I migliori videogiochi del 2006 Ci avviciniamo al Natale e ciò comporta due cose: compere e articoli che riassumono quanto successo nel corso dell'anno. Due cose che diventano protagoniste in questo articolo: quali giochi comprare in occasione delle feste? Ovvero, quali giochi hanno raggiunto la massima qualità tra quelli pubblicati nel 2006?
232 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
_Menno_09 Marzo 2009, 12:11 #151
Call of Duty: World at War al 3° posto mi fa tristezza, e anche Fallout 3 al 1°

Alla fine son gusti, però...
Danyz8109 Marzo 2009, 12:12 #152
Originariamente inviato da: ImperatoreDiaz
Non vedere in questa classifica perle come Little Big Planet e Valkyria Chronicles è scandaloso, MGS4 quarto ? dopo COD5, un remake del 4, e GTA4 , dove di buono c'è solo un superbo Nico Bellic ? Poi vabbe Fallout 3 primo è comprensibile, con tutto il peso e i meriti che gli sono stati concessi dalla critica c'era da aspettarselo che la massa avrebbe fatto altrettatno.


Per Little Big Planet, già superbo, ma il fatto che sia uscito nell'ultimo periodo del 2008 ha inciso sicuramente, poche persone avranno cmq espresso parere positivo, troppe poche rispetto alle altre di altri titoli giocati e rigiocati. Forse lo si rivedrà nella classifica del 2009? che dite?
il Caccia09 Marzo 2009, 12:13 #153
Si pero' il problema è che manca la varietà, per quello ci sono solo spara spara, l'ultimo rts decente a cui ho giocato (in ordine cronologico di uscita) è stato command and conquer 3, che pero' nemmeno si avvicina a titoli precedenti come signore degli anelli 2 e company of heros (che è il nonplusultra rts..), ora è uscito warhammer 2, ci gioco e mi pare di giocare al primo con si e no un po' di grafica migliorata ed una fazione in più giusto per giustificare un minimo di novità, ho giocato red alert 3 ed ha dei video superbi, abbastanza originale per la trama e la scelta grafica ma è sempre quella, per non dire dello squilibrio tra le fazioni etc etc, titolo godibile ma non eccellente..
Tra gli rts cito anche World in Conflict, molto originale, splendido graficamente e davvero molto curato..
Adesso io ad esempio aspetto con ansia solo Operation Flashpoint 2, perchè la grafica sembra eccellente e perchè promette un po' di serietà, vedremo se mantiene le aspettative..
Ma di altro cosa c'è di interessante? need for speed butta sempre in peggio, fortunatamente c'è stato grid..rpg ne escono un paio all'anno e generalmente sono fossilizzati sul fantasy, uniche eccezioni fallout3 appunto e mass effect, per il resto the witcher, oblivion, e la maggior parte dei titoli storici sui generis riguardano spade scudi e mostriciattoli..
Per cui di chi è la colpa, nostra perche compriamo quello che c'è? (sparatutto..) o noi che comprando tutto quel che ci propinano stimoliamo gli interessi economici delle major che insistono su quel genere? boh..
Severnaya09 Marzo 2009, 12:20 #154
Offrono una longevità infinita


Come mai di grazia
amd-novello09 Marzo 2009, 12:33 #155
Originariamente inviato da: Severnaya
Offrono una longevità infinita


Come mai di grazia


perchè per 10 anni trovi persone che si trucidano online senza nessun motivo o trama particolare
Danyz8109 Marzo 2009, 12:39 #156
Originariamente inviato da: amd-novello
perchè per 10 anni trovi persone che si trucidano online senza nessun motivo o trama particolare


Tanto tempo fa, ai tempi di quake, avevano provato a segnalare questa cosa come "malattia da frag", gente a cui non importava una sega della grafica e del gioco in se cercando di eliminare tutto solo per poter "fraggare meglio e il + possibile" e primeggiare. Questa cosa si riporta ancora oggi, un pò meno (ma solo per le conf + restrittive in termini di settaggi) negli altri fps. :P
Severnaya09 Marzo 2009, 13:19 #157
ah ecco
morrison8109 Marzo 2009, 13:25 #158
Quale potrebbe essere la configurazione minima per poter giocare a tutti questi giochi?
Giocare e poter apprezzare bene il gioco: risoluzione 1680, dettagli alti, tempi onesti di caricamento....
Grazie
Consiglio09 Marzo 2009, 13:30 #159
Originariamente inviato da: alexanyone
Mmmh...mi sa che tutti sti commenti negativi su Fallout3 arrivano da persone che non ci hanno giocato o che hanno la profondità intellettuale del Ministro Carfagna.


bravo l'hai capito anche tu vero? del resto non riguarda solo fallout, ma le cose in generale!

Originariamente inviato da: Asterion
Le mitiche avventure grafiche, con la tecnologia attuale, potrebbero essere dei veri film interattivi. Peccato, nessuno sembra interessato a produrli.

Per quanto riguarda Fallout 3 (non ci ho giocato), anche io amo gli RPG e 98 ore non sono poche. Noto che Bethesda, anche con Oblivion, tende a caratterizzare questo tipo di giochi con una forte componente FPS.
Vogliono potersi rivendere su console e questo li obbliga a fare in questo modo, temo.


quoto assolutamente...

Originariamente inviato da: Danyz81
Semplice, perchè sono votati per il multiplayer (non che gli altri non lo siano eh!). Senza canoni mensili. Offrono una longevità infinita. E le major organizzano tornei, manifestazioni che incitano la voglia al giocarci (e a farti comprare il gioco originale). Sono semplici e immediati al contrario dei mmorpg, rpg etc che sono comunque + complessi.
La maggior parte delle persone neanche completano il SP per andare subito in ambito multi.
Se vi fate un giro su xfire e vedete quante ore la gente spende nei giochi vedrete il genere FPS in prima posizione con persone che hanno collezionato 1000 e passa ore (dipende da quando è uscito il gioco.. ma questo vi fa capire quanto il gioco resti attuale anche dopo un'anno dall'uscita)
Non a caso gli FPS + rinomati sono anche quelli che offrono una qualità e supporto multi maggiore (vedasi proprio la serie COD)
Poi c'è tanto altro di cui parlare del perchè e percome, ma secondo il mio punto di vista questo è quello che + fa differenza.


ecco bravo! QUOTO!
Evil_Sephiroth09 Marzo 2009, 13:42 #160
la cosa che mi fa arrabbiare è che le SH vengono premiate per fare le fancazziste

creare server che reggano decine di migliaia di persone è sicuramente + facile che fare uno sforzo creativo per una campagna single con una storia decente. Non dovrebbero essere premiate per fare questo le SH.

Una volta c'era il sigle e poi l'online o il mupltiplayer extra, adesso importa solo il multi......ciosì facendo al qualità dei giochi è creollata e alle case viene bene così, Spendono meno e guadagnano uguale.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^