E3 2006: le risposte di Nintendo e Microsoft

E3 2006: le risposte di Nintendo e Microsoft

Dopo la conferenza stampa di Sony, relativa alla Playstation 3, in quel di Los Angeles è stata la volta delle rivali Nintendo e Microsoft. I due colossi hanno tenuto i loro Media Briefing a Hollywood, nell'arco di poche centinaia di metri. Eroi della giornata: un controller e un eroe metallizzato

di pubblicato il nel canale Videogames
SonyMicrosoftNintendoPlaystation
 
  • Articoli Correlati
  • E3 2006: Sony apre le danze con Playstation 3 E3 2006: Sony apre le danze con Playstation 3 A poche ore dall'inizio dell' Electronic Entertainment Expo, la kermesse videoludica di Los Angeles, Sony svela tutto quanto è rimasto da svelare sulla sua attesissima console di nuova generazione. Rivelazioni sull'hardware, con la presentazione del nuovo controller, per poi continuare con i giochi, le date, e il prezzo
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Xlive.DoomIII++10 Maggio 2006, 14:41 #21
Originariamente inviato da: Bluknigth
SONY: ...
...
Effettivamente le prestazione della macchina se fa girare GT in full HD devono essere bestiali e forse il gap con XBOX360 è più grande di quanto non si credeva. ...
...


lol, scusa ma questa ce la devi spiegare.
JohnPetrucci10 Maggio 2006, 15:11 #22
Alan Wake, un gioco che dovrò avere e da cui mi aspetto un'ottima qualità visto il bellissimo trailer.
Bluknigth10 Maggio 2006, 15:12 #23
Ieri ho letto da qualche parte che la dimostrazione del gioco, non in CG ma in real time era a 1920*1080.

Sinceramente vedendo i giochi fino ad ora usciti su XBOX360 che hanno un fluidità buona ma non eccezzionale a 720p, per non parlare di quell'abonimio di Quake 4, se PS3 muove GT a quella risoluzione a mio parere ha un HW decisamente superiore a quello della 360.
Sono mie considerazioni, nulla di più.

Però ci terrei a precisare che il chip grafico di PS3 ha circa 1 anno di progettazione e affinatura rispetto a quello di ATI (nonostante quello di Ati sulla carta sia più innovativo) e sappiamo tutti con la guerra che c'è tra i due colossi dei chip grafici, quanto possa valere un anno di differenza. La stessa Xbox era migliore di PS2 soprattutto per il comparto grafico. Lo vedi anche dalle prove pc, tra la mega CPU
e il medio la differenza a volte è del 10-15%, mentre tra la GPU di ultima generazione e la precednte c'è sempre un guadagno prestazionale del 30-40%.

Ripeto: Sono mie considerazioni.

E non ho detto che acquisterò PS3.
Carota10 Maggio 2006, 16:56 #24
Beh, secondo me la nintendo con il suo contoller non riuscirà mai a far giocare tutti quelli che prima non avevano mai giocato. infatti, con tutto il rispetto, non credo proprio che un vecchietto di 70 anni si metti a saltellare davanti alla tv
Criceto10 Maggio 2006, 17:04 #25
Originariamente inviato da: Skynet*J4F*
la vera vincitrice tra queste console e chiaramente la Wii

la playstation 3 non ha nulla di innovativo....


Beh dai, qui si sfiora il ridicolo!!
La PS3 è sicuramente il pezzo di hardware più innovativo che abbia mai visto!
Ed è un vero mostro! Peccato sia "solo" una consolle. Ma sarà vero?
Intanto l'HD ce l'ha, e Linux è stato annunciato.
L'unico vero limite è che la ram non è espandibile (almeno credo).
Marko9110 Maggio 2006, 17:35 #26
Originariamente inviato da: Bluknigth]Ieri ho letto da qualche parte che la dimostrazione del gioco, non in CG ma in real time era a 1920*1080.

Sinceramente vedendo i giochi fino ad ora usciti su XBOX360 che hanno un fluidità


Ti sbagli. La gpu di xbox360 è paragonabile a quella di PS3, se non superiore.
RSX è una modifica di G70
http://www.hwupgrade.it/news/skvide...on-3_16900.html
Pure castrata.
R500 (Xenon) è totalmente differente dalle gpu per pc,
e ha delle innovazioni che rivedremo in R600 (gli shader unificati),inoltre supporta delle directx9 speciali. Se ne è parlato sul forum
http://www.hwupgrade.it/forum/showt...hreadid=1169247
Cell è sicuramente più potente delle cpu di xbox360.

[QUOTE=Criceto]
Beh dai, qui si sfiora il ridicolo!!
La PS3 è sicuramente il pezzo di hardware più innovativo che abbia mai visto!
Ed è un vero mostro! Peccato sia "solo" una consolle. Ma sarà vero?
Intanto l'HD ce l'ha, e Linux è stato annunciato.
L'unico vero limite è che la ram non è espandibile (almeno credo).

Dal punto di vista dei videogiochi cos'è che ha di innovativo?
Grafica bella? è così anche su xbox360
HD? è così anche su xbox360 (versione premium) e al momento del lancio di ps3 sarà passato un'anno dal lancio della console di MS.
Oltretutto 60Gb sono pochi per poterlo usare come un vero sistema.
Di hardware sono innovativi solo cpu e il lettore BRD, che però è un'arma a doppio taglio. Se l'hd-dvd prende il sopravvento che fa sony?
bronzodiriace10 Maggio 2006, 17:37 #27
ovviamente applauso a Nintendo.

mario galaxy stupendo,red steel rulla alla grande, zelda stupendo, disaster molto interessante [monolith-fear], super paper mario per gc bellissimo, project hammer rullerà, idem dragon quest e final fantassy e per non parlare del ds con yoshy 2, star fox, diddy kong racing.


ANnunciati per Wii Resident evil ed un gioco di calcio per della Konami
Dark Schneider10 Maggio 2006, 17:37 #28
Il fatto Blueknight è che il GT HD fatto girare da Sony non ha impressionato nessuno come grafica. Questo perchè pare non era altro che il vecchio GT4 fatto girare a 1080p. Voglio vedere un GT5 con grafica pompata se lo fanno girare a 1080p...

Il Wii non potrà competere come grafica, ma ha molte potenzialità con il suo controller per i giochi avvenire...non sottovalutarlo. Ed i giochi triti e ritriti vengono proposti anche dagli altri, vedi halo3, MGS4, DMC4, tekken 6, VF5,ecc. giochi che alla fine possono anche avere una grafica pompata ma son quelli. Il Wii almeno per quelli triti e ritriti propone un nuovo modo di giocarci, quindi una nuova esperienza. Ma i giochi nuovi ci sono anche(red steel su tutti)..oppure è stato annunciato anche un nuovo Resident Evil proprio oggi per il Wii.

Io ho una PS2 ed il GameCube. Prenderò la PS3(non subito visto il costo) ed il Wii. Ma all'E3..tra i 3 produttori, aimè...mi sa che Sony è quella che ha fatto meno bella figura.

La vera mazzata poi è proprio il prezzo della PS3. Troppo alto.
Nintendo non ha ancora annunciato il prezzo del Wii, ma si sà che avrà un costo accessibile.

Quindi qua c'è il rischio, che al prezzo della Playstation 3....uno ci compra X-Box360 + Wii. Senza considerare che MS abbasserà ulteriormente il prezzo per quando uscirà la PS3. Praticamente se allo stesso prezzo della PS3 ci compri XBox 360 + Wii....da una parte ti godi la grafica super pompata(360). Dall'altra l'innovazione del controller del Wii.
Non sono mica cose di cui non tener conto, eh?

Te lo dice uno che appunto oltre al Wii, si vuole pijare pure la PS3 ripeto.
B-jo10 Maggio 2006, 18:52 #29
veramente a bocca aperta...altro che il solito polpettone....
secondo me c'è piu' gusto se lo si mangia in un altro modo no???


cmq è vero che è retrocompatibile con altri giochi??io cosi vendo la mia gamecube e tengo qualche gioco a cui sono affezionato...
coschizza10 Maggio 2006, 19:01 #30
Originariamente inviato da: Bluknigth
Ieri ho letto da qualche parte che la dimostrazione del gioco, non in CG ma in real time era a 1920*1080.

Sinceramente vedendo i giochi fino ad ora usciti su XBOX360 che hanno un fluidità buona ma non eccezzionale a 720p, per non parlare di quell'abonimio di Quake 4, se PS3 muove GT a quella risoluzione a mio parere ha un HW decisamente superiore a quello della 360.
Sono mie considerazioni, nulla di più.

Però ci terrei a precisare che il chip grafico di PS3 ha circa 1 anno di progettazione e affinatura rispetto a quello di ATI (nonostante quello di Ati sulla carta sia più innovativo) e sappiamo tutti con la guerra che c'è tra i due colossi dei chip grafici, quanto possa valere un anno di differenza. La stessa Xbox era migliore di PS2 soprattutto per il comparto grafico. Lo vedi anche dalle prove pc, tra la mega CPU
e il medio la differenza a volte è del 10-15%, mentre tra la GPU di ultima generazione e la precednte c'è sempre un guadagno prestazionale del 30-40%.

Ripeto: Sono mie considerazioni.

E non ho detto che acquisterò PS3.


ciao vorrei darti 2 informazioni in piu per capire che la tua analisi non è corretta (in amicizia si intende )

quello che ti ha scritto Dark Schneider è esattamente il punto della questione cioè il filmato di GT4 fatto girare a 1080p è quasi una farsa perchè non si tratta del nuovo GT5 ma di quello vecchi solo pompato della grafica e risoluzione, è un modo per la sony per mostrare un bel filmato di una cosa che pero in realta non verra prodotto. Pensa che già la ps2 fa girare GT4 in 1080i e quindi fa sorridere che mostrino questo esaltandolo, il fatto e che una console 20x piu lenta (la ps2)lo fa girare quasi alla stesa maniera.

la stessa cosa per come dice Marko91 "La gpu di xbox360 è paragonabile a quella di PS3, se non superiore", non farti ingannare dal calendario, il fatto che la console uscirà a novembre non significa he la cpu e gpu saranno piu avanti come evoluzione rispetto la concorrenza, l'hardware della console come specifiche è stato finalizzato piu o meno come la xbox 360 quindi in realta 1 anno di ritardo alla fine porta solo e soltanto ad avere lo stesso hardware di 1 anno piu vecchio. Per fare un paragone se la GPU della xbox 360 è rimasta il top da un punto di vista tecnologico per un paio di mesi prima delle ultime evoluzioni ATI e NVIDIA, all'uscita della ps3 la GPU sarà oramai superata da almeno 1 o 2 generazioni. Certamente sarà veloce come quella della consorrenza MS ma non sarà più nuova come stavi pensando.

il problema di fondo è che la sp3 era nata per confrontarsi direttamente con la xbox 360 nello stesso periodo o in uno appena successivo, ma i costi di produzione enormi, la difficoltà di fare i lettori BD il consumo elevato del chip agli attuali 90nm e altre cose simili alla fine li hanno obbligati a posticipare il debutto.

renditi conto che se la ps3 viene venduta novembre a 600$ significa senza ombra di dubbio che per uscire in tempo per rispettare le previsioni "spring 2006" avrebbero dovuto chiedere non meno di 1000$ per non andare in perdita.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^