XBox 360: il supporto alla risoluzione 720p non è più obbligatorio

Microsoft rivede la sua posizione sull'obbligatorietà del supporto alla risoluzione in alta definizione per i giochi per XBox 360.
di Rosario Grasso pubblicata il 04 Settembre 2009, alle 08:43 nel canale VideogamesMicrosoftXbox
144 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNon diciamo cavolate, fin dall'inizio Microsoft si beava di fare un rigoroso controllo di certificazione sui giochi 360 che dovevano rispondere, fra l'altro, all'obbligo dei 720p. Salvo poi pubblicare quella ciofeca immonda di Project Zero bypassando tutte le presunte certificazioni. Halo 3, altro prodotto di punta, è inguardabile per le "scalettature" (ma pure per tanti altri motivi) con cavo VGA originale su di un monitor CRT professionale da 22" della iiyama. Tutto questo lo dico da ex possessore di xbox360 fino dal day1.
Lo dico subito: non sono prevenuto nei confronti di microsoft e probabilmente verso la fine del suo ciclo vitale, ricomprerò l'xbox360, sperando non se ne escano con altre vaccate come questa.
Inoltre a me non frega più di tanto dei 720p, però esigo la massima pulizia e soprattutto non ci devono essere "scalettature" sul mio monitor CRT.
Da come parli mi pare di capire che preferisci le console al pc
No in realtà sono mezzi diversi per diversi scopi. In passato ho avuto console su console, ma avevo anche più voglia di giocare.
Non diciamo cavolate, fin dall'inizio Microsoft si beava di fare un rigoroso controllo di certificazione sui giochi 360 che dovevano rispondere, fra l'altro, all'obbligo dei 720p. Salvo poi pubblicare quella ciofeca immonda di Project Zero bypassando tutte le presunte certificazioni. Halo 3, altro prodotto di punta, è inguardabile per le "scalettature" (ma pure per tanti altri motivi) con cavo VGA originale su di un monitor CRT professionale da 22" della iiyama.
Appunto: di fatto, il rispetto del 720p non è mai stato obbligatorio, altrimenti tanti giochi non sarebbero mai usciti.
con quello che costano le VGA al giorno d'oggi....
con un pc ti fai 2 anni senza aggiornamenti hw... ovvio se di base non prendi il computer di topo gigio
d'accordo con chi dice che sono due target diversi, il consolaro secondo me è quello che smanetta di meno, che pensa solo a giocare e se me lo permettete un po' "ignorante".... ne ho di amici che rimangono stupiti davanti a giochi che io reputo di medio livello
non la riduciamo in questi termini. anche a me piace giocare con il PC ma occorrono continui aggiornamenti per i giochi che escono, prima la scheda video, poi la ram, poi la cpu poi per cambiare una cosa devi cambiare anche tutto il resto (per i socket, compatibilità, ecc.). Spendere i soldi in questo modo "per giocare" in questo fase anche di crisi si che significa essere "ignoranti" tanto per rigirare l'epiteto....
io la tengo sempre a 1080p avendo un lcd full hd,ma non so se sia la resa migliore..
Questa frase inserita in un contesto temporale trapassato avrebbe ricevuto applausi (nel 2000). Oggi giorno è tutto cambiato. Salvo le patch per i giochi (che reputo segnale positivo e mai negativo) tutto il resto è diverso. Una buona cpu che faccia girare tutto (un dual core per esempio) costa relativamente poco, come una ps2 slim se vogliamo per forza trovarci un'analogia di prezzo con il mondo console. 6 gb di ram (saranno probabilmente sufficienti per 5 anni) di marca, costano 130€. Una scheda video buona, vedi 4890, costa 160€. Vogliamo ancora parlare di facili upgrade con annessi futili battibecchi? fai un salto su un motore di ricerca e tenta una configurazione pc, ti renderai conto che oggi giorno costa tutto poco\pochissimo se ti mantieni sul sensato. Chi compra console oggi giorno lo fa per determinati titoli che sa bene non usciranno mai per pc, per il live (xbox live ha fatto il botto), e per ignoranza (non conosce la realtà presente dei prezzi dell'hardware pc).
SENZA DUBBIO, è proprio il vantaggio delle console, hardware non fenomenale ma giochi sviluppati su un unico modello di HW, e quindi ottimizzati, SU quello non ci piove
Tornando IT, è evidente che ormai iniziano a venire fuori i limiti dell'attuale generazione di console, l'hardware fa da collo di bottiglia.
a parte il dubbio sul tuo preventivo ma il discorso è che quei 300 euro sono solo l'inizio poi per ogni gioco che esce ne devi spendere altri di soldi altrimenti ci si ritrova con ciofeche che scattano continuamente, senza contare la longevità del pc stesso per altre cose. Poi è chiaro che se devo giocare a vecchi titoli posso usare anche il PC in sign. Ma io parlo di nuovi giochi e per quelli una console non richiede aggiornamenti, il pc quasi sempre a meno che non si è spesa una fortuna per la scheda video ultima generazione......
QUì non è chiaro che tutti abbiamo e/o avevamo un pc per giocarci e questa esperienza l'abbiamo vissuta sulla nostra pelle. Inoltre tanti di noi conoscono bene i prezzi e sono in grado di assemblarsi un pc con il più alto rapporto prezzo/prestazioni, non è che aspettavamo voi eh....
ma anche no. con una 4870 allo stato attuale giochi a tutto. con 500 euro di fai un signor PC, e con un procio già come il mio sei a posto per un bel po'. chi cambia la vga ogni 2 mesi lo fa per fanatismo piu che per reale necessità. il socket è sempre quello: 775. e ne hai di potenza finchè vuoi. ram uguale, con 2 gb stai a posto, con 4 è grasso che cola (con i videogiochi per carità, per editing rendering etc non è mai abbastanza mi sa
quello del continuo aggiornamento è una castroneria e bon, con lo stesso hw si va avanti almeno 2 o 3 anni, ovvio ribadisco che di partenza nn deve essere il pc di topo gigio
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".