XBox 360: il supporto alla risoluzione 720p non è più obbligatorio

XBox 360: il supporto alla risoluzione 720p non è più obbligatorio

Microsoft rivede la sua posizione sull'obbligatorietà del supporto alla risoluzione in alta definizione per i giochi per XBox 360.

di pubblicata il , alle 08:43 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
144 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Andrea deluxe04 Settembre 2009, 10:02 #21
ma perche' non tolgono l'anti aliasing e iniziano a fare qualche gioco 1080p che poi scalado verso il basso sui tv 1366*768 va benissimo?
Murakami04 Settembre 2009, 10:04 #22
Originariamente inviato da: jpjcssource
I titoli che fino ad ora sono stati autorizzati ad essere pubblicati con requisiti inferiori a quelli minimi erano comunque titoli di un certo spessore per la maggior parte quindi lo sviluppatore sopperiva al problema presentando comunque un gioco di una certa qualità generale.


Ma non è vero: guardati la lista delle risoluzioni su B3D, ci sono giochi di bassissima lega.
goldorak04 Settembre 2009, 10:07 #23
Originariamente inviato da: Aenor
Il PC sarà sempre un pianeta sopra, con una potenza infinamente maggiore. Il problema è sfruttarla la potenza, inutile avere una GTX 295 per poi farci girare.. COD MW2, sviluppato in primis per console. E' il motivo per il quale io ho anche un'xbox...


Una misera 4850, sui 100 € se non meno ti consente di giocare a tutti i giochi portati da console con una qualita' infinitamente superiore.
Quindi smettila con i luoghi comuni che ci vuole una GTX295 o che occorre cambiare scheda video ogni 2x3.
Aenor04 Settembre 2009, 10:08 #24
Originariamente inviato da: goldorak
Una misera 4850, sui 100 € se non meno ti consente di giocare a tutti i giochi portati da console con una qualita' infinitamente superiore.
Quindi smettila con i luoghi comuni che ci vuole una GTX295 o che occorre cambiare scheda video ogni 2x3.


Si vede che non hai capito nulla di nulla. Ma hai letto cos aho scritto nei post precedenti?
Poi magari guarda il mio pc in firma fenomeno, se parlo non è per luoghi comuni ma per esperienza diretta.

Vuoi continuare la flame war pc vs console?

inoltre mi inputi cose mai dette, ovvero che si deve cambiare vga ogni 2 per 3. io parlavo sul REALE utilizzo di una GTX 295, niente di piu. Lo sai che ormai c'è il porting console ->pc e non viceversa (blizzard a parte) ?
goldorak04 Settembre 2009, 10:10 #25
Originariamente inviato da: Andrea deluxe
ma perche' non tolgono l'anti aliasing e iniziano a fare qualche gioco 1080p che poi scalado verso il basso sui tv 1366*768 va benissimo?


Eh gia', cosi' invece di avere giochi graficamente gradevoli, avremo scene desertiche con 2 personaggi in alta definizione.
E a che pro poi visto che la maggioranza delle persone ha televisori o sd o 720p ready ? Solo per soddisfare l'ego di qualche giocatore isolato ?
goldorak04 Settembre 2009, 10:13 #26
Originariamente inviato da: Aenor
Si vede che non hai capito nulla di nulla. Ma hai letto cos aho scritto nei post precedenti?
Poi magari guarda il mio pc in firma fenomeno, se parlo non è per luoghi comuni ma per esperienza diretta.

Vuoi continuare la flame war pc vs console?


Ma quale flame war ?
Se criticare i "luoghi comuni" e' diventato flame war siamo messi male.
Ce' gente in questo thread che sostiene che occorre cambiare scheda video ogni 2x3 per stare alla pari con le console mentre non e' assolutamente vero.
Una GTX295 o quello che e' diventa "necessaria" quando si gioca a 1080p o superiore, cosa che le console sono impossibilitate a fare quindi perche' le si prendono in considerazione ?
Una qualsiasi scheda video di fascia media ATI o Nvidia consente di giocare benissmo a tutti i titoli pc (derivati da console) a risoluzioni equivalenti al 720p.
Aenor04 Settembre 2009, 10:15 #27
Originariamente inviato da: goldorak
Ma quale flame war ?
Se criticare i "luoghi comuni" e' diventato flame war siamo messi male.
Ce' gente in questo thread che sostiene che occorre cambiare scheda video ogni 2x3 per stare alla pari con le console mentre non e' assolutamente vero.

Una qualsiasi scheda video di fascia media ATI o Nvidia consente di giocare benissmo a tutti i titoli pc (derivati da console) a risoluzioni equivalenti al 720p.


Ma sono io il primo a dirlo visto che ce l'ho ( e la uso eccome a dettagli very high a 1680 x 1050 per i titoli offline, vedi NBA 2k9, FC2, eccecc)!!!!!!

e non ho mai e poi MAI detto che bisogna cambiare scheda video ogni 2x3!

Avendo sia console che pc discreto, prendo i lati buoni da entrambe le parti.. that's all
fgpx7804 Settembre 2009, 10:21 #28
Bene bene, alla fine Xbox e Ps3 saranno costrette ad adattarsi al 480p... ela Wii vincerà ancora di più perchè saranno i più esperti in questa risoluzione LOL
Capozz04 Settembre 2009, 10:21 #29
Originariamente inviato da: generals
Si vabbè ma quanto vi costa un pc ultima generazione? Una console oggi costa quando una scheda video di fascia media. Senza contare tutte le altre funzioni, tra cui l'upscaling di dvd, l'audio digitale, ecc.
Poi la giocabilità è massima, inserisci il disco e giochi, l'on line è notevole, insomma non fate i soliti paragoni campati in aria. Chi ha la console ha anche il pc ma ci fa altro senza spendere barche di soldi in aggiornamenti mensili (o settimanali)....
Per la questione 720p o hd ciò che conta è anche il risultato finale in termini di qualità e fluidità alla fine....


Veramente oggi con poco più di 300 euro ti ci compri un pc completo con potenza sufficiente per giocare anche in 1920x1080, i prezzi si sono enormemente abbassati rispetto a qualche anno fa.
Tornando IT, è evidente che ormai iniziano a venire fuori i limiti dell'attuale generazione di console, l'hardware fa da collo di bottiglia.
Vertex04 Settembre 2009, 10:22 #30
Originariamente inviato da: pioss~s4n
Ovvio che sono sbilanciati, ma a quanto devono essere venduti questi accrocchi per garantire utile? 300, 400, 500€ massimo? conta che solo una gpu di ultima generazione costerebbe quanto\più di una console con i prezzi che conosciamo. Non si può avere tutto, console è sempre stato sinonimo di compromesso. Un compromesso che il videogiocatore ha spesso preferito al pc, in quanto tale.




Da come parli mi pare di capire che preferisci le console al pc
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^