Violato Denuvo. In arrivo crack di Fifa 16, Rise of the Tomb Raider e Just Cause 3?

Sta tutta li la differenza, se copio sw è illegale anche se per scopo privato, se copio materiale noAppunto denaro buttato, in ogni caso l'alta moda è solo per fare figo, parlavo di grandi marchi ma con abbigliamento comuni, un paio di jeans che costano 20€ o 300€ sono sempre un paio di jeans, e come gia detto per me un marchio vale 0

non ho mai detto questo, ho detto che se il professionista si alza la mattina e fa un lavoro che una macchina può fare meglio e in un 100esimo del tempo, il suo tempo è tempo perso e lavoro sprecato e che non vale più una ceppa.

vale sempre il diritto d'autore, se è il proprietario dell'oggetto a divulgarne i progetti autorizzandone la stampa per uso privato ok, ma se la cosa viene fatta da un estraneo la situazione è sempre quello: violazione del copyright

quello è un problema loro, se non vogliono pagare vuoi dire che non sono interessati al prodotto, quindi addio
ciò non giustifica o rende legale la possibilità di ottenerlo in maniera gratuita, perché se il prodotto è offerto ad un prezzo, tu per poterne usufruire devi pagare il prezzo richiesto

la violazione dei diritti d'autore vale sia in ambito software che di oggetti materiali. cmq se è previsto che tu possa farne copie o riproduzioni per uso esclusivamente personale ok, ma nella pirateria non funziona così

la questione è sempre quella: i jeans non sono sempre gli stessi, e se vuoi i "jeans armani" devi pagare le svariate centinaia di € richieste, altrimenti compri il "jeans fatto da x" o "marca y" che è più economico, o te lo fai per conto tuo. ma sono prodotti totalmente diversi gli uni dagli altri

perché la macchina ovviamente ha un pensiero creativo e vende le sue opere a 0

Se la Bird Sister del futuro con la sua comunità si mettessero a creare modelli per stampanti 3D di qualsiasi tipo di oggetto dai vestiti ai mobili, fino ai pezzi di ricambio delle auto, partendo da 0, quindi non copiando nulla, con le leggi attuali non stanno violando nulla. Quello che voglio dire è che se un giorno tu ti potrai costruire in casa un molla di un ammortizzatore, che in fin de conti è un pezzo di metallo, senza dare un centesimo a chi li produce, tale pratica la faranno diventare illegale, potranno chiamarla pirateria o con un altra parola ma in ogni caso oggi sarebbe lecito perché non reca danni, quando comincerà a farlo nei confronti dei potenti lo diventerà non mi mettere nella tastiera cose che non ho scritto, non cerco ne giustificazioni ne farli diventare legale, semplicemente se quello che si fa contro la pirateria lo si facesse per i corrotti sarebbe molto meglio, visto che non sono i pirati il male della società

Non c'è il diritto d'autore per oggetti materiali come i vestiti, esiste solo per sw e prodotti artistici, negli altri casi si parla solo di brevettoesatto non sono gli stessi, infatti capitano jeans da 300€ che dopo 3 mesi sono da buttare, e jeans da 20€ che ce lho da 10 anni e sono ancora come nuovi la macchina non è creativa punta all'efficienza, in ogni caso macchine che imparano ci sono già.

non è vero, se vengono distribuiti modelli o oggetti come "non originali" il problema non sussiste. esistono già molti pezzi custom che sono venduti come tali, e permettono di modificare le proprie vetture
se invece mi distribuisci il modello copiato paro paro da quello originale, allora in quel caso c'è una violazione dei diritti d'autore, in quanto tu non puoi scopiazzare un modello che ho fatto io

tipico atteggiamento benaltrista. ogni atto illegale va punito secondo quanto stabilito dalla legge. il "lascia perdere, i problemi sono ben altri" non è una soluzione

Gli acquirenti hanno il più grande potere decisionale: quello del loro portafogli.

Se non ti piace il comportamento di un'azienda, puoi benissimo boicottarla togliendogli la linfa vitale che la tiene in piedi: i soldi. E continuerai a farlo finché, messa alle strette, capirà il suo errore e verrà incontro alle tue esigenze.

Se, pur non piacendoti il suo comportamento, continuerai a comprare, allora vorrà dire che a te starà bene così.

Ma la ricerca di "metodi alternativi" per risolvere queste problematiche è soltanto una blanda scusa dietro la quale nascondere l'appropriazione indebita di qualcosa che non t'appartiene.

Invece con protezioni come quella di questo thread le cose stanno cambiando.

C'è gente che non ha mai comprato videogiochi, e che ho visto mettere la mano al portafogli per comprare quello che gli interessava e che non poteva più avere per vie traverse.

Su tutto il resto sono d'accordo con quanto ti hanno già risposto gli altri.

Questa teoria è tutta roba tua? È studiata si basa su qualcosa o ti è venuta adesso?

No perché i pezzi di ricambio non originali si trovano già su ebay e non frega nulla a nessuno, l'unica differenza rispetto alla tua teoria del complotto è la venerabile stampante 3D.

Il giorno in cui molti di voi scriveranno un solo programma più complicato del classico "Hello World", si renderanno conto di come faccia incazzare sapere che qualcuno ne usufruisca gratis (non per vostra scelta).

PS: da ex pirata, eh.

quoto alla stragrande

quindi secondo te tutti gli universitari hanno un PC della m******, l'iphone e buttano soldi in discoteche ed aperitivi? mi sa che hai la visione un pochettino distorta della questione o per lo meno non farne di tutta l'erba un fascio almeno. Poi per quanto riguarda le competenze non è che per una partita la sera su un gioco ti pregiudica l'apprendimento. Può darsi che hai avuto a che fare con gente laureata che ha fatto e passato gli esami all'acqua di rose, cambia tra chi fa l'università per avere solo ed esclusivamente un pezzo di carta in mano e chi studia per passione (e per avere quel pezzo di carta in mano )

Per quanto riguarda i giochi poi non si può concludere tutto con il "non c'è legge che ti obbliga ad avere il gioco al dayone" oppure "non comprarli e la storia finisce li", perché io compro un prodotto che poi non si rivela tale, magari incompleto e mal funzionante e tu non hai nessun diritto se non quello di aspettare le loro varie patch/update che il più delle volte aggiustano una cosa e ne distruggono un'altra. Non sempre per fortuna ma quel mio discorso era incentrato sull'assenza di garanzie e difese che l'utente ha nei confronti di queste vere e proprie prese per i fondelli.

Poi ripeto, la pirateria è il male, ma lo è altrettanto anche la software house che prende per il fondelli gli acquirenti.

Mi quoto: