The Last Of Us Parte I su PC: lancio disastroso, Naughty Dog ammette i problemi tecnici

The Last Of Us Parte I su PC: lancio disastroso, Naughty Dog ammette i problemi tecnici

Naughty Dog ha riconosciuto i problemi legati a The Last Of Us Parte I per PC rilasciato due giorni fa. Nonostante l'impegno per correggerli nel più breve tempo possibile, il gioco ha già incassato oltre la metà di recensioni negative.

di pubblicata il , alle 17:08 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Titanox231 Marzo 2023, 12:39 #41
ogni release si leggono sempre le stesse notizie...in sostanza soldi e tempo persi eppure c'è ancora qualche troll che va in giro a scrivere master race rendendosi ridicolo.

Comunque sony ha completamente sbagliato strategia, tempo e risorse buttate per porting che non stanno vendendo nulla...ND bloccata da 3 anni in remake, remaster e porting inutili di giochi vecchi di secoli invece di fare uscire roba sulla console nuova
bagnino8931 Marzo 2023, 12:41 #42
Giocato alcune ore con l'ultima patch (1.0.1.6).

La compilazione iniziale degli shader a me ha richiesto mezz'ora col 5600, mandando la CPU a palla (i tanti crash di cui ho letto sono sicuramente dovuti ad OC improbabili; meglio lasciare tutto a default per non avere magagne, oppure metodi "safe" tipo PBO2+CO con i Ryzen).

Il gioco scorre fluido e non ho avuto alcun crash, ma in molte zone la GPU non va al 100% e c'è chiaramente frame pacing. Per fortuna lo stuttering è assente. E' un macigno per la CPU, in molte scene mi sta all'80-90% del carico; mai vista una cosa simile in un videogioco. Inoltre mi satura quasi completamente RAM e VRAM.

Nessun problema col controller Xbox.

La grafica è piacevole, ma non è spaccamascella. [U]Non giustifica in alcun modo l'esborso hardware richiesto.[/U] Questi sviluppatori non sanno programmare.
Saturn31 Marzo 2023, 12:45 #43
Originariamente inviato da: bagnino89
Giocato alcune ore con l'ultima patch (1.0.1.6).

La compilazione iniziale degli shader a me ha richiesto mezz'ora col 5600, mandando la CPU a palla (i tanti crash di cui ho letto sono sicuramente dovuti ad OC improbabili; meglio lasciare tutto a default per non avere magagne, oppure metodi "safe" tipo PBO2+CO con i Ryzen).

Il gioco scorre fluido e non ho avuto alcun crash, ma in molte zone la GPU non va al 100% e c'è chiaramente frame pacing. Per fortuna lo stuttering è assente. E' un macigno per la CPU, in molte scene mi sta all'80-90% del carico; mai vista una cosa simile in un videogioco. Inoltre mi satura quasi completamente RAM e VRAM.

Nessun problema col controller Xbox.

La grafica è piacevole, ma non è spaccamascella. [U]Non giustifica in alcun modo l'esborso hardware richiesto.[/U] Questi sviluppatori non sanno programmare.


Però i personaggi "che si bagnano random" non è un bug...è una feature !
Zappz31 Marzo 2023, 12:48 #44
Forse i molti problemi sono causati proprio dal quantitativo della ram, nei requisiti per il 4k specificano 32gb di ram e 16gb di scheda video.
bagnino8931 Marzo 2023, 12:49 #45
Originariamente inviato da: Zappz
Forse i molti problemi sono causati proprio dal quantitativo della ram, nei requisiti per il 4k specificano 32gb di ram e 16gb di scheda video.


Ingiustificati, diamine, stiamo parlando di un gioco sui binari. Non è un open world. Le aree sono piccole. Quando passi in una nuova, quella vecchia la puoi buttare via dalla memoria, cribbio.
Zappz31 Marzo 2023, 13:16 #46
Originariamente inviato da: bagnino89
Ingiustificati, diamine, stiamo parlando di un gioco sui binari. Non è un open world. Le aree sono piccole. Quando passi in una nuova, quella vecchia la puoi buttare via dalla memoria, cribbio.


Assolutamente Ingiustificati e sicuramente programmato da schifo.
cecco8931 Marzo 2023, 13:39 #47
idem, pensavo fosse andata la scheda video, crash random del pc con riavvio ogni 30/40 minuti di gioco circa.
SpyroTSK31 Marzo 2023, 13:51 #48
Originariamente inviato da: Zappz
Assolutamente Ingiustificati e sicuramente programmato da schifo.


Originariamente inviato da: bagnino89
Ingiustificati, diamine, stiamo parlando di un gioco sui binari. Non è un open world. Le aree sono piccole. Quando passi in una nuova, quella vecchia la puoi buttare via dalla memoria, cribbio.


Originariamente inviato da: Zappz
Forse i molti problemi sono causati proprio dal quantitativo della ram, nei requisiti per il 4k specificano 32gb di ram e 16gb di scheda video.


Originariamente inviato da: bagnino89
Giocato alcune ore con l'ultima patch (1.0.1.6).

La compilazione iniziale degli shader a me ha richiesto mezz'ora col 5600, mandando la CPU a palla (i tanti crash di cui ho letto sono sicuramente dovuti ad OC improbabili; meglio lasciare tutto a default per non avere magagne, oppure metodi "safe" tipo PBO2+CO con i Ryzen).

Il gioco scorre fluido e non ho avuto alcun crash, ma in molte zone la GPU non va al 100% e c'è chiaramente frame pacing. Per fortuna lo stuttering è assente. E' un macigno per la CPU, in molte scene mi sta all'80-90% del carico; mai vista una cosa simile in un videogioco. Inoltre mi satura quasi completamente RAM e VRAM.

Nessun problema col controller Xbox.

La grafica è piacevole, ma non è spaccamascella. [U]Non giustifica in alcun modo l'esborso hardware richiesto.[/U] Questi sviluppatori non sanno programmare.


Come volevasi dimostrare, il porting non è una cosa leggera fatta interamente dal compilatore e/o engine usato, ma al 99% fatta dai programmatori
Ripper8931 Marzo 2023, 14:31 #49
Originariamente inviato da: h.rorschach
Il port è stato realizzato da Iron Galaxy che non ha un passato brillante.

A me sembra che con Uncharted siano andati alla grande.
Ripper8931 Marzo 2023, 14:36 #50
Originariamente inviato da: bagnino89
Giocato alcune ore con l'ultima patch (1.0.1.6).

La compilazione iniziale degli shader a me ha richiesto mezz'ora col 5600, mandando la CPU a palla (i tanti crash di cui ho letto sono sicuramente dovuti ad OC improbabili; meglio lasciare tutto a default per non avere magagne, oppure metodi "safe" tipo PBO2+CO con i Ryzen).

Il gioco scorre fluido e non ho avuto alcun crash, ma in molte zone la GPU non va al 100% e c'è chiaramente frame pacing. Per fortuna lo stuttering è assente. E' un macigno per la CPU, in molte scene mi sta all'80-90% del carico; mai vista una cosa simile in un videogioco. Inoltre mi satura quasi completamente RAM e VRAM.

Nessun problema col controller Xbox.

La grafica è piacevole, ma non è spaccamascella. [U]Non giustifica in alcun modo l'esborso hardware richiesto.[/U] Questi sviluppatori non sanno programmare.

Aldilà dei requisiti troppo alti, è già meglio di Cyberpunk.
Se scorre fluido e senza stuttering è la cosa più importante.
80-90% con un esacore non è così alto, in pratica significa 70-75% con un octo core, ossia ai livelli degli Assassin's Creed.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^