The Last of Us Part 1 Remake non è un gioco ''spilla soldi'', dice uno sviluppatore

Vabbè lui fa bene il suo lavoro e giustifica questa ladrata, simile nel concetto alla spilorceria di Sony nel farsi pagare gli upgrade alle versioni per ps5 quando sono 2 settaggi grafici in croce in più, cose che solo un'orda di fanboy sonari può giustificare come pure giustificano il prezzo assolutamente ingiustificato di questa remastered.
La frase più demente che ho sentito come giustificazione a queste porcate è "la qualità si paga"
Chi è causa del suo male...

E' un finto problema sia quello del costo alto che dell'ottimizzazione al day one.

Tu considera che la data di uscita ufficiale sia solo un pre-order o un early access, cosa che infatti sarebbero visto che quasi nessun titolo al day one è in realtà terminato, anzi spesso sono ancora un WIP.

Così dopo un periodo a partire da 6mesi / 1anno lo compri già rifinito e nel frattempo è pure calato di prezzo e magaci ci scappa pure ..... l'espansione aggratis.



Basti vedere l'esempio di Horizon su PC, al day one pessimo e costoso, dopo 7-8 mesi l'ottimizzazione era fra le migliori a cui io abbia mai potuto testare e lo pagai 18 euro appena con sconto.
O i titoli di Larian Studio, anni e anni in Early Access ma poi quando finiscono non ti perdi nulla, lo paghi meno, e godi di più.

E per la targa come posso fare ? Trovami una soluzione per le 15,00, non voglio spendere i 220€ ! Dai che tu conosci mezza Italia !

questo remake è stato fatto semplicemente per mascherare il fatto che stanno vendendo agli utenti su pc un gioco di 10 anni fa.
Il prezzo è giustificato dall'hype che ha l'ip su una nuova piattaforma ed è in linea con un prezzo di un qualsiasi tripla A al day1.
E' palese che non è un prodotto che ha come target gli utenti playstation

E' un remake, un opera nuova.
Altrimenti dovremmo considerare allo stesso modo quelli di RE e Daemon Souls ( ah no è vero quello è nuovo perchè è esclusiva PS ..... per ora ).

A te fa veramente male rosikare

Si come no, Horizon Zero Dawn Complete Edition al lancio costava 50 euro su steam, e non era una remastered di una remastered di un gioco di quasi 10 anni

Mie considerazioni:
1 - che sia un gioco di 10 anni fa poco importa per chi non l'ha mai giocato; è un titolo bellissimo (a mio giudizio) e poterlo giocare per la prima volta con una realizzazione tecnica aggiornata lo rende appetibile tanto quanto un prodotto appena pubblicato.
2 - 80 euro è un prezzo troppo alto così come lo è per tutti gli altri titoli, non perchè si tratti di un remake (vedi punto n.1)... io aspetterò tranquillamente l'uscita PC.

80 euro è un prezzo altissimo ( standard oramai su console ) ma è ancora più esagerato se si tratta di un remake.
E' l'esagerazione di un qualcosa che era già esagerato.

Mi sfugge come una cosa possa escludere l'altra.
Giochi evidentemente P2W o con PayWall evidenti sono cash grab? Si.
Giochi tagliati di contenuti e poi proposti come DLC, come il 99,9% dei titoli paradox, il vecchio mass effect 2, et similia, sono cash grab? Si.
Restyling grafico / masterizzazioni di vecchi titoli sono cash grab? Dipende, qua può essere necessario diversificare il prodotto e far dei paragoni con l'edizione precedente:
Prendiamo qualche esempio:

il già citato Resident Evil 2 Remake. Quanto differisce dall'originale? Molto, moltissimo, e per molti versi gli è anche superiore. Engine completamente ridisegnato ed ammodernato. Controlli aggiornati al passo coi tempi. Le migliorie da elencare sono moltissime. E' un cash grab? In parte, hanno pur sempre ripreso un'idea già presente, ma il lavoro svolto è tale che il titolo meriti degna attenzione.

Dark Souls Remastered. Quanto differisce dall'originale? Poco o nulla, hanno wrappato le varie mod grafiche negli asset grafici, fatto una piccola miglioria all'engine ed aggiunto due QOL in croce al gioco. E' un cash grab? Si, palesemente.

Questo per far capire le differenze sostanziali tra un remake fatto bene ed uno fatto palesemente per fare cassa.
Principalmente tutti i remake\remastered sono fatti apposta per far cassa con una spesa ridotta (fino a prova contraria non sono Onlus, ci sta), ma almeno buona parte di essi hanno la decenza di cercare di far cassa con criterio, aggiustando il prezzo in linea col valore di mercato o scontando il titolo a chi possedeva l'originale (le software house più virtuose hanno addirittura regalato le remastered a chi possedeva gli originali, vedi ad esempio Darksiders o Bioshock).
Se però fai una remastered e decidi di piazzarla al medesimo prezzo di un titolo ex novo (che è più del costo del titolo originale), peraltro in questo specifico caso è la SECONDA rimasterizzazione dello stesso identico titolo mi sembra perfino grottesco negare che sia un cash grab (e si, se in tutto questo discorso vi viene in mente anche Bethesda avete pienamente ragione, non la ho citata perché mi sarebbe sembrato di evidenziare l'ovvio in quel caso)