The Game Awards 2022, tutti i vincitori: Elden Ring gioco dell'anno

Sinceramente non capisco che c'entra Elden Ring anche nella categoria RPG.

Elden Ring ha elementi RPG ma non c'entra niente con la categoria RPG puri.

Come tutti i souls like è molto più action che non RPG e le varie build anche se effettivamente hanno un peso sono molto relative rispetto a un vero e proprio RPG.

Anche perché se adesso consideriamo RPG qualsiasi cosa che abbia una "build" praticamente nella categoria RPG ci puoi mettere qualsiasi gioco o poco ci manca.

Allo stesso modo non capisco come si possa far vincere Mario + Rabbids Sparks of Hope come best SIM/Strategy a parte che ritengo che simulatori e strategici non siano la stessa cosa ma che solo in certi casi si soprammettono. Ad esempio esistono simulatori strategici ma molti strategici non sono simulatori e viceversa. In tutto questo ribadisco non capisco come possa vincere Mario + Rabbids Sparks of Hope.


Comunque concordo con chi dice che ormai è tutto marketing... categorie fatte a cazzum mettendo insieme giochi diversi che secondo me c'entrano poco l'uno con l'altro e poi tutte quelle categorie sui content creator, atleti esport e compagnia bella... ma che c'entra!

Veramente una roba ridicola fatta solo e soltanto per fare pubblicità.

Dai almeno hanno annunciato la data di baldur's gate 3...

Trailer a dir poco bizzarro, ma se mantengono lo stesso gameplay del primo con le solite consegne, allora è già scaffale assicurato...

Un gioco con una media di 96 su Metacritic e 98% voti positivi su Steam e quasi 1 milione di giocatori contemporanei al lancio solo su PC.
Avrà anche un engine antiquato, ma è un videogioco e non una tech demo e in termini di art style non è secondo a nessuno.

Oddio son d'accordo che alla fine Elden Ring ha vinto e quindi vale al di là di alcuni difetti che può avere a seconda dei gusti personali.

Permettimi però una critica: le recensioni Steam e metacritic son veramente il male. Ho visto giochi che magari non meritavano di essere GOTY essere massacrati come se fossero il peggior gioco mai visto e giochi di una bruttezza assurda avere votazioni positive solo perché di moda o giocati da qualche streamer.

Elden Ring ha vinto perché alla fine è un bel gioco che magari non piace a tutti (normalissimo) ma è un bel gioco.

Metacritic e recensioni steam invece dovrebbero sparire che sono qualcosa che fa solo male al mondo videoludico.

Anche io ho avuto lo stesso dubbio. al che mi son chiesto se la proposta RPG di quest'anno è stata povera, oppure han fatto vincere Elden Ring perchè è Elden Ring.

E la verità forse sta in mezzo: il gioco From è tutto tranne che un RPG, se non per il discorso statistico (che di loro non fanno un RPG... lotta contro i mulini a vento che faccio da anni, va bo). Ma è anche vero che dei giochi in lizza (Elden Ring, Live a Live, Pokémon Legends: Arceus, Triangle Strategy, Xenoblade Chronicles 3) nessuno può definirsi un guon RPG in senso stretto.

Escludendo Live a Live, ma banalmente perchè non lo conosco abbastanza bene come gioco, parliamo di un J-RPG puro (quindi storia e combattimenti) e due tattici. vero, si potrebbe obiettare che potevano essere eventualmente inseriti altri titoli (quali non saprei, per inciso), ma parliamo pur sempre di un evento dove vengono "esposti" titoli famosi e commercialmente di una certa importanza.

Fino ad ora i giochi from software NON erano open world eppure ogni singolo veniva finito da piccole %.

Cosa voleva dire "finito" in quei titoli ? Che hai terminato la trama principale e che sei arrivato all'ultimo boss ! ( e che ovviamente l'hai sconfitto, non basta solo arrivarci ).

ER è un open world ma quanti in % sono almeno "arrivati" a determinati boss ? Magari appartenenti alla main quest e più comuni ?
L'unica differenza rispetto ai precedenti prodotti è che adesso che è OW uno può usare la scusa che i boss principali non li ha affrontati perchè non sta seguendo la main quest per giustificare invece il fatto che non ci ha giocato.

Quindi a tuo parere non si può fare affidamento sulla critica professionale né su quella dei singoli giocatori.
In base a cosa si può valutare un gioco allora, o un film, o un ristorante?
è chiaro che ognuno ha i suoi gusti e una propria prospettiva, ma nel complesso se critica e pubblico sono praticamente unanimi nel loro parere allora qualcosa di buono in un prodotto c'è sicuramente. Questo non significa che il prodotto debba piacere a tutti ovviamente.

[B][COLOR="Red"]Questo è il secondo trailer :[/COLOR][/B] https://www.youtube.com/watch?v=xie...arloVonPiercius

Link ad immagine (click per visualizzarla)

In generale no. Sicuramente no se parliamo di steam e metacritic dove marketing, assurde prese di posizione per principio e simili hanno ampiamente dimostrato che portano a votazioni senza senso e unipolari.



Al provarlo. Francamente tornerei molto volentieri a un sistema antico come erano le demo o le prove a tempo.



Si e No... vogliamo ricordare quei giochi che hanno preso raffiche di 1/10 da gente che nemmeno li aveva mai aperti? O giochi che improvvisamente hanno tutte e solo recensioni 10/10.



Il problema non è che il gioco sia piaciuto o meno ma che questi sistemi di recensione spesso vengono drogati da marketing quando non sono vere e proprie recensioni comprate e quindi sono spesso inaffidabili.
Sia chiaro io non ti sto dicendo che Elden Ring sia un brutto gioco eh... non è questa la mia critica ma che non puoi dirlo basandoti su un sistema di recensioni che è intrinsecamente inaffidabile.