Sviluppatori: Nintendo Wii U più potente del 50% rispetto a PS3/360

il prezzo è un altro problema, per guadagnare a 300 euro dovranno farne davvero 1 milione al mese... teniamo conto che le altre avranno anche un difetto di potenza ma avranno il vantaggio del costo minore dell'hardware... strategia inversa rispetto al wii che ha prolificato a 250 quando la ps3 costava 600. qui si ritroveranno con la ps3 e 360 che potranno (e dovranno) abbassare il prezzo mentre loro no a meno di non rimetterci. non capisco come potrà essere competitiva per i vari call of duti che vendono già milioni di copie per le controparti. per me facevano meglio a differenziare il prodotto e rimanere sulla loro posizione del wii

il problema è che le voci parlano di 20.000 yen, che sono circa 175 euro

175 euro?!?!? Allora si che monopolizzerà il mercato.
Cmq anche a 250 stravenderebbe.
Le altre non ci saranno prima del 2013 e credi davvero che avranno un prezzo tanto aggressivo? Non credo scenderanno sotto i 450/500 euro...ben altra spesa.

COD potrebbe anche esserci sulla WiiU, visto la compatibilità HW. Io credo che le Major considereranno in maniera diversa questa nuova Wii rispetto alla vecchia.
Cmq non ci resta che attendere...

forse la vendono senza pad...col pad che costa 200 euro a parte.

Fantastico! La Wii U quindi sara' 1,5 volte piu' potente delle console di 6 anni fa! Eccezionale!!!





Be' dai, comunque come salto prestazionale rispetto alla prima Wii e' bello grande.

se la vendono a 175 euro non possono che fare il botto. solo che non è vero e soprattutto è praticamente impossibile, solo il joypad costerà 100 euro la console 75 euro? nemmeno il wii nel 2012 costerà così poco... e nintendo non regala niente vende con margine non sottocosto. come si fa a pensare che margina su una console del genere con quel controller a 175 euro??

va bene sentire le voci ma almeno riflettiamo per grandi linee se è verosimile... siamo seri dai...

il 3ds costa 250 euro adesso... ma vi sembra possibile che vendono la wiiU a 170 euri? ma dai. sarà il solo costo del controller... non coserà meno di 300 euro e hanno già comunicato che non sarà "cheap" che secondo me è un modo per dire non che costerà tanto ma che sarà una console che varrà di più, viene da se che non puà costare meno di 200 euro, starà a 300-350 al lancio... dopo un anno avranno calato 50 euri al massimo

Ti quoto alla grande!!!! E' poi devono ancora uscire le nuove console di Sony e co.... quindi rimarrà sempre ultima della fila!!!!

Ti quoto alla grande!!!! E' poi devono ancora uscire le nuove console di Sony e co.... quindi rimarrà giusto per un pò di tempo prima della coda (forse), prima dell avvento di tutte le altre console in arrivo!!!

No, vi sfugge il punto della questione.

Il problema non è la potenza né tantomeno la pirateria (che esiste in egual misura su PC e su console), è un problema di costi di sviluppo e di target.
Con una console mi devo preoccupare di far girare un gioco su un'unica architettura ed un'unica dotazione, sul pc lo devo provare n volte, assicurarmi che giri sufficientemente fluido anche con configurazioni entry-level ecc. ecc.
Per quanto riguarda il target è molto semplice: mentre i power user si scandalizzano per cosa accade nel pc, non riescono a vedere la trave nei propri occhi ovvero che la maggioranza delle persone che compra videogiochi vuole semplicità ed immediatezza.

Il fatto che un VG sia acquistato da bambini così come da anziani e sia stato un prodotto definitivamente sdoganato lo si deve a questo cambio di paradigma (merito anche di Nintendo se vogliamo dirla tutta).
Infilo il supporto (qualunque sia) e gioco: niente sbattimenti di driver, configurazioni, menate, BSoD.
E posso andare online fruendo di servizi dedicati molto evoluti, che consentono di collegarmi ai marketplace e via discorrendo.


Per questo la console vince ed il PC perde. E sarà sempre "peggio".
Che poi diciamocela tutta, chissenefrega finché posso scegliere...se mi voglio divertire con il pc gioco con il pc (Starcraft ecc.), altrimenti uso la console.
Dov'è il problema?

sì beh ci voleva poco a farla più potente della Wii.
Stiamo parlando di una console che era sostanzialmente un Gamecube overclockato: HW di 10 anni fa.

Sui tempi non sono d'accordo, il break-even è solitamente a metà del ciclo della console ed è valso per la 360, forse un po' più avanti per la PS3.
Quello che ha ammazzato Sony all'inizio è stato il costo enorme della componentistica ed i ritardi accumulati per colpa della stessa.
Ad oggi il trend però è che le due crescono in proporzione più della Wii che non vende come in passato; ma senz'altro ha raggiunto il suo scopo.
Generare una liquidità tale da permettere di investire su un'architettura davvero al passo con i tempi, migliorando se possibile la stessa interazione con l'utente.
Vedremo naturalmente.

Anche perché non sono così sicuro che la prossima generazione sia computazionalmente così avanzata rispetto all'attuale.
Sony ha già dichiarato di non potersi permettere un investimento pari a quello per la PS3 (e fin qui non ci voleva un mastro di scienza ), Microsoft non si sa...certo che se vogliono far girare davvero i giochi in alta definizione (non quel 500-600p attuale), ad un framerate accettabile con in più movimenti del corpo e affini....

beh ne devono sputare di potenza. Già adesso con un pc di fascia alta Kinect-SDK fa fatica.