Steve Ballmer: nuova XBox 360 nel 2010

Steve Ballmer: nuova XBox 360 nel 2010

Il CEO di Microsoft rivela i piani della società sulla prossima XBox, probabilmente incentrata su Project Natal.

di pubblicata il , alle 09:18 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
atomo3719 Giugno 2009, 12:17 #21
alla fine ci butteranno su un po' di vernice nera e finirà tutto a tarallucci e joypad
4rdO19 Giugno 2009, 12:41 #22
Secondo me sarà a sotto tutti i punti di vista una 360 nuova, vi spiego il perche'

Hanno di sicuro bisogno di più potenza di calcolo, per la risoluzione e per gestire il Natal che non calcola gratuitamente.

Hanno bisogno di più spazio, le SH si lamentano e' plausibile che usino anche il BR

Potrebbero anche usare una GPU che esegua qualcosa delle DX11 tanto sono sempre compatibili con le DX9/10 quindi i giochi per la 360 attuale uscirebbero lostesso, solo nerfati.

A conti fatti potrebbe essere benissimo una console tutta nuova senza affossare la 360 attuale per ancora parecchi anni.

Solo che non la venderanno a 250 euro sicuro.
gabriweb19 Giugno 2009, 12:44 #23
Originariamente inviato da: WaywardPine
D'accordo.



OK.



Preferisco avere una console più piccola con l'alimentatore esterno (che tanto lo metto dietro al mobile) che avere una console più grande con l'alimentatore interno. Penso che per molti valga lo stesso.



Forse può essere un incentivo per chi non ha già un Xbox ed è appassionato di queste cose... Però personalmente non è che mi intereserebbe più di tanto. Prefererirei che migliorassero i film disponibili sul marketplace...



OK, il WiFi integrato sarebbe utile. Che sia draft N piuttosto che un normale G non mi sembra rilevante. Anche la gigabit ethernet mi sembra superflua, dato che lo streaming già è sufficientemente veloce a 100 Mbit/s.



Dipende dal prezzo, probabilmente rimarrebbe sempre più conveniente l'hard disk.



I modelli attuali dovrebbero già essere poco sopra i 100W.



Che vantaggio porterebbe l'hdmi 1.4?



Proseguo più che volentieri la discussione con te

1) Sul discorso bluray è vero che sarebbe marginale (tutti i giochi sono in DVD tranne quelli per la PS3). Ma il mercato del bluray è in forte ascesa soprattutto per i prezzi che cominciano a livellarsi e nell'arco di un anno due al max diventerà lo standard di riferimento per l'alta definizione quindi non solo film ma anche giochi...

2) Sul wifi n e la gigabit ethernet permettimi di dissentire: con il supporto DNLA per lo streaming di audio/Video anche in alta definizione una maggiore ampiezza di banda sarebbe una manna dal cielo per le prestazioni...

3) Sulle memory da 8gb o più bisogna dire che oggi come oggi memorie flash di quel tipo hanno prezzi ridicoli quindi anche un ingiustificato aumento del prezzo per via del marchio microsoft non dovrebbe portare a cifre proibitive...
ma vuoi mettere quanti dati in più si possono salvare?

4) Le attuali xbox jasper consumano circa 150w quindi un consumo pari a 100w o meno sarebbe un ulteriore passo avanti verso il risp. energetico e la salvaguardia dell'ambiente oltre che delle nostre tasche

5) l'hdmi 1.4 attualmente non porterebbe grandi benefici è vero..ma visto che le specifiche sono appena state introdotte e visto che si parla del 2010 perchè non implementarle?
WaywardPine19 Giugno 2009, 12:54 #24
Originariamente inviato da: 4rdO
Hanno di sicuro bisogno di più potenza di calcolo, per la risoluzione e per gestire il Natal che non calcola gratuitamente.


C'è un processore all'interno di Natal, che fà tutti i calcoli necessari.

Originariamente inviato da: 4rdO
Hanno bisogno di più spazio, le SH si lamentano e' plausibile che usino anche il BR


Quali software house si lamentano? Per me possono tirare avanti ancora un paio d'anni rilasciando due DVD, se proprio serve. D'altra parte non mi risulta che ci siano giochi piattaforma che ne abbiano sofferto in modo particolare.

Originariamente inviato da: 4rdO
Potrebbero anche usare una GPU che esegua qualcosa delle DX11 tanto sono sempre compatibili con le DX9/10 quindi i giochi per la 360 attuale uscirebbero lostesso, solo nerfati.

A conti fatti potrebbe essere benissimo una console tutta nuova senza affossare la 360 attuale per ancora parecchi anni.

Solo che non la venderanno a 250 euro sicuro.


Se fosse un upgrade significativo (almeno 4-5x l'attuale console) non mi dispiacerebbe, altrimenti ha poco senso. Comunque secondo me preferiranno prolungare la vita dell'Xbox 360, dato che adesso hanno un margine di guadagno su ogni unità venduta, con una nuova console dubito che riuscirebbero ad averlo da subito.
WaywardPine19 Giugno 2009, 13:09 #25
Originariamente inviato da: gabriweb
1) Sul discorso bluray è vero che sarebbe marginale (tutti i giochi sono in DVD tranne quelli per la PS3). Ma il mercato del bluray è in forte ascesa soprattutto per i prezzi che cominciano a livellarsi e nell'arco di un anno due al max diventerà lo standard di riferimento per l'alta definizione quindi non solo film ma anche giochi...


Il problema è che per le software sarebbe comunque rischioso rilasciare un gioco che richiede il blu-ray dato che pochi utenti potrebbero usufruirne. Quindi andrebbe a finire che nessuno lo userebbe. Tra un paio d'anni potrebbe cominciare la nuova generazione, quindi penso che possano tirare avanti benissimo usando 2 DVD dove necessario.

Per quanto riguarda la visione dei film... Non so, il prossimo anno ci saranno probabilmente lettori standalone da 100€. Potrebbero rilasciarlo come add-on, ma integrarlo credo aumenterebbe i costi e molti non lo userebbero comunque. Magari potrebbero integrarlo solo nella versione più costosa della console.

Originariamente inviato da: gabriweb
3) Sulle memory da 8gb o più bisogna dire che oggi come oggi memorie flash di quel tipo hanno prezzi ridicoli quindi anche un ingiustificato aumento del prezzo per via del marchio microsoft non dovrebbe portare a cifre proibitive...
ma vuoi mettere quanti dati in più si possono salvare?


Certo, ma penso che quasi tutti quelli che hanno bisogno di spazio oggi usino l'hard disk.

Originariamente inviato da: gabriweb
4) Le attuali xbox jasper consumano circa 150w quindi un consumo pari a 100w o meno sarebbe un ulteriore passo avanti verso il risp. energetico e la salvaguardia dell'ambiente oltre che delle nostre tasche


No ti sbagli, probabilmente quello di cui tu parli è la potenza massima erogata dall'alimetatore, guarda qui per il consumo effettivo:
http://www.anandtech.com/gadgets/sh...?i=3472&p=5
coschizza19 Giugno 2009, 14:40 #26
Originariamente inviato da: gabriweb

5) l'hdmi 1.4 attualmente non porterebbe grandi benefici è vero..ma visto che le specifiche sono appena state introdotte e visto che si parla del 2010 perchè non implementarle?


sarebbe solo una spesa inutile per la ms e un opzione inutile per l'utente perche visto che la console usa un hardware che genera un segnale supportato dalla versione 1.1 dello standard, mettere un formato superiore o piu recende sarebbe solo uno spreco di denato

alla fine risparmare anche centesimi di euro sui componeti porta risparmi di milioni nell'arco della vita della console. E le console sono in un continuo e inesorabile stato di riduzione dei costi
Riccardo8219 Giugno 2009, 14:59 #27
secondo la "nuova" xbox unirà cpu e gpu. consumerà di meno e magari avrà un lettore dvd nuovo che non siuciranno subito a modificare come il liteon ai tempi. magari faranno qualche passo avanti sullo "Stealth Check" per aumentare il ban di console illegali. non penso a grandi stravolgimenti. per quello ci sarà la xbox 720 o la successiva.. ovviamente con Natal.Per chi parlava del rallentamento di prestazioni grafiche è lo stesso per il pc. Non è necessario fare grafica più spinta di questi tempi, come ho letto, chi riesce afar grare cisys fluidamente con i dettagli alti non dovrà cambiare hardware per un pezzo.
rmarango19 Giugno 2009, 20:30 #28
EDIT
rmarango19 Giugno 2009, 20:39 #29
Preso da multiplayer...aggiornato all'ultimo momento:

[Aggiornamento]: Ma naturalmente, come previsto, arrivano immediatamente le smentite. Greenberg dice che non c'è alcuna nuova console prevista per il lancio nel 2010 e che Ballmer si riferiva probabilmente solo a Natal. Nelson ci mette il carico da dieci dicendo che non siamo nemmeno a metà del ciclo di vita dell'attuale geenrazione di console e che non abbia senso presentarne una nuova adesso. E siamo da capo, fino alla prossima riconferma o rismentita.
4rdO19 Giugno 2009, 20:47 #30
Quali software house si lamentano? Per me possono tirare avanti ancora un paio d'anni rilasciando due DVD, se proprio serve. D'altra parte non mi risulta che ci siano giochi piattaforma che ne abbiano sofferto in modo particolare.


Si sono lamentati la Rockstar e la Bioware, prima che uscisse l'aggiornamento che permette di installare i giochi in HD, adesso teoricamente potrebbero anche usare 2 DVD uno lo installi, ma usare un BR alla fine vuol dire fargli leggere anche film in HD e sai com'e' la PS3 lo fa, i lettori iniziano ad essere abbordabili...non e' escluso che possano metterlo.




Se fosse un upgrade significativo (almeno 4-5x l'attuale console) non mi dispiacerebbe, altrimenti ha poco senso. Comunque secondo me preferiranno prolungare la vita dell'Xbox 360, dato che adesso hanno un margine di guadagno su ogni unità venduta, con una nuova console dubito che riuscirebbero ad averlo da subito.


Partiamo da un punto fondamentale delle parole di Balmer (che non sono nuove ha detto le stesse cose 1 anno fa....non ieri) praticamente dice.

"Gli attuali giochi per 360 risulteranno migliori nella nuova console"

Migliori ? Girano a risoluzione più alta e più fluidi e' la prima cosa che si pensa....e qui vai di GPU più potente secondo me e' 2+2 non vedo altre cose.


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^