StarCraft II diviso in tre giochi

StarCraft II diviso in tre giochi

Blizzard annuncia che saranno tre i giochi della serie StarCraft II, con un prodotto principale e due espansioni.

di pubblicata il , alle 08:35 nel canale Videogames
Blizzard
 
170 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Soulbringer13 Ottobre 2008, 17:23 #101
Originariamente inviato da: zerothehero
Francamente io sono un pò stufo di dover sentire questa argomentazione (me la sento ripetere anche quando dico che halo e gears of wars sono dei giochi brutti e noiosi, sentendomi rispondere immancabilmente, eh..ma in multi sono giochi bellissimi..e come no)...del multiplayer non me ne può fregare di meno, non mi interessa (e ho fastweb, quindi non avrei problemi)...mi interessa il single player...comprare un gioco incompleto in single player (una sola campagna), non lo trovo accettabile. Posso accettare un'espansione, ma l'espansione concettualmente "espande" quello che c'è già nel gioco principale (vedi broodwar), non deve sopperire alla totale assenza di 2 campagne single player nel gioco principale.
Da quando in qua un gioco strategico è uscito con le campagne single player monche?
Credo che non sia mai capitato...ed è una cosa inaccettabile, anche se la società che lo fa è la "Blizzard".


Sono perfettamente d'accordo è un concetto che ribadisco da stamattina. Noo mi sembra giusto che una delle 2 tipologie di gioco deve essere trascurata in funzione dell'altra..
TroopeR_x1713 Ottobre 2008, 17:29 #102
Originariamente inviato da: zerothehero
Francamente io sono un pò stufo di dover sentire questa argomentazione (me la sento ripetere anche quando dico che halo e gears of wars sono dei giochi brutti e noiosi, sentendomi rispondere immancabilmente, eh..ma in multi sono giochi bellissimi..e come no)...del multiplayer non me ne può fregare di meno, non mi interessa (e ho fastweb, quindi non avrei problemi)...mi interessa il single player...comprare un gioco incompleto in single player (una sola campagna), non lo trovo accettabile. Posso accettare un'espansione, ma l'espansione concettualmente "espande" quello che c'è già nel gioco principale (vedi broodwar), non deve sopperire alla totale assenza di 2 campagne single player nel gioco principale.
Da quando in qua un gioco strategico è uscito con le campagne single player monche?
Credo che non sia mai capitato...ed è una cosa inaccettabile, anche se la società che lo fa è la "Blizzard".



STARCRAFT in single è un gioco.. lo finisci 2-3 volte stop
in multy è uno sport.. lo pratichi finchè esiste...
infatti gioco a sc1 dal 1998..

quindi.. chi se ne frega del singleplayer.. se non c'era per me era uguale
Soulbringer13 Ottobre 2008, 17:39 #103
Originariamente inviato da: TroopeR_x17
STARCRAFT in single è un gioco.. lo finisci 2-3 volte stop
in multy è uno sport.. lo pratichi finchè esiste...
infatti gioco a sc1 dal 1998..

quindi.. chi se ne frega del singleplayer.. se non c'era per me era uguale


Cerchiamo di parlare correttamente...non mi pare bello dire "chi se ne frega del singlepalyer"! C'è gente alla quale il multi non piace o quantomeno non è il solo motivo che la spinge ad acquistare un titolo, di conseguenza è inutile che continui a ribadire che a te del single te ne frega una mazza perchè con questo non cambi il nostro punto di vista..
Se avessero fatto uscire sc2 con un multi schifoso sarei stato infastidito esattamente allo stesso modo di come lo sono ora per il single "troncato".
La mia idea è che un gioco deve essere completo in tt gli aspetti.
D4N!3L313 Ottobre 2008, 17:48 #104
Originariamente inviato da: Soulbringer
Cerchiamo di parlare correttamente...non mi pare bello dire "chi se ne frega del singlepalyer"! C'è gente alla quale il multi non piace o quantomeno non è il solo motivo che la spinge ad acquistare un titolo, di conseguenza è inutile che continui a ribadire che a te del single te ne frega una mazza perchè con questo non cambi il nostro punto di vista..
Se avessero fatto uscire sc2 con un multi schifoso sarei stato infastidito esattamente allo stesso modo di come lo sono ora per il single "troncato".
La mia idea è che un gioco deve essere completo in tt gli aspetti.


Quoto in pieno anche se a me del multi in un rts in generale non me ne frega nulla, magari poi lo proverò su SCII chi può dirlo.

Inoltre io compro un gioco come compro un bel film e cioè perchè voglio godermi una storia e seguire delle vicende interagendo con esse (nel caso del vg), non lo compro esclusivamente per mettermi a fare bum bum contro gli altri.
Sono appassionatissimo di fantascienza onde per cui tutto ciò che l'essere umano si inventa sull'argomento cerco di seguirlo e di appassionarmi a tutte le più disparate storie che l'intelletto è in grado di creare.
Tanto per essere chiari io dato che pago voglio una trama e so che blizzard è geniale in questo e non annoia mai, l'idea di interromperla per poi riprenderla chissà quando mi tedia infinitamente.
Infatti odio le serie TV quando sono troppo allungate (come accade praticamente sempre) solo perchè così ci guadagnano di più e fanno più ascolti, quindi solo per marketing alla fine, mi stufo immancabilmente di dover vedere introdurre particolari che poi non verranno spiegati nelle puntate successive che anzi ne introdurranno ancora di nuovi.

Feror13 Ottobre 2008, 17:54 #105
Originariamente inviato da: Soulbringer
Devo ammettere che il video è favoloso una roba pazzesca..


Originariamente inviato da: zerothehero
Due pessime notizie: si parcellizza un gioco dividendolo in 3 e si mettono delle componenti ruolistiche e diplomatiche nei giochi dedicati agli zerg e ai protoss.
Se sperano che io spenda 130-140 euro per un gioco diviso in 3, possono stare freschi.


quoto te per non quotare tutti ma
1) chi ha mai detto che venderanno i seguiti a prezzo pieno ? nessuno sa neanche il prezzo del titolo al lancio, sparare euri a caso non ha senso, potrebbero fare anche fare che chi ha già comprato il titolo al lancio posso fare un download della nuova campagna per una decina di euro, nessuno lo sa, in fatto di marketing non mi sembrano gli ultimi pirla arrivati, sicuramente un modo per non dare una cattiva sensazione al cliente a livello monetario se lo inventano.

[U]2)Una cosa che non mi pare sia passata a livello concettuale, è che la prima campagna avrà 30 missioni (quante ne ha in totale tutto il primo starcraft) quindi non vi stanno vendendo nessun gioco a "metà" anzi stanno facendo le campagne di SC originale x3 e questo richiede tempo, senza contare che se avete visto il filmato gli stanno dando una varietà e complessità che se la sognano tutti gli rts da qui a 5 anni.[/U]
zerothehero13 Ottobre 2008, 17:56 #106
Originariamente inviato da: TroopeR_x17
STARCRAFT in single è un gioco.. lo finisci 2-3 volte stop
in multy è uno sport.. lo pratichi finchè esiste...
infatti gioco a sc1 dal 1998..

quindi.. chi se ne frega del singleplayer.. se non c'era per me era uguale


Il single è giocabile e rigiocabile una marea di volte (in particolare le ultime missioni degli zerg dell'espansione, partite single difficilissime).
A me non frega nulla del multiplayer (e dei rush), ma certamente non auspico che il multi sia castrato (una sola razza giocabile).

Se alla Blizzard non frega nulla del single player, potevano anche evitare di mettere le campagne e fare un gioco esclusivamente multiplayer. Quindi l'obiezione del "chi se ne frega" non è fondata, la manovra è puramente commerciale. (fare più soldini..il che non è neanche negativo, ma gradirei avere un'espansione tipo brood war e non un'espansione che mi dia la facoltà di giocare ai protoss e agli zerg).
zerothehero13 Ottobre 2008, 18:04 #107
Originariamente inviato da: Feror

quoto te per non quotare tutti ma
1) chi ha mai detto che venderanno i seguiti a prezzo pieno ? nessuno sa neanche il prezzo del titolo al lancio, sparare euri a caso non ha senso,


Nessuno me l'ha detto...dubito fortemente però che il primo terzo di gioco uscirà a meno di 45-50 euro e gli altri due a meno di 35 euro..ne dubito fortemente perchè non credo più a Babbo Natale.
Vedremo poi chi avrà ragione e chi torto (sempre che la notizia non venga smentita).
Feror13 Ottobre 2008, 19:56 #108
Originariamente inviato da: zerothehero
Nessuno me l'ha detto...dubito fortemente però che il primo terzo di gioco uscirà a meno di 45-50 euro e gli altri due a meno di 35 euro..ne dubito fortemente perchè non credo più a Babbo Natale.
Vedremo poi chi avrà ragione e chi torto (sempre che la notizia non venga smentita).


ripeto che non è un terzo di un bel nulla, il primo gioco è un gioco completo, la campagnia dei terran è stato detto è fatta da 30 missioni, star craft originale quando è uscito aveva 32 missioni, quindi in definitiva hanno semplicemente annunciato il gioco e le sue 2 successive espansioni, il primo sarà ovviamente a prezzo pieno, ma ripeto che non stanno rubando nulla a nessuno, se poi vedi il filmato che ho linkato, moltiplichi x30, e poi x3, bo io dico che ne vale la pena in anticipo
zerothehero13 Ottobre 2008, 20:06 #109
Originariamente inviato da: Feror
ripeto che non è un terzo di un bel nulla, il primo gioco è un gioco completo, la campagnia dei terran è stato detto è fatta da 30 missioni, star craft originale quando è uscito aveva 32 missioni, quindi in definitiva hanno semplicemente annunciato il gioco e le sue 2 successive espansioni, il primo sarà ovviamente a prezzo pieno, ma ripeto che non stanno rubando nulla a nessuno, se poi vedi il filmato che ho linkato, moltiplichi x30, e poi x3, bo io dico che ne vale la pena in anticipo


Il primo gioco non sarà un gioco completo perchè non ha le missioni single player degli zerg e dei protoss, mi pare evidente. Per me che giocherò solo single player è solo 1/3 di gioco e per questo motivo la blizzard se lo può pure scordare che io mi metta a pagare 50 euro e poi chissà quanto altro ancora per i successivi 2 capitoli a distanza di 2 anni, per avere in mano meno di quello che avevo con un il primo starcraft.
Feror13 Ottobre 2008, 20:49 #110
Originariamente inviato da: zerothehero
Il primo gioco non sarà un gioco completo perchè non ha le missioni single player degli zerg e dei protoss, mi pare evidente. Per me che giocherò solo single player è solo 1/3 di gioco e per questo motivo la blizzard se lo può pure scordare che io mi metta a pagare 50 euro e poi chissà quanto altro ancora per i successivi 2 capitoli a distanza di 2 anni, per avere in mano meno di quello che avevo con un il primo starcraft.


aspetta lo ridico ai numeri che forse capisci

starcraft1=30 missioni (10 x razza)
exp Bw= 30 missioni (10 x razza)

sc2= 30 missioni (x 1 razza)
sc2 exp1 = 30 missioni (x1 razza)
sc2 exp2= 30 missioni (x1 razza)

come si fa a dire che ti danno meno del primo sc mi pare ridicolo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^