Standing ovation per Star Wars Battlefront al GDC

Standing ovation per Star Wars Battlefront al GDC

Cresce l'hype sul prossimo shooter DICE, anche se c'è chi già parla di strategia di DLC piuttosto aggressiva.

di pubblicata il , alle 15:02 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Titanox211 Marzo 2015, 14:00 #11
essendoci DICE ed EA di mezzo possiamo aspettarci sicuramente:
- bugs
- netcode fallato
- grafica strepitosa
- dlc a vagonate
GiGBiG11 Marzo 2015, 15:02 #12
Originariamente inviato da: Titanox2
essendoci DICE ed EA di mezzo possiamo aspettarci sicuramente:
- bugs
- netcode fallato
- grafica strepitosa
- dlc a vagonate


Ma alla fine tutte le magagne di Battlefield le hanno sistemate? E se sì, in quanto tempo? Riguardo i dlc, se non sbaglio hanno già messo le mani avanti dicendo che ce ne saranno a pacchi.
Sinceramente non ci vedo nulla di male nei DLC, che allungano la vita di un gioco com'è sempre stato fin dai tempi dei data-disk.
Titanox211 Marzo 2015, 15:14 #13
Originariamente inviato da: GiGBiG
Ma alla fine tutte le magagne di Battlefield le hanno sistemate? E se sì, in quanto tempo? Riguardo i dlc, se non sbaglio hanno già messo le mani avanti dicendo che ce ne saranno a pacchi.
Sinceramente non ci vedo nulla di male nei DLC, che allungano la vita di un gioco com'è sempre stato fin dai tempi dei data-disk.


bf4 qualcosa hanno sistemato ma i giochi dice soffrono tutti degli stessi problemi (bugs e netcode rotto) è un marchio di fabbrica della sh
I dlc (espansioni) ci stanno ma se già si parla di premium, dlc e cazzate varie prima del day1 è chiaro che sono tutti contenuti tagliati per rivenderli di seguito...i dlc devono espandere il gioco non tagliarlo
GiGBiG11 Marzo 2015, 17:20 #14
Originariamente inviato da: Titanox2
bf4 qualcosa hanno sistemato ma i giochi dice soffrono tutti degli stessi problemi (bugs e netcode rotto) è un marchio di fabbrica della sh
I dlc (espansioni) ci stanno ma se già si parla di premium, dlc e cazzate varie prima del day1 è chiaro che sono tutti contenuti tagliati per rivenderli di seguito...i dlc devono espandere il gioco non tagliarlo


Ma magari hanno già pianificato quanti e quali espansioni creare, mica è detto che li abbiano già. Ma anche se li avessero già pronti il mio discorso non cambierebbe, mica hai bisogno dei DLC per completare un gioco, a meno che non si parli di episodi, ma allora il discorso è diverso.

Se vai al ristorante e ordini un piatto di spaghetti mica devono regalarti tutta la pasta che hanno in dispensa perchè ce l'hanno lì pronta! E se vai a vedere il Signore degli anelli e sai che hanno creato i 3 episodi contemporaneamente... insomma, ci siamo capiti, spero.
Big D.11 Marzo 2015, 23:18 #15
Originariamente inviato da: hrossi
Per me disney è una delle piaghe peggiori che potevano capitare nel mondo dei videogiochi, dei fumetti e dei film su franchise.
Guarda spiderman, la serie marvel, il tanto osannato da tutti guardiani della galassia che per me è una serie di stereotipi, il prossimo fantastici 4, i prossimi guerre stellari, probabilmente il prossimo indiana jones che già l'ultimo. Forse sta cercando di fare meglio (peggio) di EA stessa.

Hermes


anche se è un po' OT vorrei precisare che con Spiderman e i prossimi fantastici 4 la Disney non c'entra niente: i film di spidy sono stati prodotti dalla Sony(solo adesso si è concretizzato un accordo tra Sony e Marvel/Disney per far apparire il personaggio nei film del MCU a partire da un breve cammeo in Cap3 nel 2016... anche se ancora non si sa chi interpreterà Spiderman né quale delle due case cinematografiche avrà maggior controllo creativo sul personaggio) mentre i F4 come gli X-men sono, cinematograficamente parlando in mano alla Fox e quindi la responsabilità per l'eventuale nuovo flop cinematografico sarà completamente loro(basti pensare che la Marvel/Disney, forse, per mettere i bastoni tra le ruote alla fox, ha "ammazzato fisicamente" Wolverine e chiuso la testata dei F4 a livello fumettistico).
hrossi11 Marzo 2015, 23:26 #16
Originariamente inviato da: GiGBiG
Dipende dai punti di vista: Spiderciuffo mi è piaciuto, GOTG è da sburlo, gli altri Marvel lo stesso, sui Fantastici 4 mi riservo il beneficio del dubbio nonostante le terribili notizie che girano nel web, StarWars con JJ promette bene perché delle minchiate di Lucas non ne potevo più, e Indiana Jones con (forse) Chris Pratt non può che essere migliore del precedente.


De gustibus non disputandum est.

Originariamente inviato da: Big D.
anche se è un po' OT vorrei precisare che con Spiderman e i prossimi fantastici 4 la Disney non c'entra niente: i film di spidy sono stati prodotti dalla Sony(solo adesso si è concretizzato un accordo tra Sony e Marvel/Disney per far apparire il personaggio nei film del MCU a partire da un breve cammeo in Cap3 nel 2016... anche se ancora non si sa chi interpreterà Spiderman né quale delle due case cinematografiche avrà maggior controllo creativo sul personaggio) mentre i F4 come gli X-men sono, cinematograficamente parlando in mano alla Fox e quindi la responsabilità per l'eventuale nuovo flop cinematografico sarà completamente loro(basti pensare che la Marvel/Disney, forse, per mettere i bastoni tra le ruote alla fox, ha "ammazzato fisicamente" Wolverine e chiuso la testata dei F4 a livello fumettistico).


Hai perfettamente ragione, ho detto una cavolata. Le vaccate le hanno fatte sony/fox per non perdere i diritti sul franchise, mi pare che per contratto se non producono un film per tot anni perdono i diritti. Correggimi se sbaglio.
Quindi tra chi rema da una parte e chi produce alla pene di cane solo per mantenere dei diritti effettivamente non si sa chi sia peggio.

Hermes
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^