Square Enix: PS3 e XBox 360 troppo complesse

Square Enix: PS3 e XBox 360 troppo complesse

Yoichi Wada, esecutivo di Square Enix, sostiene che Microsoft e Sony hanno reso troppo complesse le console di nuova generazione.

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Videogames
SonyMicrosoftXboxSquare Enix
 
77 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Freisar14 Giugno 2007, 09:49 #21
Square ha detto cosi solo perchè il giappo è il suo mercato di riferimento e tutti li hanno DS/WII

ci vuole poco a capirlo...

PS3 a FFXIII
360 Last remenant...o quello che è...anche se esce su ps3 ma ha poca importanza...
jpjcssource14 Giugno 2007, 09:57 #22
Originariamente inviato da: Motosauro
Ma storicamente Square non era legata a Nintendo? se guardiamo al numero di anni mi pare che ne abbiano passati di più e prima come partner nintendo che come partner sony. Sbaglio?


Dopo Yasuhiro Fukushima presidente onorario di SqEn, il secondo azionista più importante è il figlio di Miyamoto (Direttore generale Nintendo) quindi queste dichiarazioni d'amore verso DS e Wii sono abbastanza ovvie
coschizza14 Giugno 2007, 09:59 #23
puro marcketing, quando dovevano sviluppare sulla console piu complessa del mercato la ps2 erano contenti perche vendevano tanti giochi, ora che la ps3 è ancora molto poco diffusa e quindi da scarsissimi margini di guadagno fanno finta di neinte e elogiano l'approccio della nintendo.

il fatto che sviluppare per la wii gli costa meno è sicuramente un vantaggio per loro ma non per l'utente finale che di questo non ha interesse, alla fine bisogna ricordare che i giochi migliori sono quelli che hanno trovato un buon rapporto tra grafica e gameplay quindi non va bene solo grafica HD ecc ma vale la stessa cosa per chi punta solo sul controller della wii e basta perche a questo punto potevano vendere il controller per il GC e la xbox 1 e basta visto che non gli interessa il lato tecnico.
piratikkio14 Giugno 2007, 10:00 #24
si stanno semplicemente parando il cul@ perchè in questo immediato futuro faranno giochi a basso costo per la nintendo.
ma è solo una scelta di mercato, che non ha nulla a che vedere con il divertimento o con i giochi stessi.

per quanto mi riguarda preferisco il divertimento insieme alla sostanza: resistance motorstorm oblivion gow crackdown......
se voglio solo divertimento vado sullo store dove ci sono dei bei giochilli da scaricarsi, molto divertenti ed economici.....

cioè praticamente sta dicendo che la square enix per un certo periodo effettuerà una sorta di furto legalizzato: tutto qui.
conker14 Giugno 2007, 10:12 #25
Originariamente inviato da: aloeb
il mio parere è che questo sputa nel piatto dove mangia,allora se vogliamo restare ai tempi del 32bit,bè allora che sviluppi solo sul wii che ha la grafica del nintendo 64


non scherziamo... Wii non è certo al livello di PS3 e X360 ma non è al di sotto della passata generazione di console

il fatto è che tutti i giochi che abbiamo visto finora sono porting (da GC o PS2) o giochi messi insieme in fretta e furia solo per vendere

personalmente, una volta provato il Wiimote, tornare al vecchio pad e ai vecchi sistemi di controllo è una vera tortura...

poi c'è gente che ritiene Gears of War un giocone... solo per la grafica credo, perchè la longevità è bassa (se si esclude il LIVE) e il sistema di controllo è IMHO frustrante (le 2 leve analogiche per muovere e puntare ) -con mouse e tastiera poteva essere sicuramente un gioco gradevole-
beejey14 Giugno 2007, 10:19 #26
Square Enix: eccessiva complessità di PlayStation 3 e XBox 360?
Se parla cosi la Square Enix vuol dire che non sono capaci a programmare una console hahahhaha =)
nekromantik14 Giugno 2007, 10:19 #27
Square Enix abbraccia la filosofia Nintendo quindi.

Attendo con trepidante attesa Dragon Quest IX su DS e Dragon Squest Swords su Wii, entrambi previsti a Dicembre.

Le parole di Yoichi Wada sono musica per le mie orecchie. ^^
beejey14 Giugno 2007, 10:19 #28
Square Enix: eccessiva complessità di PlayStation 3 e XBox 360?
Se parla cosi la Square Enix vuol dire che non sono capaci a programmare una console hahahhaha =)
ion214 Giugno 2007, 10:31 #29
Ma come si fa a criticare la scelta della square?
E' un'azienda che deve trarre profitto da ciò che commercializza, niente di strano che supportino per il momento la grande N, visto la base installata di wii e ds, viste pure le stime di crescita del numero di queste consoles.
E non va neppure dimenticato che la square-enix prende il classico piccione con una fava in quanto produrre un Vg su wii/ds è certamente mooolto meno costoso che produrlo per x360/ps3, 3 texture in croce 5 o 6 poligoni mal colorati e il gioco è finito.
JohnPetrucci14 Giugno 2007, 10:48 #30
Originariamente inviato da: ion2
Ma come si fa a criticare la scelta della square?
E' un'azienda che deve trarre profitto da ciò che commercializza, niente di strano che supportino per il momento la grande N, visto la base installata di wii e ds, viste pure le stime di crescita del numero di queste consoles.
E non va neppure dimenticato che la square-enix prende il classico piccione con una fava in quanto produrre un Vg su wii/ds è certamente mooolto meno costoso che produrlo per x360/ps3, 3 texture in croce 5 o 6 poligoni mal colorati e il gioco è finito.

Giusto.
E, un'azienda che in pratica sceglie per ovvi motivi(da te e da altri elencati) di non produrre giochi per x360 e PS3, come si pone rispetto a quelli che lo fanno?
Sai cosa penso?
Resti legata solo a Wii e DS quanto vuole, ci sono già ottime software house che hanno il coraggio di rischiare un pò di più e magari guadagnare un pò di meno....., soprattutto in ambito pc, che è la macchina che più mi interessa.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^