Sony citata in giudizio a causa di Cell

Sony citata in giudizio a causa di Cell

Ancora una causa legale per Sony, stavolta dovuta al processore di PlayStation 3.

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Monkey-d-Rufy31 Luglio 2007, 18:32 #41
X ilsensine
... sinceramete ....No......il prezzo si è caro..ma permetti che è come avere un secondo pc(linux) lettore Br che da solo sta una cifra.....una console next-gen.....sinceramente nn mi lamento.....
AnonimoVeneziano31 Luglio 2007, 18:39 #42
Buahaha, ci manca solo lo scagnozzo della corte di giustizia americana che ti viene a casa con il martellone a spaccarti la Plaistescion 3 pagata profumatamente lol
Malus31 Luglio 2007, 18:53 #43
Distruzione.... Che pazzia.

Immagino zio Bill che invia una email a questa sociatà e gli scrive che la sony sta violando il suo brevetto... e loro non se ne erano neanche accorti.
Pier de Notrix31 Luglio 2007, 18:59 #44
[SIZE="4"][COLOR="Black"][SIZE="5"][FONT="Palatino Linotype"]Ciao ciao PS3[/FONT][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
SpaKiller331 Luglio 2007, 18:59 #45
ma siamo matti tra un po dovrmmo stare attenti a non violare i brevetti

del 1400 questi brevetti stanno bloccando lo sviluppo in nome di aziende alle qualli interessano solo i soldi .
Monkey-d-Rufy31 Luglio 2007, 19:02 #46
Pier de notrix???il tuo commento è tanto inutile quanto stupido......che centrea fare ciao ciao alla ps3
Pier de Notrix31 Luglio 2007, 19:07 #47
Monkey-d-Rufy nn te la prendere x niente, nn sn io ke voglio levare di mezzo dal mercato tutti i prodotti ke contengono Cell... (e poi ora c'è il problema di Majin Bu).
Monkey-d-Rufy31 Luglio 2007, 19:24 #48
.......bhè guarda che cell o un dualcore...hanno lo stesso principio del brevetto.....quindi penso che dovrebbero ritirare un po tutto.....per me è una causa che nn sta ne in cielo ne in terra....(per la cronaca qui c'è il brevetto http://www.freepatentsonline.com/5056000.html).Io credo che il cell sia stato creato e brevettato.....quindi nn so che vogliano questi ci sono organi appositi per queste cose che vedono che nn ci siano brevetti = o simili....
paulus6931 Luglio 2007, 20:12 #49
apperò!...cmq,sarà che son niubbo....ma trovo inquetante la prospettiva:come già postato monkey(e seguito il link)...sia il cell che il c2c sfruttano lo stesso principio...come pure un qualsiasi collegamento fra cpu,anche pc diversi ma collegati che abbiano un master e slave e che abbiano in condivisione directory...insomma..si applicherebbe a tutto...o quasi!
ma ciò che trovo ancor più inquetante è l'operato dell'ufficio brevetti statunitense...
Siddhartha31 Luglio 2007, 20:45 #50
ma quindi bisogna anche distruggere le gpu in quanto utilizzano le diverse pipelines e unità di vertex e pixel shading separate???

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^