PS4 Pro, 1 Gigabyte di RAM DDR3 in più

In effetti questa argomentazione ha il suo perchè.
Io fin dall'annuncio di queste consolle di mezza generazione ho detto che un cambiamento di questo tipo era da fare con grande attenzione, perchè ci sarebbe stato il rischio di snaturare il mercato consolle. Quello che descrivi è sicuramente uno dei motivi.
Ad ogni modo, prima di sentirti deluso, aspetta per vedere come si comporterà Sony: se davvero manterrà le promesse sul supporto della PS4 originale, allora questa avrà ancora la possibilità di "decollare". In caso contrario, beh, avrai avuto ragione.

Con Scorpio secondo me potrebbe andare anche peggio: esce un anno dopo, con il rischio di avere una vita brevissima, dato che l'uscita della generazione successiva potrebbe essere molto vicina.
Io aspetterei a vedere cosa è realmente in grado di offrire prima di pensare all'acquisto.
Certo, averle entrambe per poter accedere alle esclusive di entrambe non è comunque una cattiva idea, all'uscita di Scorpio immagino che il parco titolo sia bello corposo.

Non lo sarebbe nemmeno con le texture a più alta definizione, visto che parliamo in ogni caso di hardware a buon mercato. Il top è rappresentato da altro.

Ma texture con risoluzione più alta si notano.

Ricordiamoci quanto costa la memoria, specialmente coi nuovi processi produttivi.

Con questo principio possiamo direttamente evitare di aggiornare l'hardware.

Allora comincia a studiartelo tu, ma vedi di partire dai listini dei prezzi delle memorie.

ma ormai è chiaro che con il passaggio ad un architettura del sistema molto simile a un pc gli conviene buttare fuori upgrade ogni 2/3 anni piuttosto che nuovi sistemi , tanto con "ritiro del usato" "refurbished" le "vecchie" console le piazzeranno sempre , garantendo la base di installato , tanto il giochino nuovo da 60 euro lo vendono sia a chi ha la ps4 fat , slim , pro ecc ecc , e perche no anche a chi ha la ps5 se come penso mantengono X86 come CPU

Tutto va commisurato ai costi e alle esigenze, ci saranno sempre livelli intermedi e livelli "top" che verranno superati.
Il concetto espresso rimane però lo stesso: non sarà la qualità "top", ma è e rimane alta definizione.


Questo lo vedranno loro. Se fanno certe scelte, un motivo ci sarà. Se davvero fosse stato così conveniente l'avrebbero fatto, ma evidentemente non lo è.


E con il tuo principio dovrebbero esistere solo consolle per ricchi: ma con il doppio della RAM è meglio, mettiamola! e con il doppio della potenza di calcolo abbiamo una grafica migliore, raddoppiamo! E con le testure enormi si vede meglio, usiamole! E con un SSD i giochi caricano prima, montiamoli! E con... beh, è chiaro dove si arriva, no?

Direi che è evidente che il "principio" di cui parlo è molto differente da quello che hai creduto di capire: il punto è che devono ottenere il più possibile da un certo "budget", e per farlo scelgono ciò che permette la massima resa in quel target di spesa (che potrebbe non essere solo una questione di spesa dei singoli componenti).
É lo stesso principio per cui quando giochi su PC decidi di non giocare con tutte le impostazioni grafiche al massimo ma ne abbassi qualcuna che magari ha un grosso impatto sugli FPS ma ha una resa grafica non determinante: la differenza c'è (anche se magari è difficile notarla), ma sono piccolezze a cui si può rinunciare se necessario.

Le ragioni per cui poi abbiano deciso di non usare texture più grandi possono essere molteplici, magari è davvero una questione di spesa, o magari non c'era sufficiente bandwidth della memoria per gestirle efficacemente, o magari qualche altro motivo.

Bella consolazione.

Attualmente sul mercato è circa $4,6 per GB.

La banda versa la memoria verrà incrementata, e non vedo alcun altro motivo, a parte avere le braccine corte.

Che poi è il leitmotiv di questa generazione di console.

Mai sentito parlare delle precedenti console?

Ma, soprattutto, hai sentito parlare della XBoxOne Scorpio?

Intanto vedi sopra. Poi è chiaro come il sole che Sony continui con la sua (NUOVA, visto che prima non era così politica di vendere console con hardware modesto.

Ma a quanto pare Microsoft sembra un po' rinsavita, con Scorpio.

L'esperienza insegna che le console... adesso vengono pure cambiate / aggiornate come hardware, con tutte le conseguenze del caso di cui abbiamo parlato. E che si sono verificate, se ti vai a rileggere le nostre precedenti discussioni.

Quanto a Scorpio, aspettiamo e vediamo.

Uscire con una consolle un po' più potente (bisogna vedere in pratica di quanto) con un anno di ritardo (che la avvicina pericolosamente alla generazione successiva e rischia di farla diventare una consolle poco longeva e mai sfruttata appieno) io non lo vedo come rinsavire, ma come inseguire.
Inseguire perchè secondo me sono rimasti spiazzati dalla mossa di Sony e si sono dovuti inventare qualcosa per non rimanere del tutto a bocca asciutta.


Quindi circa altri 14$ in più per la modifica che hai proposto (supponendo ovviamente che il resto dell'hardware sia adeguatamente bilanciato).
Se proprio avessero avuto quel budget, perchè invece non spenderlo per il lettore Blueray UHD, che avrebbe a mio parere avuto molto più senso di 3GB di RAM in più che probabilmente non sarebbero mai stati sfruttati?

Ed è quello il punto: ci voleva la Pro per poterci arrivare...

E' chiaro che Microsoft non può che inseguire, ma c'è da dire che pochi mesi di distanza dalla PS4 Pro non saranno così penalizzanti, visto che entrambe le nuove versioni sono pensate per rimanere sul mercato per almeno 3 anni dalla loro commercializzazione.

Per cui la prossima generazione verrà giocoforza spostata in avanti.

Sì, esatto.

E' chiaro che anche con la memoria in più la PS4 Pro non potrà certo aspirare ai 4K (a meno di tagliare dettagli), ma a una risoluzione intermedia può arrivarci.

Al contrario: i 3GB in più sarebbero stati sicuramente sfruttati sempre (per s.o. e cache delle applicazioni), lasciando agli sviluppatori la possibilità di sfruttare tutti e 8GB di memoria veloce.

Mentre il lettore Bluray UHD l'avrebbero usato soltanto gli utenti interessati.

Non sono pochi mesi, è praticamente un anno. Se la PS4 Pro durerà tre anni, Scoprio potrebbe durarne solo due. Di certo MS non vorrà arrivare con un anno di ritardo sulla prossima generazione perchè deve far durare almeno tre anni Scoprio sul mercato.


Mentre il lettore Bluray UHD l'avrebbe resa una consolle "4k" completa (dato che come tale è pubblicizzata), e avrebbe sicuramente attirato l'utenza che un giorno avrebbe pensato di sfruttarla.
I 3 giga in più invece non servono, basta il giga che hanno messo per ottenere ciò che volevano.
Sfruttare tutti gli 8GB di memoria veloce non sarebbe servito, dato che il parametro di riferimento rimane sempre la PS4 normale, a loro serviva solo mezzo giga in più per evitare problemi con la pro.
Questa, ricordiamo, è solo una generazione di mezzo.