Presto svelati titoli che sfruttano il CryEngine 3

Fonte ?

Stando a wikipedia (e a quello che ho coprato) Crysis e WarHead usano CryEngine 2 mentre Crysis usa CryEngine 3

http://en.wikipedia.org/wiki/Crysis
http://en.wikipedia.org/wiki/Crysis_2

http://www.ea.com/crysis-1
http://www.ea.com/crysis-2

L'importante che sia un HILTI

tassellation cmq volevo dire tassellatore, ma non so se è giusto

In base a cosa è un gran pezzo di software? Al momento c'è solo una techdemo a mostrare in movimento tale motore, e non mi sembra sia così eclatante, soprattutto leggendo i commenti dei PCisti delusi dalle directx 9.



In rete c'è di tutto, chi difende a spada tratta, chi attacca a testa bassa e chi si limita a giudicare quanto prova con mano. Ah già, c'è pure chi pretende di sminuire le opinioni altrui. Nessuno ha scritto che Cryengine3 fa schifo, semplicemente a parte la techdemo di Crysis2 non c'è altro per stabilirne l'effettiva bontà o meno.




E quindi, se non tramite i giochi che lo sfruttano, da cosa posso giudicare la bontà di un motore grafico, dalle dichiarazioni farlocche di chi lo sviluppa oppure da i suoi fan che si riempiono la bocca di paroloni fichi?

Al momento l'unico uso di Cryengine3 è Crysis2, techdemo pensata esclusivamente in directx 9 e solo successivamente rattoppata in directx 11.
Se i "titoloni" che utilizzeranno tale motore sono soprattutto quelli elencati su wikipedia allora dubito fortemente abbia avuto il gran successo che vogliono farci credere, indipendentemente che risulti essere un gran bel pezzo di software o meno.

no, crysis 2 usa il cryengine 3. Se pensi il contrario, fonte grazie(non trovo niente che lo dica io)
Il resto della frase non l'ho capito

ma che strozzato, l'unico motivo per cui il CE3 esiste è perché era impossibile piegare il CE2 ai livelli delle console. Il CE3 non è altro che un downgrade del CE2.





No. Evidentemente ti sei perso molto più di qualche pezzo della faccenda.

mi cospargo il capo di cenere, ho scritto Crysis 2 mentre pensavo al primo

Crysis 2 una techdemo? Sarà, ma attualmente non mi sembra che ci siano in circolazione altri "engine" con caratteristiche uguali o superiori.

Beh certo giudicate il motore solo per l'unico gioco uscito eh, bravo, tra l'altro con le direct x 11 non è affatto male crysis 2.

Avete visto l'unreal engine 3? Confrontate il primo gioco uscito con questo motore e i giochi che fanno oggi... vi sembrano identici?

Bah...

Crysis 2 è a tutti gli effetti una techdemo come vetrina di quanto può fare il cryengine3.

Se poi lo si vuole far passare come videogioco, è quello che è e non passerà certo alla storia vista la sua immane piattezza. Del resto dopo le sparate fatte proprio dai Crytek nei confronti della concorrenza, avrebbero dovuto tirar fuori un gioco memorabile ed invece...

Ahimè non mi curo più di tanto dei motori grafici (anche se quanto visto con Rage promette bene), essendo un gamer dal palato fino sono disposto a chiudere un occhio su una grafica mediocre se il gioco è interessante. Purtroppo per me, finora tutti gli FPS prodotti da Crytek si sono rivelati ben poca cosa se si esclude il lato tecnico.