PC da gaming banditi in alcuni stati degli USA: violano le leggi sui consumi

Giusto, per cui la sera invece che uscire per andare al bar/ristorante/pizzeria con gli amici in macchina e consumare uno fracco di benzina per trastullarsi con alcol e cibi velenosi (le cui conseguenze pure paghiamo tutti lo stesso) bisogna rimanere a casa a leggere un bel libro a lume di candela.
Quindi propongo anche il coprifuoco per tutti con spegnimento di tutti gli apparecchi non indispensabili (quindi solo i frigoriferi) alle 22.
Condizionatori compresi, che poi devi richiedere l'autorizzazione per essere acceso e non più di 2 ore al giorno.
E ti deve essere dato un buono a consumo per il tempo che tieni acceso il forno e per quanti caffè di fai (anche lì, che inutilità. E la sera un'ora e mezza di TV e basta che lo spreco di trastullarsi con sceneggiati/serie/movie di bassa qualità è deleterio per l'ambiente (e i neuroni).

Ma io farei anche che ogni volta che esci devi dichiarare dove vai e per quale motivo e se l'energia usata non è proporzionata all'utilità dello spostamento non esci proprio. Quindi scordati di uscire a prendere le sigarette e basta con la macchina. Se abiti lontano da tabaccaio, smetti di fumare che ti fa anche bene.
Quando fai la spesa almeno 20kg di roba devi portare a casa. Altrimenti non ti fanno neanche uscire dal supermercato (che altrimenti è troppo facile andarsi a fare un giro al centro commerciale senza comprare nulla).



Contento che ci sia il link, ma una spiegazione nell'articolo non è che facesse male.
Tanto valeva allora mettere il link direttamente alla fonte estera della notizia che così si risparmiava pure la fatica di fare C&P da google translator.

Basterebbe che spengessero Las Vegas e avrebbero energia in abbondanza per alimentare tutti i PC che vogliono.

a me sembra un po' una cavolata... cioè metti che abito in california, ho l'auto elettrica e magari i pannelli fotovoltaici e non posso avere un pc che consuma 600W ? ok l'idea di fondo, ma sviluppata veramente male, secondo me.

Domanda logica: gli stati proibiscono l'acquisto di questi computer, che non sono nemmeno troppo spinti.
Cosa vieta ad un gamer di acquistarsi pezzi per una configurazione molto più energivora e assemblarseli?
O ad essere vietati sono tutti gli alimentatori sopra una certa potenza?
E se uno ha un impianto fotovoltaico con accumulo che va in autoconsumo?
Ma poi, mica pochi giorni fa si era letto che alcuni miner cinesi stavano migrando in alcuni stati USA perchè le condizioni operative sono migliori di quelle cinesi?
Ok non saranno gli stessi stati, ma fa cmq ridere.

Ho provato a dare un' occhiata alla regolamentazione ma è un casino
Da quello che ho capito c' è un consumo annuo massimo da non sforare, che sta sui 100 KWh ( con alcune aggiunte a seconda di com' è configurato il PC )
Il consumo annuo si calcola così
The total annual energy consumption of a computer shall be calculated using Equation 1 in Section 3 of the ENERGY STAR Program Requirements for Computers, Eligibility Criteria Version 6.1 (Rev. March-2016).
Il pDF relativo è questo : https://www.energystar.gov/sites/de...equirements.pdf
e l' equazione dice :
Equation 1: TEC Calculation (ETEC) for Desktop, Integrated Desktop,
and Notebook Computers
ETEC = (8760 / 1000) * {(POFF * TOFF) + (PSLEEP * TSLEEP) + (PIDLE * TIDLE)}
Where:
 POFF = Measured power consumption in Off Mode (W)
 PSLEEP = Measured power consumption in Sleep Mode (W)
 PIDLE = Measured power consumption in Idle Mode (W)
 TOFF, TSLEEP, and TIDLE are mode weightings as specified in Table
5 (for Desktops and Integrated Desktops) or Table 6 (for
Notebooks).

Adesso non voglio fare i conti perché c' è da diventare scemi, che se li facciano Dell, HP e compagnia bella, ma è interessante notare che si riferisca ai soli consumi in sleep, idle e power off

Quindi la legislazione va a pretendere una soglia massima di consumo nei momenti in cui il PC non è usato
Ma secondo me il punto critico è un altro, perché la stessa legislazione impone una efficienza minima degli alimentatori al 20%,50% e 90% del carico rispettivamente al 87%,90% e 87%, non so mica quanti alimentatori riescano a starci dentro, specialmente a 115V

Evidentemente non hai capito il contenuto del mio post. Ma non perdo nemmeno il tempo di spiegartelo visto che era chiarissimo.

Mai frase fu più saggia, aggiungerei anche "...e eviti di appestare il vicino che non sopporta di respirarsi il tuo fumo".

la cosa divertente è che vietano i pc che hanno bassi coefficienti energetici e permettono il mining delle crypto ...

Si vede che di elettronica capisce poco o nulla, forse sei più abituato alla terra, non sò.

Un PC con un alimentatore da 1000W non vuol dire che consuma 1000W, e i requisiti espressi dalle VGA consistono in valori precauzionali e si riferiscono perlopiù a alimentatori di bassa qualità cui alcuni si guastano anche stando molto al di sotto della loro specifica, oltre ad avere una % di efficienza scarsa.

Io con una 3080 e un 3800X ho un alimentatore da 750W ma mediamente in game assorbo dalla presa meno di 400W.
Figurati quei PC lì che hanno anche un i5 e una 3060 o addirittura una 1650.

questi estremismi elettrici stanno rovinando il mondo e penso ottengano effetto contrario.