Oculus VR annuncia ufficialmente la data di consegna di Oculus Rift

@ice_v

Ottimo, mi spiace un pò che ogni visore avrà la sua lista ma vedo che quella dell'oculus è già abbastanza vasta.

Perchè dici che ogni visore avrà una sua lista? Probabilmente quello che uscirà in realtà virtuale per pc windows sarà poi compatibile indipendentemente dal visore utilizzato, a patto che la casa produttrice dell'hardware abbia dei "driver" compatibili con il suddetto gioco.
Valve stessa, a chi non ha avuto la possibilità di avere un vive per svilupparci sopra, ha consigliato il dk2 perchè alla fine l'sdk utilizzato sarà il medesimo.

Perchè è cosi... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_Oculus_Rift_support



Forse intendi che gli SDK (quelli del Vive e del Rift) non sono diversi tra di loro agli occhi di un sviluppatore...quindi, nel mentre che il Vive arriva nelle mani di tutti, Valve consiglia di usare il DK2. Ci può stare.

Ma non esiste che con l'SDK del Vive ci puoi fare giochi che vanno anche sul Rift o viceversa, che con l'SDK del Rift ci fai giochi che poi funziano anche sul Vive. Infatti:

Vive ha il suo SDK chiamato OpenVR: http://vrfocus.com/archives/14559/valve-launches-openvr-sdk/

...e il Rift ha il suo (suoi): https://developer.oculus.com/

Sta poi agli sviluppatori di decidere se adattare i loro giochi/software al Vive, usando l'SDK apposito... o di optare per il Rift; infatti quelli che hanno scelto il Rift, come puoi notare dalla lista sopra, sono in netta maggioranza.

Ovviamente, nulla impedisce agli sviluppatori di fare il loro gioco compatibile per entrambi i visori. Ma questa è una scelta del tutto loro.

Forse, forse l'hardware dei due cosi non è proprio identico quindi servono SDK diversi?

Sulla prima parte non so con assoluta certezza...ma leggendo le ultime notizie sul prototipo del Rift (cioè che usa due schermi e non uno, come tutti pensavano) azzarderei un "io invece penso proprio di sì"

Sulla parte finale...personalmente, io vedo già adesso il Rift ben piazzato rispetto a qualsiasi altro HMD...non è che si è imposto, semplicemente grazie a un team di geni dell'informatica assai determinati, hanno preso una cosa che fino a qualche anno fa era considerata da tanti (sia addetti ai lavori che semplici appassionati sui forum), un "gimmick"...un perditempo o semplice giocatolo da provare una volta per farsi 2 risate e poi dimenticare... e l'hanno trasformata nel giro di qualche anno in una vera e propria industria.
E' naturale che la reazione spontanea del pubblico fu un cosa del tipo "OK, questi ci sanno fare...se voglio portare a termine quel progettino VR che ho sempre sognato, meglio che seguo loro."

Per il resto, concorrenza e sana competizione hanno portato solo vantaggi nell'industria videoludica (soprattutto per noi consumatori), ergo se Valve se la vuole giocare fino in fondo su questo fronte, è meglio che si svegli dall'eterna vendita di cappellini su TF2 e tiri fuori gli artigli

@Ice_v

La concorrenza fa sempre bene non vorrei però comprare poi il visore "perdente" e trovarmi a doverlo cambiare dopo poco, soprattutto visto quello che costerà-

Certo si potrebbe aspettare...ma a chi mento, appena esce a meno che non sia sopra i 500€ e che ci siano giochi adatti ai miei gusti, lo prendo di sicuro.

Ma infatti anche io non capisco sta cosa (vorrei esserne più informato eh )
Il visore è un monitor, punto. Il resto dei sensori invia al pc i movimenti, che corrisponderebbero a banalissime pressioni di tasti o movimenti di un qualsiasi joystick analogico.

Perchè dovrebbero esserci tutte queste differenze di compatibilità?

Vabè e allora? i comandi che arrivano al gioco saranno sempre gli stessi, ci sarà il driver proprietario che convertirà in formato "comandi" ogni movimento del visore.

Mi sfugge sicuramente qualcosa.
Facciamo l'esempio di un joystick analogico o di un volante+pedaliera.
Il driver identifica i segnali di movimento inviati dal device e li converte il comandi:
es muovo il volante a destra, dai comando di girare a destra (pressione tasto o movimento analogico).

Stessa cosa con il visore, l'accelerometro rileva il movimento verso destra/alto/basso/sinistra e invia il relativo segnale al driver che lo converte in comando di gioco (che è uguale per tutti, come la pressione di un tasto. Se premi D, gira a destra qualunque cosa ).

Che poi i giochi potrebbero integrare dei settaggi per i visori, meglio ancora, ma GENERICI. Non è che se usi un joypad piuttosto che un altro non funziona una mazza :P

I comandi son sempre gli stessi e, tra l'altro, limitati solo al movimento del capo, i movimenti non vengono gestiti dal visore ma da tastiera/mouse o il c@zzocheè

Eh ma li deve fare tutto il visore, mica il gioco. Il gioco trasmette il frame come sul monitor e poi sta al visore splittarlo/sovrapporlo/farequellochevuole.

Ogni casa avrà il suo codice presumo... se no non avrebbe senso, vincerebbe chi paga più mazzette.

Ah aspè già è forse così