NVIDIA: pazzesche le accuse di AMD su Watch Dogs

NVIDIA: pazzesche le accuse di AMD su Watch Dogs

NVIDIA ha detto la sua, per bocca di uno dei suoi tecnici, sulla polemica con AMD alimentata da Forbes.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
NVIDIAAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 769.00€ Compra ora
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Opmet30 Maggio 2014, 17:14 #21
Originariamente inviato da: Hyxshare
Non ne ho microscatti, non so che dirti, sarà il processore, la ram, non ne ho idea. Non ho ragione di mentirti e mi sembrerebbe infantile dirti "se non ci credi ti posso anche fare un video" quello che so è che è da 2 giorni che gioco e non ho visto mai calare il framerate sotto i 30 fps e nella stragrande maggioranza dei casi è fisso a 35/40, che poi per te non sia accettabile e necessiti framerate più elevati (60+), è un altro discorso, [U][B]ma un gioco è giocabilissimo anche a 30 fps[/B[/U]].


Se lo dici sarà vero, non metto in dubbio, ci mancherebbe, però sembra strano anche vedendo la recensione postata sopra, una media di 27 con drop a 8-9, tu invece ne hai 35-40 FISSI bhò...

Sarà l'occhio... Chi prende una 270x per giocare si vede che non ha grandi pretese ed un occhio molto fino.

Bhè io ho stuttering con cali drastici, se vado a piedi viaggio sui 55-60, quando stuttera mi scende a 25-30fps e sono di pari passo con lo screen della recensione sopra.

Oggi come oggi 30fps NON sono accettabili.
Per giocare a 30fps si compra una console, non un pc...
Hyxshare30 Maggio 2014, 17:22 #22
Originariamente inviato da: Opmet
Se lo dici sarà vero, non metto in dubbio, ci mancherebbe, però sembra strano anche vedendo la recensione postata sopra, una media di 27 con drop a 8-9, tu invece ne hai 35-40 FISSI bhò...

Sarà l'occhio... Chi prende una 270x per giocare si vede che ha grandi pretese ed un occhio molto fino.

Bhè io ho stuttering con cali drastici, se vado a piedi viaggio sui 55-60, quando stuttera mi scende a 25-30fps e sono di pari passo con lo screen della recensione sopra.

Oggi come oggi 30fps NON sono accettabili.
Per giocare a 30fps si compra una console, non un pc...


Guarda io non ho assemblato questo pc per giocare, non sono ( più ) un gamer quindi quando esce il titolo che potrebbe essere simpatico per perdere un pò di tempo ci gioco, e sono d'accordo che per chi non presta importanza al framerate e vuol giocare solamente fa prima a prendersi una console.

Sinceramente non ho capito cosa intendi dire con questa frase:
"Sarà l'occhio... Chi prende una 270x per giocare si vede che ha grandi pretese ed un occhio molto fino."

Penso sia più vero il contrario cioè che chi spende 600 euro per una scheda grafica (giustamente) deve avere grandi pretese...

p.s. in merito al discorso dei 30fps intendevo dire che è giocabile da un punto di vista oggettivo: riguardo al framerate minimo al quale l'occhio umano percepisce in modo fluido le immagini, poi è normale che un gamer non si accontenti di quel framerate.
Titanox230 Maggio 2014, 17:31 #23
amd ha puntato su console invece che farsi gli affari suoi guarda nvidia (che ha puntato sul pc) come supporta gli utenti.
Ok fate pagare poco l'hardware e non supportate il software lo sanno tutti ma almeno stare zitti farebbero piu bella figura
Opmet30 Maggio 2014, 17:31 #24
Originariamente inviato da: Hyxshare
Guarda io non ho assemblato questo pc per giocare, non sono (più un gamer quindi quando esce il titolo che potrebbe essere simpatico per perdere un pò di tempo ci gioco, e sono d'accordo che per chi non è importante il framerate e vuol giocare e basta fa prima a prendersi una console.

Sinceramente non ho capito cosa intendi dire con questa frase:
"Sarà l'occhio... Chi prende una 270x per giocare si vede che ha grandi pretese ed un occhio molto fino."


Semplice, che se non sei un gamer (e non badi agli fps) ci può stare che non ti accorgi dei drop nei frame come succede invece a tutti nel resto del mondo che hanno stuttering ed un frame rate ballerino...

Per il mio occhio anche 40fps fissi sarebbe atroce.
Giocavo a Dark Souls 2 sulla 360 di un amico, mi faceva male la testa, giocato sul mio pc a 60 fissi è tutta un'altra musica.

Mi spiace ma oggi come oggi meno di 60fps fissi per giocare (almeno per me) non sono accettabili...
Hyxshare30 Maggio 2014, 17:41 #25
Originariamente inviato da: Opmet
Semplice, che se non sei un gamer (e non badi agli fps) ci può stare che non ti accorgi dei drop nei frame come succede invece a tutti nel resto del mondo che hanno stuttering ed un frame rate ballerino...

Per il mio occhio anche 40fps fissi sarebbe atroce.
Giocavo a Dark Souls 2 sulla 360 di un amico, mi faceva male la testa, giocato sul mio pc a 60 fissi è tutta un'altra musica.

Mi spiace ma oggi come oggi meno di 60fps fissi per giocare (almeno per me) non sono accettabili...


Guarda, essendo stato per parecchi anni gamer incallito e facendo attualmente video editing spesso con footage a 120 o più fps, della differenza tra 30 40 50 e 60, me ne accorgo eccome, tuttavia non ne risento in gioco, ovvero: se posso giocare a 60 o più fps tanto meglio, altrimenti certo l'esperienza non è coinvolgente allo stesso modo ma me ne faccio una ragione proprio perchè avendo comprato una 270x non ho pretese in questo senso.
fk031 Maggio 2014, 10:47 #26
Invito a seguire le 2 vicende che riguardano:

L'utilizzo di physx in sistemi ibridi, in cui nvidia continua a modificare i drivers per disabilitare l'hack hybrid-physx.

La totale chiusura delle api 3D in directx 11 ai produttori di terze parti.

Se dovessimo valutare in base a queste dovremmo dire che le affermazioni di Nvidia pubblicate oggi non sono veritiere.
Personaggio31 Maggio 2014, 17:22 #27
Non è una cosa recente! Ho sempre comprato schede Nvidia, proprio perché l'ottimizzazione dei videogiochi su PC è quasi esclusivamente verso nvidia, ora AMD sta cercando di imporsi con mantle, ma è arrivata tardissimo, Nvidia tirava fuori il CUDA 15 anni fa.
Personaggio31 Maggio 2014, 17:33 #28
Io non ho visto il frame rate, ma con tutto al massimo (texture ultra) e una GTX770 con 4GB RAM, ho messo il blocco a 60FPS, non ho mai visto cali, neanche in macchina (il pc è quello in firma)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^