NVIDIA: pazzesche le accuse di AMD su Watch Dogs

NVIDIA: pazzesche le accuse di AMD su Watch Dogs

NVIDIA ha detto la sua, per bocca di uno dei suoi tecnici, sulla polemica con AMD alimentata da Forbes.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
NVIDIAAMD
 
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
qboy30 Maggio 2014, 12:59 #11
Originariamente inviato da: SSLazio83
a me gira bene con 270x e dettagli al max


Originariamente inviato da: Opmet
Ecco il fenomeno.
Alla stragrande maggioranza di chi possiede una 780 (me compreso) e 780ti gira di mer*a, a lui con una 270x gira "bene" con dettagli al max..


mi sa che lui è quello del 8800gt con tutto a palla

per ora Watch Dogs ha molti altri problemi a cui pensare
TigerTank30 Maggio 2014, 13:28 #12
Tanto da quanto leggo questo gioco è stata una delusione a priori rispetto a tutto l'hype precedente....tanto che qualcuno l'ha pure definito un semplice clone degli assassin's creed per vari aspetti
gildo8830 Maggio 2014, 13:47 #13
Ognuno tira acqua al proprio mulino ed AMD ed Nvidia non fanno eccezione. Non fatevi fregare da queste storie, sono cose che esistono da tempi immemori. Ricordo ancora come Doom 3 girasse meglio su Nvidia, mentre Half life 2 su ATI. Ognuno fa accordi con diverse SH per sfruttare alcune tecnologie in esclusiva. Lo fa AMD lo fa Nvidia, tutto fa parte del gioco.
A prescindere da questo, mi sembra che ci sia poco di cui lamentarsi in questo caso, visto che il titolo ha problemi sulle schede di entrambi. Come ho già detto la colpa è più da attribuire ad Ubisoft, se proprio si deve trovare un colpevole.
Balthasar8530 Maggio 2014, 15:02 #14
Se c'è una cosa che AMD, così come ATI, non ha mai capito è che se vuol vendere i suoi prodotti deve lavorare a STRETTISSIMO contatto con chi produce e sviluppa quel che vuole far girare, non basta tirar fuori un pezzetto di silicio, far un drive ogni x mesi per mettersi la coscienza a posto, non basta tirar fuori "mirabolanti tecnologie" se poi le sponsorizza come un bambino che vende limonata fuori dalla sua porta. Deve andar porta per porta a bussare (magari con il tasca della moneta sonante) a tutti coloro che possono aver dei vantaggi ad adottarle.


CIAWA
Hyxshare30 Maggio 2014, 15:54 #15
Originariamente inviato da: Opmet
Ecco il fenomeno.
Alla stragrande maggioranza di chi possiede una 780 (me compreso) e 780ti gira di mer*a, a lui con una 270x gira "bene" con dettagli al max..



Con il mio pc in firma watch dogs a 1920x1200 tutte le impostazioni possibili ultra ed hbao+ high sta fisso sui 35/40 fps, quindi non mi sembra strano che anche a lui giri "bene"....
sweetlou30 Maggio 2014, 16:11 #16
Originariamente inviato da: Opmet
Ecco il fenomeno.
Alla stragrande maggioranza di chi possiede una 780 (me compreso) e 780ti gira di mer*a, a lui con una 270x gira "bene" con dettagli al max..

Stai giocando con le texture ULTRA ? Hai framerate minimo sui 30 vero ?
Nonostante quanto detto da Ubi in certi casi servono più di 3GB di VRAM da qui lo swap e lo stuttering.
Impossibile che nonostante il gb extra di vram in dotazione sulla 270 sia fluido al massimo dettaglio e texture ultra a risoluzione full hd.
Ceres9930 Maggio 2014, 16:13 #17
Ma che è ottimizzato alla ca**o di cane per le schede video amd è vero, è l'unico gioco che a qualsiasi settaggio mi si blocca.(Crysis 3 no)
Spero rilascino presto una patch con la risoluzione di TUTTI i problemi.
sweetlou30 Maggio 2014, 16:25 #18
Originariamente inviato da: Ceres99
Ma che è ottimizzato alla ca**o di cane per le schede video amd è vero, è l'unico gioco che a qualsiasi settaggio mi si blocca.(Crysis 3 no)
Spero rilascino presto una patch con la risoluzione di TUTTI i problemi.

Vero

http://www.gamersnexus.net/game-bench/1472-watch-dogs-gpu-cpu-benchmark

Guardate i benchmark relativi alle texture "ultra"
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Opmet30 Maggio 2014, 16:55 #19
Originariamente inviato da: SSLazio83
a me gira bene con 270x e dettagli al max


Originariamente inviato da: Hyxshare
Con il mio pc in firma watch dogs a 1920x1200 tutte le impostazioni possibili ultra ed hbao+ high sta fisso sui 35/40 fps, quindi non mi sembra strano che anche a lui giri "bene"....


Originariamente inviato da: sweetlou
Stai giocando con le texture ULTRA ? Hai framerate minimo sui 30 vero ?
Nonostante quanto detto da Ubi in certi casi servono più di 3GB di VRAM da qui lo swap e lo stuttering.
Impossibile che nonostante il gb extra di vram in dotazione sulla 270 sia fluido al massimo dettaglio e texture ultra a risoluzione full hd.


Ma non ci credo neanche se lo vedo con i miei occhi che fai 40fps FISSI con tutto su ultra e hbao+ high a 1920x1200.

Allora gente che ha 600€ di vga è fessa...

A parte che personalmente giocare a 35-40 fps non è accettabile, ma poi mi vuoi far credere che quando vai in auto non hai stuttering? Cali o perdite di frame? Che è tutto perfetto e liscio come l'olio? Dai su...
Hyxshare30 Maggio 2014, 17:06 #20
Originariamente inviato da: Opmet
Ma non ci credo neanche se lo vedo con i miei occhi che fai 40fps FISSI con tutto su ultra e hbao+ high a 1920x1200.

Allora gente che ha 600€ di vga è fessa...

A parte che personalmente giocare a 35-40 fps non è accettabile, ma poi mi vuoi far credere che quando vai in auto non hai stuttering? Cali o perdite di frame? Che è tutto perfetto e liscio come l'olio? Dai su...


Non ne ho microscatti, non so che dirti, sarà il processore, la ram, non ne ho idea. Non ho ragione di mentirti e mi sembrerebbe infantile dirti "se non ci credi ti posso anche fare un video" quello che so è che è da 2 giorni che gioco e non ho visto mai calare il framerate sotto i 30 fps e nella stragrande maggioranza dei casi è fisso a 35/40, che poi per te non sia accettabile e necessiti framerate più elevati (60+), è un altro discorso, ma un gioco è giocabilissimo anche a 30 fps.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^