Nuovo video 'Furtività o violenza' per Wolfenstein The New Order

Esagerato
Per i 50 euro, lo prendi con i saldi di steam e la paura passa se proprio ti fa schifo l'esplosione della testa



Se fossi un fanboy della saga o di Carmack (poi Carmack qui che c'entra? ) dovrei essere incazzato come una bestia visto che c'è la furtività e non è uno spara-spara completamente vecchio stile Poi è anche da valutare quanto a lungo possa essere usato l'approccio furtivo, visto che ho il presentimento che prima o poi, furtivi o non furtivi, si deve passare alla viulenza
Critico un pò come fanno tutti, te compreso, quindi non farmi la predica. In altre notizie ed articoli capita l'opposto, ma è normale.



In realtà secondo me su Bf4 la furtività ci starebbe, molti corpi speciali agiscono con missioni di infiltrazione furtive e missioni del genere in uno sparattutto simil realistico come bf4 ci starebbero. Dice però è più impegnata a far saltare le mura ed i palazzi con gli script che non a fare altro. Sono i Michael Bay del mondo videoludico
Ma poi non capisco dai a me del fanboy di Wolfenstein e poi ti lamenti che non è uno shooter puro come i precedenti? Sei più attaccato tu alla saga che non io a questo punto

Non so se parli italiano o se scrivi frasi ad interpretazione dinamica ( che sarebbe geniale ).

Da quando per Wolfeinstein si intende solo uno dei capitoli ?
Quello non era nemmeno degno di essere considerato, io intendevo a partire dal primo WF3D fino RTCW.

NO ! TU HAI DETTO CHE ID SOFTWARE FA PIETA' DA QUANDO SE NE' ANDATO, io invece ti sto dicendo che faceva pietà anche quando lui c'era.

Ma visti, e non dipende dal motore grafico, se la casa non sà nemmeno implementare un ottimizzazione decente non è certo colpa del motore.
Inoltre a quali ti riferisci, tutti i giochi con UE3 che conosco a me vanno da dio, poi certo che il motore si è aggiornato man mano che arrivavano le DX più recenti, se tu non adegui il tuo PC è normale che non ti giri nulla.

Ma se era ultra buggato. Oltre che essere tutt'altro che strabiliante visivamente.
E' stato un flop su tutti i fronti quel titolo.
Ed è risaputo.

più di 8 ore ? Quante 10 ? 12 ? Vuol dire che lo finirò in 3 gg anzichè 2, allora cambia tutto.
Di certo non mi terrà mai come le 160 ore di Skyrim.

Certo ma non è questo il caso.
E' solo un passatempo per distrarsi un attimino e basta, ma la stragrande maggior parte del tempo videoludico molti lo passano in MP.

Perchè ci sono in giro i noobs utonti che hanno una skill penosa e non sanno affrontare una scontro a fuoco nemmeno in modalità facile e quindi in modalità furtiva ( molto semplificata ovviamente sennò non sanno fare manco quello ) posso uccidere i nemici uno ad uno alle spalle vigliaccamente evitando lo scontro duro.

Potrei dire lo stesso di te guarda un pò...



Intendevi, ma non ti leggo nel pensiero. Ho fatto presente che c'era un'altro Wolfenstein che non si distingueva per l'aspetto tecnico, cioè quello precedente a questo. Siccome il tuo discorso era generico, senza aver fatto alcuna eccezione ho fatto presente che nella saga esiste già un'eccezione, quindi forse non è poi una cosa cosi scandalosa, visto che da tempo questo brand è trattato come di seconda categoria, che ti piaccia oppure no.



Sei bravo ad inventarti le cose oppure sei pessimo a comprendere le frasi. Scegli una delle 2... Cosa non ti è chiara di questa frase:

"Id software e l'idtech hanno perso da un pezzo la leadership sui motori grafici, ed oggi ancor di più visto l'abbandono di Carmack."

Vuoi continuare ancora con questa pagliacciata o la finiamo qua con lo scrivere idiozie in maiuscolo?



Ovvio "mr sotuttoio". Valutavo solo il rapporto resa visiva-fluidità/risorse impiegate per raggiungerla, su una configurazione base che non aggiorni ovviamente, altrimenti come la valuti l'ottimizzazione? Grazie al cazzo che se ti aggiorni il pc gira sempre tutto fluido e ti sembra sempre tutto ottimizzato.



Se leggi coi piedi è ovvio che scrivi ste robe. La frase sull'ottimizzazione si riferiva all'Unreal engine 3, non all'idtech5. Ti è sfuggito poi tutto il resto del discorso che ho fatto sull'idtech5 altrimenti non avresti scritto questa cagata (o l'hai scritta intenzionalmente?). Ma è facile estrapolare frasi a caso decontestualizzarle e rispondere in questo modo.



Bravo, abbiamo capito che ti piace il multiplayer e per te il singleplayer è merda in ogni caso.



Guarda, i tuoi discorsi sono non solo faziosi, ma anche denigratori per chi invece apprezza anche l'esperienza singleplayer e meno male che ancora c'è qualcuno che non è come te.

Esagerato un corno, ripeto questa cosa esiste su Serious Sam che personalmente trovo un titolo orripilante. Te lo ripeto se devo paragonare SS a Wolfestein probabilmente c'è qualche problema, e il primo è un gioco di 5 anni e passa fa.... Fatteli due pensieri





Massi perchè no, facciamo pure Doom 4 in furtività ahahhahaha o perchè no un bel Need for Speed in furtività....

D'ora in poi la regola è "FURTIVITA' OVUNQUE", così i giocatori pensano: "oh che figo è rigiocabile". Ma chissene frega se una Pera è diventata un Melone tanto è buono lo stesso.....




Esiste Sniper ghost warrior per le missioni d'infiltrazione o Deus Ex.... (anche se cambia un po il genere), Battlefield è incentrato più sulla battaglia a campo aperto inteso come scontri a fuoco obbligatori. Ma certo facciamo diventare pure Battlefield uno stealth game.

Guarda sicuramente è più complesso far crollare un edificio che far saltare una testa in modo "realistico o simil-realistico", poi fatta in questo modo ci sarei riuscito anche io che di programmazione sono zero.

Talmente fan e attaccato che non li ho mai giocati (ancora, per mancanza di tempo, troppi cose da giocare), però vedere certe cose su titoli che dovrebbero essere il top o vengono fatti passare per tali mi fa davvero incacchiare.


PS. Vorrei che il mercato facesse una sostanziale differenza tra un prodotto e l'altro, mi spiego: se tutti i giochi hanno tutte le modalità di gioco (coop, furtività.....) per me diventa difficile scegliere un prodotto. Sicuramente questi prodotti avendo tante cose saranno tutte implementate male o superficialmente e la cosa mi fa incacchiare il DOPPIO, cavolo fatene UNA ma fatta come Cristo comanda, perchè devi fare 50 cose fatte male ed è che per me consumatore diventa DIFFICILE scegliere, perchè magari voglio uno gioco stealth, mi prendo questo titolo e scopro che fa cag**e perchè è stato sviluppato meglio lo spara-spara. Quantità > Qualità.

PS2. E già dal video si vede che bello stealth: uccide un nemico che si mette ad URLARE e NESSUNO, NESSUNO lo sente, nel silenzio più totale, ma che sono sordi sti nazisti?

Fammi capire, da una fucilata in pieno volto che effetto volevi? Ma a parte questo dove sta il problema? Cioè mi stai dicendo che il fatto che la testa esplode in quel modo è cosi determinante nella valutazione di questo videogioco che non è palesemente pensato per essere realistico? Se in un gioco che si vanta di essere realistico o simil-realistico come può essere Bf4 o Crysis succedesse una cosa simile potresti pure avere ragione (dico potresti, perchè non mi va di verificare se effettivamente nella realtà con un colpo cosi ravvicinato la testa rimane integra o meno), ma fare una polemica per questa piccolezza è esagerato per quel che mi riguarda.



Non capisco il tuo discorso... O lo fai solo per essere polemico ad ogni costo, oppure non so che dirti. Come prima cosa, che ho già detto, è ancora da valutare quanto sarà presente questo tipo di approccio. Può darsi che è applicabile in poche missioni, può darsi che è applicabile in pochi spezzoni di una missione, ma non lo sappiamo. Seconda cosa, dove sta il problema se puoi scegliere di giocarlo come vuoi? Un conto è essere costretti ad agire stealth un conto è averne la possibilità. Con il primo commento pensavo di esagerare usando la parola "bachettoni" ma forse mi sbagliavo...



Ho il presentimento che tu hai avuto un dramma con qualche stealth game e da quel giorno odi tutte le fasi stealth possibili
Ironia a parte, ovviamente non intendevo trasformare bf4 in uno stealth game, ovviamente, ma dare l'opportunità di variare l'approccio tra una missione e l'altra, nel senso in mezzo alle tante missioni in cui fai fuori tutti i nemici sul campo, qualcuna più ragionata e meno "pilotata" non sarebbe male. Poi se vuoi continuare con le generalizzazioni ed a vedere in modo assolutistico ogni mio intervento fai pure.
Far crollare un edificio è indubbiamente più difficile di far saltare la testa in modo realistico, ma non vedo cosa c'entri questo con le possibili fasi stealth in Bf4



Io ho giocato solo a Return to castle wolfenstein fai un pò tu
Come ho già detto comunque, la serie wolfensten ha perso molta importanza negli anni ed ora è una serie non ritenuta tra le più importanti. Gli fps top o considerati tali sono ad oggi Bf, Cod e qualche altro fps o presunti tali.
Questo fps invece è diciamo di "seconda categoria" per le case produttrici.



Ma sei serio o stai scherzando? Cioè tu compreresti Wolfenstein come gioco stealth? Davvero pensi che la componente stealth in questo gioco sia cosi preponderante da considerarlo stealth game? Queste sono sperimentazioni o contaminazioni di genere e fanno solo bene, sia perchè variano un pò il gameplay, sia perchè lo fanno evolvere verso strade nuove. Cioè quindi tu rifiuti qualsiasi tipo di contaminazione di questo tipo e vorresti solo fps puri, stealth puri ecc? Senza nessun tipo di contaminazione ci saremmo persi perle come Deus ex, System shock 2, Bioshock, Borderlands ecc. Immaginati Deus ex in cui puoi solo sparare come in un comune fps... Eppure sarebbe un gioco che propone "una cosa fatta come Cristo comanda"



Appunto, vista questa cosa, fatti due conti, ti sembra preponderante e curata come in uno stealth game la componente stealth o è solo un'aggiunta tra le varie possibilità?
Tral'altro di difetti simili ne soffrono pure quei titoli che sfoggiano come genere quello dello stealth game (vedi l'ultimo thief dove quasi, quasi passi davanti alle guardie e non ti vedono).

Chi ha detto che non apprezzo i single player ? Vuoi vedere la mia lista di steam e origin ?

Tu hai tirato in ballo il MP o sbaglio ? Dicendo insinuando che sia una cosa negativa e causa del fatto che non puntano più sui single o sbaglio ?
Semplicemente il motivo è che non reggono il confronto con un MP dal punto di vista della longevità, ti tengono occupato un paio di giorni e basta a meno che non prendi un RPG che dura decentemente ( ma non troppo ).

Ma non è la testa in sè a destare un problema, il problema è l'animazione ORRIBILE che appare nei primi 15 secondi del primo "gameplay" che fanno vedere, immaginati il resto..... E' questa la "paura" mia.

Se il buongiorno si vede dal mattino immaginati che giornata di me**a...





Spero sia come dici te.



ahahahhahahahah come fai a saperlo??? Io ODIO i giochi stealth... Lo stealth deve scomparire



Io lo avevo iniziato ma essendo troppo piccolo per capirlo smisi quasi subito e poi persi il cd

Gli fps top sono quei titoli che monetizzano più degli altri, ciò non significa che siano MIGLIORI, anzi... Questo titolo è di "seconda categoria" solo perchè non venderà mai quanto cod nè bf4 ma come qualità finale potrebbe essere di gran lunga superiore, chi lo sa?



Io non comprerei Wolfestein come gioco stealth perchè so che non lo è, ma se tu mi fai uno slogan pubblicitario, video gameplay dove dici che posso usare la furtività SI, potrei comprarlo per il reparto furtività. A casa mia è pubblicità ingannevole.

Deus ex è NATO come ibrido, lo è dal lontano 2000 (o 99 ?); Bioshock che contaminazione ha?; Borderlands è un fps con sessioni coop, molto lontano dal significato di stealth game.

PS. Deus ex invisible war, una schifezza.... appunto.



Infatti sono difetti troppo grossi per poterlo considerare uno stealth (thief), quello è un bug/cheater game.

Si però non mi fare lo slogan dove dici: "guardate the new order, adesso con furtività", poi lo compri e scopri che ti hanno fregato.....

Chissene della grafica (comunque a me piace), il comparto artistico è di prim'ordine, e lato gameplay sembra ottimo. Francamente non vedo l'ora che esca.

Perchè non è forse vero che il single viene fatto cosi, tanto perchè deve essere fatto in quei titoli che dovrebbero invece essere solo multiplayer? Almeno si concentrassero solo su un multi decente, ma hanno pure la sfrontatezza di farli pessimi. Quindi ti ritrovi con single scialbi e multiplayer pessimi, in cui però ci giochi ore dannandoti per bug e scelte scellerate di design. A te a quanto pare sta bene cosi, a me no. Ora finiamola di ostentare la presunta superiorità dei multiplayer, superiorità che può valere per te PaulGuru, ma magari qualcun'altro non è del tuo stesso avviso. Grazie.



Mah, a parte che questo video non è il primo gameplay mostrato, non vedo nulla di cosi orribile. Come doveva essere la scena? Se c'è qualcosa di sbagliato (a parte l'esplosione della testa su cui non so dire se deve andare esattamente cosi oppure no) non riesco a coglierla. In questo video le animazioni e le espressioni facciali mi sembrano ben fatte:

https://www.youtube.com/watch?v=jd21NGyFz30

Tral'altro in questo video traspare una certa atmosfera tarantiniana che adoro.



Ci penso io! (estrae una doppietta)



Ne ho persi a valanga cd di videogiochi prestandoli ai miei amici... Ti capisco



Assolutamente d'accordo. Infatti parlando di "seconda categoria" mi riferivo più a come viene considerato da chi gestisce l'industria videoludica piuttosto che dai possibili utenti finali.



Se questa è pubblicità ingannevole... A me sembra che fin dall'inizio gli sviluppatori sono stati chiari circa il tipo di fps che stavano facendo. A me di questo gioco piace il fatto che finalmente è un fps senza energia rigenerante, piace il fatto che si possono portare più di 2 armi per volta (evviva!), piace il fatto che i livelli sembrano abbastanza estesi e tante altre cosine che fin dall'inizio sono state palesi. Se qualcuno prende questo titolo aspettandosi una componente stealth profonda, scusatemi tanto e perdonate il termine, ma è un'allocco.
Per contaminazioni comunque le intendevo in senso lato, non solo dal punto di vista stealth (gli altri titoli da me citati hanno infatti contaminazioni gdr o sono gdr con contaminazioni fps) visto che il discorso era incentrato sul fare un gioco in cui "ci sia solo una cosa ma fatta come Cristo comanda" (parole tue), facevo presente che spesso queste piccole contaminazioni extra genere, fanno la differenza tra il solito fps spara-spara ed un fps degno di nota.



Non ho giocato a thief (quello uscito di recente), ma come stealth game mi sembra che abbia più di una pecca.
Sullo slogan, onestamente ne ho sentiti di peggio a cominciare dalle bugie di Molyneux sui suoi giochi, per finire con le panzanate che raccontano oggi quelli di EA e Ubisoft. A prescindere da questo ti stanno solo dicendo che puoi anche affrontare le cose in maniera alternativa... Quanto possa essere vero è sempre lasciato alla malizia ed alla testa dell'utente. Sta di fatto che un utente finale di questo gioco non dovrebbe comprare il gioco aspettandosi una componente stealth profonda come in uno stealth game, altrimenti non potrà mai apprezzarlo ed avrà sbagliato in pieno gioco.