L'ex capo di PlayStation condivide la strategia di Microsoft: le console non hanno più senso

12-15 sono tante ore, quasi 2 al giorno di media, non capisco perchè non li sfrutteresti.
Io ne gioco la metà eppure sfrutto tranquillamte gli abbonamenti.

Considerando che mediamente esclusi gli RPG i titoli single player oggi durano 8-10 o 12 ore significa che con un abbonamento mensile un gioco di questa longevità lo finisci sicuro, se va bene addirittura anche 2.

Io continuo a fare i mensili di GamePass a 1€ e ci finisco un gioco intero ogni volta.
Ma anche i 15€ di EA o Ubi di certo sono meglio del prezzo pieno dei videogiochi.

Appunto... io gioco, te l'avevo scritto anche di là, quasi solo JRPG da 80, spesso 100+ ore a capitolo.

Tra l'altro la maggior parte dei giochi che mi piacciono li compro a meno di 10€ quindi un abbonamento da 50€ per me, chiaramente non per tutti, sarebbe un overkill nel senso che spenderei tantissimo rispetto ad adesso che invece tutto sommato con meno di 10€ al mese di giochi e un investimento una tantum ogni tanto ho tutto quello che mi serve.

Poi certo se mi facessero un mensile a 1€ allora cambia tutto a quel punto mi meriterebbe assolutamente e sarebbe super interessante ma l'utente sopra, se non ho capito male, parlava di una stima di 70€/mese... c'è una certa differenza.

Neppure a me piacciono gli abbonamenti , neppure le rate , ne i finanziamenti . Io sono vecchio stile , risparmio , poi compro .
Il mutuo solo per cose necessarie che non posso permettermi

Ma le new gen la pensando diversamente.
Preferiscono pagare un piccola cifra al mese per auto , vacanze , telefono , film e ovviamente anche giochi. Poi lo stipendio finisce , m vabbè.


Come os si .

Come vendite , no vende steam per primo poi tutti gli altri.

Microsoft ha solo il pass in mano , con molti utenti ok , ma pochi vanno oltre l'abbonamento.

Poi l'utente pc è abituato bene , a bella grafica , a latenze basse a mod e altro , difficilmente accetterà il servizio streaming.
Ma l'utente console è diverso

Veramente è così da almeno 40 anni se non più, altro che le nuove generazioni

Sono decenni che escono dati, statistiche e quant'altro su quanto la gente si è indebitata a furia di rateizzazioni e via dicendo. Anzi, probabilmente la percezione che ne hanno le nuove generazioni è più consapevole, se non altro perchè oggi si ha una percezione più chiara delle conseguenze.
Ma ricordo perfettamente come questi problemi erano già noti e studiati quando ancora ero un bambino

Il problema semmai è che oggi tutta una marea di cose che un tempo potevi avere solo comprandole, oggi le trovi in abbonamento. Videogiochi, film e serie TV ne sono l'esempio più lampante, ma vale anche per altri settori. Si pensi ad esempio al mercato automobilistico, dove le forme di finanziamento oramai sono solo dei prestiti in cui non farai altro che pagare rate vita natural durante.

Il che non cambia la situazione.

Ovviamente offrono tutti le rate e gli abbonamenti perche alla fine ci guadagnano di più oltre al fatto che è piu facile fare presa sul cliente.
Nel caso di oggetti arrivi a pagarli anche il 30% in più , nel caso dei giochi il guadagno sta nello schivare gli intermediari, e cmq il prezzo basso sarà solo all'inizio.
Presto o tardi dovranno entrare in attivo e aumenteranno prezzi o includeranno spot come prime , netflix e altro

Riguardo i 70 euro faceva riferimento al costo del pad.

Steam è una piattaforma di distribuzione, i giochi sono realizzati per piattaforma Microsoft Windows prima di tutto. Su Steam Deck girano attraverso un istanza Proton se non ricordo male ma comunque sia la libreria steam non comprende i titoli degli altri publishers.

Si ma Microsoft sui giochi che vende steam non ci prende nulla.

Ci ha pensato in passato , ma valve si è tutelata con steam os.

Il fatto che oggi non prenda nulla non significa che non abbia potere.

Steam OS è una semplice distro Linux che fa girare i titoli attraverso un istanza Proton, come è possibile fare anche attraverso distro differenti o customizzate.

Se avesse tutto questo potere Steam avrebbe già imposto il proprio OS, invece non può perchè giochi della propria libreria a parte ( dove per altro non è inclusa la totalità dei titoli ) ci gira poco o nulla, oltre al fatto che prestazionalmente parlando su Windows girano spesso meglio essendo completamente nativi Windows e DirectX.

Microsoft sta infatti lavorando per spostare il mondo del gaming verso un diverso tipo di servizio ( il Pass ).
Fra una decina di anni la situazione potrebbe essere diversa da oggi.

Io penso che per fortuna Steam non fa niente del genere. Ora ci manca solo che dopo la frammentazione delle piattaforme (vedi lo schifo che è successo nello streaming) si faccia la frammentazione degli OS per cui poi per giocare devo avere X PC/consolle o fare installazioni multiple.

Sarebbe uno scenario apocalittico. L'OS dev'essere uno, possibilmente o il minor numero possibile. I giochi devono essere declinabili su tutti o sul maggior numero di OS possibili altro motivo per cui non possono e non devono essere troppi.



Ribadisco che il pass così com'è oggi non sposta più di tanto perché comunque devi avere un intero PC/consolle in casa e perché comunque per tanti dover pagare continuamente è un problema. Tra l'altro vorrei poter giocare senza dover essere sempre online dato che il giorno che per un X problema mi va giù la rete altrimenti sono tagliato fuori anche da un banalissimo single player.



Fra 10 anni SICURAMENTE la situazione sarà diversa da oggi ma spero evolva in meglio e non in peggio. Quanto accaduto nel mondo dello streaming dovrebbe insegnare che la frammentazione porta al disastro.

Il Pass comprende anche il gioco in streaming, il che non richiede un PC.

Il pagamento non è continuo, decidi tu che tipo di abbonamento vuoi fare e se rinnovare o meno. Certamente non c'è l'abbonamento giornaliero e richiede quindi un minimo di gestione del tempo di gioco da parte dell'utente ma la cifra pagata in relazione al costo dei giochi è molto conveniente.
Ma anche io quando vado in giro in auto non pago l'assicurazione a consumo e lo stesso quando vado in palestra o guardo Netflix, si ci adatta.

Al momento un abbonamento mensile costa sempre molto meno di un tripla A recente ( basti guardare Indiana Jones ), puoi benissimo inquadrarlo così visto che in un mese intero il gioco lo finisci di sicuro, e se non lo finisci rinnovi un secondo mese e pagheresti comunque molto meno del costo intero del titolo.

Il motivo perchè il Pass oggi attrae discretamente è perchè :

- Non ci sono moltissimi giochi.
- Quelli che ci sono solamente pochi sono attraenti.
- E il gioco su streaming non è ancora maturo.

Fra una decina di anni se lavorano bene su questi aspetti la storia sarà diversa.