L'ex capo di PlayStation condivide la strategia di Microsoft: le console non hanno più senso

L'ex capo di PlayStation condivide la strategia di Microsoft: le console non hanno più senso

Shawn Layden, ex dirigente di PlayStation, è stato piuttosto critico sulla direzione intrapresa da PlayStation in merito al futuro delle console domestiche. Secondo il suo parere, offrire un vero salto generazionale è quasi impossibile e i produttori dovrebbero concentrarsi sui giochi piuttosto che sulle piattaforme.

di pubblicata il , alle 15:56 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199010 Dicembre 2024, 10:24 #21
Originariamente inviato da: Darkon
Non ho una PS dai tempi di PS3 (credo)... mi aggiorni su cosa sarebbe successo?
Da pochi mesi hanno messo in commercio la PS5 Pro, versione potenziata della console base.

La PS5 versione digitale (senza lettore) costa di listino 400 euro. La PS5 Pro, che esiste solo digitale, viene 800 euro. 900 aggiungendo il lettore, 960 aggiungendo anche la base per tenere la console in verticale.
E al netto della potenza in più, oltretutto ottenuta con poco costrutto (hanno sostanzialmente potenziato la GPU ma non hanno toccato la CPU, col risultato che ora si possano creare dei colli di bottiglia), al momento non si vede reale motivo per spendere quella cifra in più.

Poi certo, ci sono milioni di utenti fedeli adoratori di Sony, per cui le venderanno sicuramente.
fraussantin10 Dicembre 2024, 11:21 #22
Originariamente inviato da: Darkon
Tutto a Steam magari no ma al tempo stesso bisogna essere realisti... avere qualsiasi gioco in streaming richiederebbe degli investimenti in hardware ad oggi poco sostenibili. L'eventuale abbonamento mensili dev'essere a un prezzo abbordabile se chiedi troppo hai il deserto, se chiedi poco rischi il collasso.

In ogni caso mi sembra veramente dura ad oggi pensare almeno a breve termine a un passaggio massivo a tutto via straming. Sia chiaro posso chiaramente sbagliarmi eh però mi sembra ad oggi ancora molto impegnativo.

Tra l'altro secondo me si rischia di fare una seconda catastrofe netflix... Steam e ora Epic hanno abbattuto la pirateria o comunque diminuita perché con una massimo due piattaforme hai praticamente qualsiasi gioco.

Se si fa la fine di Netflix con non più una massimo 2 piattaforme ma X piattaforme con un po' qua un po' là andrà a finire che la gente ricomincerà a piratare come se non ci fosse un domani perché parliamoci chiaro se devo iscrivermi a steam ok, steam ed epic ok... già 3 iniziano a rompere ma diciamo che steam, epic e GOG te li fai andare bene. Se arrivi a 4, pirati perché a quel punto ti sei rotto.



Non ho capito secondo te come dovrebbe funzionare... paghi 1000€ e poi ti funziona a tempo illimitato? Oppure i 1000€ erano solo relativi alla consolle e in quel caso ti direi e se buttano tutto su streaming quanto fai pagare al mese?



Non ho una PS dai tempi di PS3 (credo)... mi aggiorni su cosa sarebbe successo?


Funziona cosí.

Paghi ol gamepass ultimate( che già in molti pagano ) compri un gamepad da 70 euro , installi l'app e eventualmente compri o giochi non inclusi .

Diversamente 1000 euro una console .

Perche fra 2 anni se non cambia qualcosa quello costeranno.


Il pc non è una console , non è per tutti e sopratutto non è in mano a sony e s microsoft

Oltretutto anche valve sta pensando a qualcosa di simile e penso sia in abbinamento a gfnow
Darkon10 Dicembre 2024, 12:24 #23
Originariamente inviato da: fraussantin
Funziona cosí.

Paghi ol gamepass ultimate( che già in molti pagano ) compri un gamepad da 70 euro , installi l'app e eventualmente compri o giochi non inclusi .

Diversamente 1000 euro una console .

Perche fra 2 anni se non cambia qualcosa quello costeranno.


Il pc non è una console , non è per tutti e sopratutto non è in mano a sony e s microsoft

Oltretutto anche valve sta pensando a qualcosa di simile e penso sia in abbinamento a gfnow


Per mia natura sono allergico a questi abbonamenti... sarà anche che ho un'età ma alla fine mi sembra che paghi paghi e poi il tempo di giocare è quello che è e quindi tantissimi soldi li dai per niente.

Nello scenario che descrivi io preferirei spendere 1000€ per una consolle o qualcosa di più per un PC (hai ragione non è per tutti) che avere una emorragia continua di fossero anche solo 50€ al mese.

Anche perché per quello che gioco io una volta che ho comprato un PC o una consolle ci vado avanti anche 6/7 anni. Se facessi la stessa cosa 50 € x 12 mesi x 5 anni = 3000€ e io di sicuro in 5 anni ma anche in 7 non gioco certo a 2000€ di giochi.
Ripper8910 Dicembre 2024, 13:02 #24
Personalmente penso che tutte le soluzioni esistenti oggi e future siano/saranno rivolte sempre per chi gioca, per chi non ha il tempo di farlo dubito verranno mai pesante specificatamente delle soluzioni.

Originariamente inviato da: fraussantin
Il pc non è una console , non è per tutti e sopratutto non è in mano a microsoft
Personalmente penso che il gioco su PC è per ora in mano a Microsoft.
Darkon10 Dicembre 2024, 13:05 #25
Originariamente inviato da: Ripper89
Personalmente penso che tutte le soluzioni esistenti oggi e future siano/saranno rivolte sempre per chi gioca, per chi non ha il tempo di farlo dubito verranno mai pesante specificatamente delle soluzioni.


Al di là di come anche io ho scritto non è che esiste solo bianco o nero eh.

Io gioco... semplicemente non è paragonabile il tempo che avevo da adolescente con quello che ho ora.

Da adolescente potevo fare anche 30 ore a settimana; adesso gioco 12/15 ore a settimana.
Ripper8910 Dicembre 2024, 13:10 #26
Originariamente inviato da: Darkon
Al di là di come anche io ho scritto non è che esiste solo bianco o nero eh.

Io gioco... semplicemente non è paragonabile il tempo che avevo da adolescente con quello che ho ora.

Da adolescente potevo fare anche 30 ore a settimana; adesso gioco 12/15 ore a settimana.

12-15 sono tante ore, quasi 2 al giorno di media, non capisco perchè non li sfrutteresti.
Io ne gioco la metà eppure sfrutto tranquillamte gli abbonamenti.

Considerando che mediamente esclusi gli RPG i titoli single player oggi durano 8-10 o 12 ore significa che con un abbonamento mensile un gioco di questa longevità lo finisci sicuro, se va bene addirittura anche 2.

Io continuo a fare i mensili di GamePass a 1€ e ci finisco un gioco intero ogni volta.
Ma anche i 15€ di EA o Ubi di certo sono meglio del prezzo pieno dei videogiochi.
Darkon10 Dicembre 2024, 13:19 #27
Originariamente inviato da: Ripper89
12-15 sono tante ore, quasi 2 al giorno di media, non capisco perchè non li sfrutteresti.
Io ne gioco la metà eppure sfrutto tranquillamte gli abbonamenti.

Considerando che mediamente esclusi gli RPG i titoli single player oggi durano 8-10 o 12 ore significa che con un abbonamento mensile un gioco di questa longevità lo finisci sicuro, se va bene addirittura anche 2.

Io continuo a fare i mensili di GamePass a 1€ e ci finisco un gioco intero ogni volta.
Ma anche i 15€ di EA o Ubi di certo sono meglio del prezzo pieno dei videogiochi.


Appunto... io gioco, te l'avevo scritto anche di là, quasi solo JRPG da 80, spesso 100+ ore a capitolo.

Tra l'altro la maggior parte dei giochi che mi piacciono li compro a meno di 10€ quindi un abbonamento da 50€ per me, chiaramente non per tutti, sarebbe un overkill nel senso che spenderei tantissimo rispetto ad adesso che invece tutto sommato con meno di 10€ al mese di giochi e un investimento una tantum ogni tanto ho tutto quello che mi serve.

Poi certo se mi facessero un mensile a 1€ allora cambia tutto a quel punto mi meriterebbe assolutamente e sarebbe super interessante ma l'utente sopra, se non ho capito male, parlava di una stima di 70€/mese... c'è una certa differenza.
fraussantin10 Dicembre 2024, 13:31 #28
Originariamente inviato da: Darkon
Per mia natura sono allergico a questi abbonamenti... sarà anche che ho un'età ma alla fine mi sembra che paghi paghi e poi il tempo di giocare è quello che è e quindi tantissimi soldi li dai per niente.

Nello scenario che descrivi io preferirei spendere 1000€ per una consolle o qualcosa di più per un PC (hai ragione non è per tutti) che avere una emorragia continua di fossero anche solo 50€ al mese.

Anche perché per quello che gioco io una volta che ho comprato un PC o una consolle ci vado avanti anche 6/7 anni. Se facessi la stessa cosa 50 € x 12 mesi x 5 anni = 3000€ e io di sicuro in 5 anni ma anche in 7 non gioco certo a 2000€ di giochi.

Neppure a me piacciono gli abbonamenti , neppure le rate , ne i finanziamenti . Io sono vecchio stile , risparmio , poi compro .
Il mutuo solo per cose necessarie che non posso permettermi

Ma le new gen la pensando diversamente.
Preferiscono pagare un piccola cifra al mese per auto , vacanze , telefono , film e ovviamente anche giochi. Poi lo stipendio finisce , m vabbè.

Originariamente inviato da: Ripper89

Personalmente penso che il gioco su PC è per ora in mano a Microsoft.

Come os si .

Come vendite , no vende steam per primo poi tutti gli altri.

Microsoft ha solo il pass in mano , con molti utenti ok , ma pochi vanno oltre l'abbonamento.

Poi l'utente pc è abituato bene , a bella grafica , a latenze basse a mod e altro , difficilmente accetterà il servizio streaming.
Ma l'utente console è diverso
cronos199010 Dicembre 2024, 13:35 #29
Originariamente inviato da: fraussantin
Ma le new gen la pensando diversamente.
Preferiscono pagare un piccola cifra al mese per auto , vacanze , telefono , film e ovviamente anche giochi. Poi lo stipendio finisce , m vabbè.
Veramente è così da almeno 40 anni se non più, altro che le nuove generazioni

Sono decenni che escono dati, statistiche e quant'altro su quanto la gente si è indebitata a furia di rateizzazioni e via dicendo. Anzi, probabilmente la percezione che ne hanno le nuove generazioni è più consapevole, se non altro perchè oggi si ha una percezione più chiara delle conseguenze.
Ma ricordo perfettamente come questi problemi erano già noti e studiati quando ancora ero un bambino

Il problema semmai è che oggi tutta una marea di cose che un tempo potevi avere solo comprandole, oggi le trovi in abbonamento. Videogiochi, film e serie TV ne sono l'esempio più lampante, ma vale anche per altri settori. Si pensi ad esempio al mercato automobilistico, dove le forme di finanziamento oramai sono solo dei prestiti in cui non farai altro che pagare rate vita natural durante.
fraussantin10 Dicembre 2024, 13:46 #30
Originariamente inviato da: cronos1990
Veramente è così da almeno 40 anni se non più, altro che le nuove generazioni

Sono decenni che escono dati, statistiche e quant'altro su quanto la gente si è indebitata a furia di rateizzazioni e via dicendo. Anzi, probabilmente la percezione che ne hanno le nuove generazioni è più consapevole, se non altro perchè oggi si ha una percezione più chiara delle conseguenze.
Ma ricordo perfettamente come questi problemi erano già noti e studiati quando ancora ero un bambino

Il problema semmai è che oggi tutta una marea di cose che un tempo potevi avere solo comprandole, oggi le trovi in abbonamento. Videogiochi, film e serie TV ne sono l'esempio più lampante, ma vale anche per altri settori. Si pensi ad esempio al mercato automobilistico, dove le forme di finanziamento oramai sono solo dei prestiti in cui non farai altro che pagare rate vita natural durante.


Il che non cambia la situazione.

Ovviamente offrono tutti le rate e gli abbonamenti perche alla fine ci guadagnano di più oltre al fatto che è piu facile fare presa sul cliente.
Nel caso di oggetti arrivi a pagarli anche il 30% in più , nel caso dei giochi il guadagno sta nello schivare gli intermediari, e cmq il prezzo basso sarà solo all'inizio.
Presto o tardi dovranno entrare in attivo e aumenteranno prezzi o includeranno spot come prime , netflix e altro

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^