Jarvis: il giocatore bannato a vita da Fortnite lascia la villa da 15 milioni di dollari del FaZe Clan

Jarvis: il giocatore bannato a vita da Fortnite lascia la villa da 15 milioni di dollari del FaZe Clan

Jarvis 'Jarvis' Kaye è un giocatore di 17 anni di Fortnite sulla bocca di tutti per aver usato degli aimbot. Per questo motivo, infatti, è stato bannato a vita da Epic Games, con grosse ripercussioni sulla sua carriera da pro player

di pubblicata il , alle 18:41 nel canale Videogames
EpicFortnite
 
118 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LukeIlBello16 Novembre 2019, 16:49 #31
sarà.. ma non trovo la pena proporzionata al danno...
comunque potrà sempre cambiare identità e inqlare il sistema
al13516 Novembre 2019, 16:50 #32
cmq se quella casa vale 20 milioni la mia ne vale almeno 100 ORIBBBILE
LukeIlBello16 Novembre 2019, 16:50 #33
Originariamente inviato da: maxsin72
Francamente, indipendentemente dall' antipatia o dalla simpatia che si può provare per questo ragazzo, mi sembra eccessivo in ban a vita. Anche perché da quello che si legge in giro ha utilizzato un account secondario in modalità non competitiva, Quindi anche solo una squalifica di alcuni mesi mi sembrerebbe già una cosa severa https://www.eurogamer.it/articles/2019-11-04-news-videogiochi-fortnite-jarvis-jarvis-kaye-membro-faze-clan-bannato-dal-gioco


quoto
allora a chi cheatta rubando che je fanno, je mandano i sicari?
maxsin7216 Novembre 2019, 17:00 #34
Originariamente inviato da: LukeIlBello
quoto
allora a chi cheatta rubando che je fanno, je mandano i sicari?


roba da esecuzione sulla publica piazza. In fondo ha fatto solo un video in cui spiegava come fuzionano le cheat ma senza trarna alcun vantaggio. E' come se arrestassero un giornalista perchè ha fatto un articolo su come funzionano le mafie
LukeIlBello16 Novembre 2019, 17:04 #35
Originariamente inviato da: sbudellaman
Ma daiiiii, è come se tu a lavoro vieni licenziato perchè hai tirato un cazzotto ad un cliente, e ti lamenti del licenziamento perchè tizio di cazzotti ne ha tirati 10 ed anche lui è stato licenziato senza ricevere pene peggiori... poi magari un giorno un altro dipendente, caio, di cazzotti al cliente ne tira 100 e viene licenziato, e quindi tizio si lamenta perchè ha ricevuto la stessa pena di caio...
mi sembra ovvio che sia te, che tizio, che caio meritavate quantomeno il licenziamento, non è che se poi arriva qualcuno che fa di peggio allora voi siete meno colpevoli! Semplicemente è la massima pena erogabile e di più non si può fare...


mazza che paragone se il cliente mi mena e io je meno, amen mica si contano i cazzotti
si presume che entrambi verranno licenziati, a prescindere da chi ha menato chi, quanti ne ha presi ecc..
sbudellaman16 Novembre 2019, 17:55 #36
Originariamente inviato da: LukeIlBello
si presume che entrambi verranno licenziati, a prescindere da chi ha menato chi, quanti ne ha presi ecc..

Appunto!!! Mi sa però che non hai compreso l'esempio, ma non importa. Il concetto da comprendere era "non è che se arriva qualcuno che fa di peggio allora si diventa meno colpevoli"... mi sembra qualcosa di abbastanza semplice da capire. Ecco perchè Jarvis merita il ban, anche se qualcuno ha commesso azioni più gravi ricevendo la stessa punizione... ci sarà sempre qualcuno in grado di commettere azioni peggiori, e l'azienda non ha modo di erogare una pena più severa... penso che ora sia chiaro cosa voglio dire no?
Originariamente inviato da: maxsin72
E' come se arrestassero un giornalista perchè ha fatto un articolo su come funzionano le mafie
Il paragone sarebbe corretto solo se il giornalista per scrivere l'articolo si mettesse a commettere azioni mafiose
maxsin7216 Novembre 2019, 18:12 #37
Originariamente inviato da: sbudellaman
Il paragone sarebbe corretto solo se il giornalista per scrivere l'articolo si mettesse a commettere azioni mafiose


Ma se ha fatto un video in modalità non competitiva e con un account secondario quale sarebbe il vantaggio che ne avrebbe tratto e per il quale è stato punito?
StylezZz`16 Novembre 2019, 18:21 #38
Originariamente inviato da: sbudellaman
Il paragone sarebbe corretto solo se il giornalista per scrivere l'articolo si mettesse a commettere azioni mafiose


''Adesso vi mostrerò come funziona la mafia''...

Il giornalista comincia a girare per i negozi, chiede il pizzo, incendia i negozi di chi non si sottomette, uccide persone, fa affari sporchi etc..Dopo un pò si rivolge al pubblico:

''Mi raccomando, non fate mai quello che sto facendo''
''Probabilmente verrò arrestato e condannato al carcere duro''

Qualche giorno dopo viene fermato dai carabinieri.

Il giornalista, visibilmente afflitto e pentito, registra un video dove spiega le sue ragioni, che in fondo lui voleva solo mostrare come funziona la mafia, non c'era nulla di losco in tutto questo, è stato fatto in buona fede....

Originariamente inviato da: maxsin72
Ma se ha fatto un video in modalità non competitiva e con un account secondario quale sarebbe il vantaggio che ne avrebbe tratto e per il quale è stato punito?


E che cambia se lo ha fatto con un altro account? Non è sempre lui?

Ma allora mi chiedo, perchè continuano a bannare adapter in questo forum, se ogni volta utilizza un account diverso?
LukeIlBello16 Novembre 2019, 18:26 #39
Originariamente inviato da: StylezZz`

Ma allora mi chiedo, perchè continuano a bannare adapter in questo forum, se ogni volta utilizza un account diverso?


giusto
canislupus16 Novembre 2019, 18:29 #40
Originariamente inviato da: canislupus
IL mio pensiero riguardo queste nuove forme di lavoro, l'ho già espresso in passato quindi non ci tornerò nuovamente.
Trovo comunque che un ban a vita sia la pena più corretta per una semplice ragione: usare dei cheat è proibito senza se e senza ma.
Qualcuno ha fatto l'esempio del doping negli sport tradizionali (spero di non offendere nessuno ).
Beh non è propria identica la cosa perchè per esempio ci sono MEDICINALI che hanno dei principi dopanti e per mancanza di conoscenza (non è che tutti gli sportivi siano propriamente dei geni) vengono utilizzati.
Quindi il doping non è sempre volontario e soprattutto non ha sempre gli stessi effetti, mentre un cheater ha SEMPRE un vantaggio immediato e importante.
Ora Jarvis avrà anche solo voluto fare un video dimostrativo e non era sua intenzione sfruttarlo nei tornei, ma il semplice fatto di divulgare tale informazione è già di per sè estremamente grave.
Un po' come se uno mette un video dove ti dice le tecniche per drogarsi e dove si possa trovare facilmente su internet e poi dica alla fine: "Mi raccomando non usate la droga".
Non abbiamo prove che la stai usando, ma stai aiutando e incentivandone l'uso.
Poi stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni che guadagnava MILIONI di dollari. Credo che abbia tempo e possibilità per rifarsi nella vita.


Originariamente inviato da: StylezZz`
''Adesso vi mostrerò come funziona la mafia''...

Il giornalista comincia a girare per i negozi, chiede il pizzo, incendia i negozi di chi non si sottomette, uccide persone, fa affari sporchi etc..Dopo un pò si rivolge al pubblico:

''Mi raccomando, non fate mai quello che sto facendo''
''Probabilmente verrò arrestato e condannato al carcere duro''

Qualche giorno dopo viene fermato dai carabinieri.

Il giornalista, visibilmente afflitto e pentito, registra un video dove spiega le sue ragioni, che in fondo lui voleva solo mostrare come funziona la mafia, non c'era nulla di losco in tutto questo, è stato fatto in buona fede....



E che cambia se lo ha fatto con un altro account? Non è sempre lui?

Ma allora mi chiedo, perchè continuano a bannare adapter in questo forum, se ogni volta utilizza un account diverso?


Ti quoto e mi autoquoto (non sono un narcisista... è solo per aumentare la forza del nostro pensiero comune ).

Non vogliono capire che spiegare come si usano i cheat equivale di fatto ad aiutare le persone ad usarli (ammettendo che non li conoscessero già.

Se grazie al video di Jarvis (e dato il suo seguito è ancora più grave), anche solo un singolo giocatore potesse imparare questo meccanismo, ecco spiegato il motivo della pena.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^