Jarvis: il giocatore bannato a vita da Fortnite lascia la villa da 15 milioni di dollari del FaZe Clan

Jarvis: il giocatore bannato a vita da Fortnite lascia la villa da 15 milioni di dollari del FaZe Clan

Jarvis 'Jarvis' Kaye è un giocatore di 17 anni di Fortnite sulla bocca di tutti per aver usato degli aimbot. Per questo motivo, infatti, è stato bannato a vita da Epic Games, con grosse ripercussioni sulla sua carriera da pro player

di pubblicata il , alle 18:41 nel canale Videogames
EpicFortnite
 
118 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
StylezZz`16 Novembre 2019, 13:32 #21
Originariamente inviato da: LukeIlBello
si ma manca la considerazione che stiamo parlando di un povero bbk di 17 anni che si è sputtanato volutamente da solo al mondo, quindi tutto gli si può dire tranne che era in malafede
ha sbagliato ma non merita sta crociata..


Il ''povero bbk di 17 anni'' ha guadagnato molto di più di noi tutti messi insieme, sicuramente non era in malafede, la sua unica colpa è stata l'arroganza, oltre al fatto di aver dato fastidio a gente che giocava nel server in pace.

Originariamente inviato da: LukeIlBello
nella giurisprudenza di ogni stato democratico esiste il concetto per cui se non sei consapevole del reato che stai commettendo, non sei neanche processabile


Il problema è che era perfettamente consapevole di quello che stava facendo, e nel video si vede chiaramente, in alcune parti dice ''mi raccomando, non fatelo anche voi a meno che non vogliate essere bannati'', ''sarò sicuramente bannato per questo''

Si è rovinato da solo.
ziocan16 Novembre 2019, 13:41 #22
Ho mollato Toms proprio per non leggere news che niente hanno a che fare con il mondo dell informatica VERA.. non cominciate anche voi
386DX4016 Novembre 2019, 14:07 #23
Originariamente inviato da: Ratavuloira
Signora mia, dove andremo a finire.
Ora vado a controllare se siamo in mezza stagione...

Nelle "frasi fatte" un fondo di verita' e' sempre esistito e sebbene ogni epoca abbia avuto le proprie ragioni per lamentarsi del livello generale spesso in caduta libera nelle diverse questioni dell'esistenza umana stessa, questa epoca specifica non sembra affatto da meno in quanto a spunti di riflessione generale.
Per cui forse la domanda giusta sarebbe "Signora mia, sa mica dove siamo finiti?"
megamitch16 Novembre 2019, 14:12 #24
Originariamente inviato da: sbudellaman
E secondo me sarebbe giusto se fossero a vita, sia nel doping sportivo sia per il cheating. In entrambi i casi: sai che è vietato e per motivi giustissimi, sai quello che ti aspetta, e lo fai comunque violando consapevolmente dei sistemi creati ad hoc per impedirlo... non c'è proprio nessuna scusante. Per giunta si tratta di personalità di spicco che dovrebbero dare il buon esempio. Aggiungici che è già abbastanza difficile beccare queste persone... mi sembra giustissimo che la pena sia esemplare, quantomeno per impedire il diffondersi della pratica che è un vero e proprio cancro per il gioco!


allora anche chi evade le tasse galera a vita
sbudellaman16 Novembre 2019, 14:23 #25
Originariamente inviato da: LukeIlBello
si ma manca la considerazione che stiamo parlando di un povero bbk di 17 anni che si è sputtanato volutamente da solo al mondo, quindi tutto gli si può dire tranne che era in malafede
ha sbagliato ma non merita sta crociata..
nella giurisprudenza di ogni stato democratico esiste il concetto per cui se non sei consapevole del reato che stai commettendo, non sei neanche processabile


Appunto, un povero bbk di 17 anni sfondato di soldi, che ha fatto una stronzata e adesso viene giustamente punito. Che cosa accadrà? Che capirà di aver fatto un errore, imparerà la lezione e crescerà. Gli è stata rovinata la vita? Non credo. Mi sembra tutto normalissimo e giustissimo.

Originariamente inviato da: megamitch
allora anche chi evade le tasse galera a vita

Il paragone è totalmente sbagliato. Lui è come se fosse stato licenziato da un lavoro, e per un giusto motivo. Avrà modo di trovarsene un altro.
Invece, la galera a vita ti rovina interamente la vita e riguarda la legge... quindi che cosa centra??
LukeIlBello16 Novembre 2019, 14:37 #26
no non è questo il punto.. le regole devono sempre avere un criterio di equità
alla base, altrimenti perdono di credibilità...
quindi, dal momento che la pena più severa possibile da applicare ad un
tizio è stata esattamente quella perpetrata al povero bbk, ossia life ban,
quale mai pena può a sto punto essere applicata al tizio che, durante un TORNEO CON I $$$ VIENE PIZZICATO A CHEATARE?

non può e non deve, per coerenza, essere la stessa applicata al bbk in oggetto..
perchè è EVIDENTE che la malafede del tizio cheattone è un'aggravante devastante nell'ottica della premeditazione e della volontarietà del gesto..
e soprattutto, dato da un movente materiale..(i $$$)
quindi?
sbudellaman16 Novembre 2019, 14:49 #27
Originariamente inviato da: LukeIlBello
no non è questo il punto.. le regole devono sempre avere un criterio di equità
alla base, altrimenti perdono di credibilità...
quindi, dal momento che la pena più severa possibile da applicare ad un
tizio è stata esattamente quella perpetrata al povero bbk, ossia life ban,
quale mai pena può a sto punto essere applicata al tizio che, durante un TORNEO CON I $$$ VIENE PIZZICATO A CHEATARE?

non può e non deve, per coerenza, essere la stessa applicata al bbk in oggetto..
perchè è EVIDENTE che la malafede del tizio cheattone è un'aggravante devastante nell'ottica della premeditazione e della volontarietà del gesto..
e soprattutto, dato da un movente materiale..(i $$$)
quindi?

Ma daiiiii, è come se tu a lavoro vieni licenziato perchè hai tirato un cazzotto ad un cliente, e ti lamenti del licenziamento perchè tizio di cazzotti ne ha tirati 10 ed anche lui è stato licenziato senza ricevere pene peggiori... poi magari un giorno un altro dipendente, caio, di cazzotti al cliente ne tira 100 e viene licenziato, e quindi tizio si lamenta perchè ha ricevuto la stessa pena di caio...
mi sembra ovvio che sia te, che tizio, che caio meritavate quantomeno il licenziamento, non è che se poi arriva qualcuno che fa di peggio allora voi siete meno colpevoli! Semplicemente è la massima pena erogabile e di più non si può fare...
StylezZz`16 Novembre 2019, 15:00 #28
Originariamente inviato da: LukeIlBello
no non è questo il punto.. le regole devono sempre avere un criterio di equità
alla base, altrimenti perdono di credibilità...
quindi, dal momento che la pena più severa possibile da applicare ad un
tizio è stata esattamente quella perpetrata al povero bbk, ossia life ban,
quale mai pena può a sto punto essere applicata al tizio che, durante un TORNEO CON I $$$ VIENE PIZZICATO A CHEATARE?


La sedia elettrica!! (scherzo)

La stessa, ovvero lifeban.

Parliamo di professionisti (lo so, per molti sembrerà strano e inaccettabile sentire questa parola usata per dei giochi) che guadagnano molti soldi, non si possono permettere di fare simili errori, la loro condotta deve essere impeccabile.

Originariamente inviato da: ziocan
Ho mollato Toms proprio per non leggere news che niente hanno a che fare con il mondo dell informatica VERA.. non cominciate anche voi


Siamo nella sezione ''Videogames'' del sito, mi sa che ti sei perso.
canislupus16 Novembre 2019, 15:31 #29
IL mio pensiero riguardo queste nuove forme di lavoro, l'ho già espresso in passato quindi non ci tornerò nuovamente.
Trovo comunque che un ban a vita sia la pena più corretta per una semplice ragione: usare dei cheat è proibito senza se e senza ma.
Qualcuno ha fatto l'esempio del doping negli sport tradizionali (spero di non offendere nessuno ).
Beh non è propria identica la cosa perchè per esempio ci sono MEDICINALI che hanno dei principi dopanti e per mancanza di conoscenza (non è che tutti gli sportivi siano propriamente dei geni) vengono utilizzati.
Quindi il doping non è sempre volontario e soprattutto non ha sempre gli stessi effetti, mentre un cheater ha SEMPRE un vantaggio immediato e importante.
Ora Jarvis avrà anche solo voluto fare un video dimostrativo e non era sua intenzione sfruttarlo nei tornei, ma il semplice fatto di divulgare tale informazione è già di per sè estremamente grave.
Un po' come se uno mette un video dove ti dice le tecniche per drogarsi e dove si possa trovare facilmente su internet e poi dica alla fine: "Mi raccomando non usate la droga".
Non abbiamo prove che la stai usando, ma stai aiutando e incentivandone l'uso.
Poi stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni che guadagnava MILIONI di dollari. Credo che abbia tempo e possibilità per rifarsi nella vita.
maxsin7216 Novembre 2019, 16:45 #30
Francamente, indipendentemente dall' antipatia o dalla simpatia che si può provare per questo ragazzo, mi sembra eccessivo in ban a vita. Anche perché da quello che si legge in giro ha utilizzato un account secondario in modalità non competitiva, Quindi anche solo una squalifica di alcuni mesi mi sembrerebbe già una cosa severa https://www.eurogamer.it/articles/2019-11-04-news-videogiochi-fortnite-jarvis-jarvis-kaye-membro-faze-clan-bannato-dal-gioco

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^